РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 мая 2011 годаг Кимовск Тульской области
Кимовский городской суд Тульской области в составе:
председательствующего Дувановой Н.В.,
при секретаре Сидоровой Е.В.,
с участием истца Романова Е.А.,
представителя ответчика администрации муниципального образования Кимовский район по доверенности Пахрина В.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-453/2011 по иску Романова Е.А. к администрации муниципального образования Кимовский район о признании права собственности на гараж,
установил:
Романов Е.А. обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Кимовский район и просит признать за ним право собственности на гараж №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный в гаражном кооперативе <данные изъяты> города Кимовска Тульской области. Исковые требования обосновывает тем, что ему в 1987 году был выделен участок земли в гаражном кооперативе <данные изъяты> города Кимовска Тульской области для строительства гаража. На отведенном месте в гаражном кооперативе <данные изъяты> истец впоследствии на собственные средства построил гараж, которому был присвоен порядковый №, а затем и инвентарный номер №. С момента возведения до настоящего времени он использует постройку по назначению, однако необходимых документов для оформления права собственности не имеет, поэтому обратился в суд с данным иском.
В судебном заседании истец Романов Е.А. на удовлетворении исковых требований настаивал, просил признать за ним право собственности на гараж №, расположенный в гаражном кооперативе <данные изъяты> города Кимовска, пояснил, что он построил гараж на собственные средства на отведенном земельном участке, с получением необходимых разрешений, его в 1994 году приняли в члены гаражного кооператива <данные изъяты>, что подтверждается наличием членской книжки. Гараж построен в ряду других аналогичных строений, не нарушает прав и законных интересов иных лиц. Построенным гаражом он пользуется до настоящего времени для личных нужд.
Представитель ответчика администрации муниципального образования Кимовский район по доверенности Пахрин В.С. в судебном заседании исковые требования Романова Е.А. признал в полном объеме, возражений по существу иска не выразил, обратился к суду с соответствующим заявлением о признании иска, приобщенным к протоколу судебного заседания.
Исследовав и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд считает исковые требования законными и обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу ст.218 ГК РФ.
В силу ч.1 ст.218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
По данному делу установлено, что Романов Е.А. в 1987 году на собственные средства построил гараж №, расположенный в гаражном кооперативе <данные изъяты> города Кимовска. С момента возведения строения до настоящего времени Романов Е.А. добросовестно, открыто и непрерывно владеет гаражом более пятнадцати лет. По данным технической инвентаризации спорный гараж №, инвентарный номер №, представляет собой одноэтажное здание, стены кирпичные, перекрытия деревянные, общая площадь гаража составляет <данные изъяты> кв. метров. Строение располагается в гаражном кооперативе <данные изъяты> в ряду общих аналогичных строений.
Указанные обстоятельства установлены в судебном заседании из объяснений истца Романова Е.А., представителя ответчика по доверенности Пахрина В.С., показаний свидетелей ФИО4, ФИО5, а также из исследованных письменных доказательств: копии личного паспорта истца Романова Е.А. (л.д.6); копии технического паспорта (л.д.7-14), копии кадастрового паспорта здания (л.д.15-16), копии сообщения Комитета по управлению имуществом и земельными ресурсами АМО Кимовский район (л.д.17), копии технического паспорта на гараж № (л.д.18-21), копии членской книжки (л.д.22,23), сообщения (л.д.24).
Таким образом, суд пришел к выводу о том, что Романов Е.А. приобрел право собственности на спорный гараж, создав имущество с соблюдением действовавшего порядка, затем более пятнадцати лет добросовестно, открыто и непрерывно пользовался недвижимым имуществом, что в силу ч.1 ст.218, ст.234 ГК РФ дает основания для удовлетворения иска.
При этом суд учитывает также требования ч.2 ст.68 ГПК РФ, согласно которой признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку у суда нет оснований полагать, что признание иска совершено в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения.
Учитывая изложенное, и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
иск Романова Е.А. к администрации муниципального образования Кимовский район о признании права собственности на гараж удовлетворить.
Признать за Романовым Е.А. право собственности на гараж №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>».
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи кассационной жалобы в Кимовский городской суд в течение 10 дней.
Председательствующий: