Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 мая 2011 годаг.Кимовск Тульской области
Кимовский городской суд Тульской области в составе:
председательствующего Останиной Е.А.
при секретаре Юдиной С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело №2-384/11 по исковому заявлению Чорней А.Э. к администрации муниципального образования Кимовский район, Межрайонной инспекции ФНС России №9 по Тульской области, Радикову Ю.Э., Радиковой В.Ф., Находновой И.Э., Засько А.Э., Быковой Т.Э., Радикову Р.Э. о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника, принявшим наследство, и признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования по закону,
у с т а н о в и л:
Чорней А.Э. обратилась в суд с иском, в котором просила восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти наследодателя ФИО19, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и признать ее наследником, принявшим наследство; признать за ней право собственности на наследство по закону на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом общей полезной площадью <данные изъяты> кв.м, в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м, с надворными постройками: двумя сараями, уборной, забором, колодцем по адресу: <адрес>, а также 1/6 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, кадастровый № площадью <данные изъяты> кв.м по адресу: <адрес>, оставшихся после смерти наследодателя ФИО19, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Исковые требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ на основании договора купли-продажи между ФИО12 и Радиковым Э.Ф., Радиковой В.Ф., Радиковым Ю.Э., Радиковым Р.Э., Находновой И.Э., ФИО15, удостоверенного нотариусом Кимовского нотариального округа Тульской области ФИО13, зарегистрированного Кимовским филиалом ТОРЦ ДД.ММ.ГГГГ за №, на ФИО19 была оформлена в собственность 1/6 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом общей полезной площадью <данные изъяты> кв.м, в том числе жилой <данные изъяты> кв.м, с надворными постройками: двумя сараями, уборной, забором, колодцем по адресу: <адрес>, а также 1/6 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок, кадастровый № площадью <данные изъяты> кв.м по адресу: <адрес>. ФИО19 умер ДД.ММ.ГГГГ, при жизни он не оставил завещания. Она (истец) - его дочь, является наследником по закону первой очереди. В установленный законом шестимесячный срок она (истец) не обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону после смерти отца, так как не обладает специальными познаниями в области юриспруденции, и установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства, пропустила в силу юридической неосведомленности. На момент смерти ФИО19 она (истец) проживала с ним и фактически приняла наследство, несла бремя охраны и содержания наследственной массы. До сегодняшнего дня она (истец) осуществляет процесс оплаты стоимости коммунальных услуг, производит необходимый ремонт и поддержание наследуемого имущества в порядке. В ДД.ММ.ГГГГ она (истец) обратилась к специалистам за разъяснением вопроса о наследстве. Узнав о своих правах, обратилась к нотариусу, чтобы оформить свои права на наследство по закону после смерти отца. Однако нотариус ей отказал, поскольку ею (истцом) пропущен шестимесячный срок для принятия наследства, поэтому она вынуждена обратиться в суд с данным иском.
Истец Чорней А.Э. и представитель истца Чорней А.Э. по доверенности Богданов С.В. в суд не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.
Представитель ответчика межрайонной ИФНС №9 по Тульской области и ответчики Радиков Ю.Э., Радикова В.Ф., Находнова И.Э., Засько А.Э., Быкова Т.Э., Радиков Р.Э. о месте и времени рассмотрения дела извещены, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.
Представитель ответчика муниципального образования Кимовский район в суд не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Исходя из положений ст.167 ГПК РФ, суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования Чорней А.Э. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
На основании ст.ст.1113, 1114, 1115 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина, и днем его открытия является день смерти гражданина. Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.
В соответствии со ст.ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию или закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
На основании ст.1154 ГК РФ, может быть восстановлен судом, а наследник быть признанным принявшим наследство, если он не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Согласно договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ФИО12 с одной стороны, и Радиковым Э.Ф., Радиковой В.Ф., Радиковым Ю.Э., Радиковым Р.Э., Находновой И.Э., ФИО15 с другой стороны, последние приобрели в общую долевую собственность, каждый по 1/6 доле, земельный участок с кадастровым №, с размещенными на нем строениями, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный на землях населенного пункта, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, находящийся по адресу: <адрес>. На земельном участке расположен жилой дом общеполезной площадью <данные изъяты> кв.м, в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м, два сарая, уборная, забор, колодец.
Как усматривается из кадастровой выписки о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок расположен по адресу: <адрес>, имеет кадастровый №, разрешенное использование – для ведения подсобного хозяйства, площадь <данные изъяты> кв.м, вид права – общая долевая собственность, правообладатель – Радиков Э.Ф., Радикова В.Ф., Находнова И.Э., Радиков Р.Э., ФИО15, Радиков Ю.Э.
Как усматривается из технического паспорта на жилой дом индивидуального жилищного фонда по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом по адресу: <адрес> имеет общую площадь <данные изъяты> кв.м.
Радиков Э.Ф. является собственником 1/6 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, кадастровый №, площадью <данные изъяты> кв.м, земли населенного пункта, по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.
Радиков Э.Ф. является собственником 1/6 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом общей полезной площадью <данные изъяты> кв.м, в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м, с надворными постройками: двумя сараями, уборной, забором, колодцем по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом с надворными постройками общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, находится в общей долевой собственности, по 1/6 доле в праве у ФИО15, Радикова Р.Э., Радикова Ю.Э., Радиковой В.Ф., Радикова Э.Ф., Находновой И.Э.
Радиков Э.Ф. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о его смерти.
Из справки, выданной ДД.ММ.ГГГГ администрацией муниципального образования рабочий <адрес>, усматривается, что Радиков Э.Ф. постоянно и по день смерти проживал и был зарегистрирован по адресу: <адрес>, совместно с детьми: Радиковым Ю.Э., Чорней А.Э., Радиковым Р.Э., Находновой И.Э.
Из сообщения нотариуса Кимовского нотариального округа ФИО13 № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследственное дело после смерти Радикова Э.Ф., умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.
В предварительном судебном заседании из пояснений представителя истца Чорней А.Э. по доверенности ФИО14 установлено, что помимо истца Чорней А.Э. наследниками первой очереди к имуществу ФИО19, умершего ДД.ММ.ГГГГ, являются: жена - Радикова В.Ф. (что усматривается из свидетельства о браке между Радиковым Э.Ф. и ФИО16) и дети: Радиков Ю.Э. (подтверждается свидетельством о его рождении), Находнова И.Э. (подтверждается свидетельством о ее рождении, копией паспорта на ее имя), Засько А.Э., Быкова Т.Э., Радиков Р.Э. (подтверждается свидетельством о его рождении), однако они не изъявили желание воспользоваться своим правом на оформление наследства после смерти Радикова Э.Ф. Родители Радикова Э.Ф. давно умерли: мать – ФИО9 умерла ДД.ММ.ГГГГ, отец – ФИО10 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельствами об их смерти.
Факт родственных отношений между Радиковым Э.Ф. и Чорней А.Э. подтверждается свидетельством о рождении ФИО15, свидетельством о заключении брака между ФИО17 и ФИО15
При таких обстоятельствах суд считает возможным восстановить срок Чорней А.Э. для признания наследника принявшим наследство и признать за ней 1/6 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>.
Обстоятельств, предусмотренных ст. 1117 ГК РФ, которые устраняли бы истца как недостойного наследника от наследования за ее отцом, судом не установлено.
В связи с изложенным, поскольку иное не доказано, суд считает возможным восстановить Чорней А.Э. срок для принятия наследства, открывшегося смертью ее отца Радикова Э.Ф., признать ее наследником, принявшим наследство, и признать за Чорней А.Э. право собственности в порядке наследования на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с надворными постройками, а также 1/6 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок.
На основании изложенного, рассмотрев дело в пределах заявленных исковых требований, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
исковые требования Чорней А.Э. удовлетворить полностью.
Восстановить Чорней А.Э., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ Радикова Э.Ф., в виде 1/6 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом общей полезной площадью <данные изъяты> кв.м, в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м, с надворными постройками: двумя сараями, уборной, забором, колодцем по адресу: <адрес>, а также 1/6 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, кадастровый №, площадь <данные изъяты> кв.м по адресу: <адрес>.
Признать Чорней А.Э., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принявшей наследство, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ Радикова Э.Ф., в виде 1/6 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом общей полезной площадью <данные изъяты> кв.м, в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м, с надворными постройками: двумя сараями, уборной, забором, колодцем по адресу: <адрес>, а также 1/6 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, кадастровый №, площадь <данные изъяты> кв.м по адресу: <адрес>.
Признать за Чорней А.Э. право на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом общей полезной площадью <данные изъяты> кв.м, в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м, с надворными постройками: двумя сараями, уборной, забором, колодцем по адресу: <адрес>, а также на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, кадастровый №, площадь <данные изъяты> кв.м по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ Радикова Э.Ф..
Право долевой собственности на указанное недвижимое имущество подлежит государственной регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи кассационной жалобы в Кимовский городской суд в течение 10 дней со дня его составления в окончательной форме.
Председательствующий