Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 мая 2011 годаг.Кимовск Тульской области
Кимовский городской суд Тульской области в составе:
председательствующего Останиной Е.А.
при секретаре Юдиной С.В.,
с участием истца Муратова С.А.,
представителя истцов Муратова А.А. и Муратова С.А. по ордеру Медведевой С.В.,
представителя ответчика администрации муниципального образования г.Кимовск Кимовского района по доверенности Козлова С.В.,
представителя третьего лица администрации муниципального образования Кимовский район по доверенности Пахрина В.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело №2-381/11 по иску Муратова А.А., Муратова С.А. к администрации муниципального образования г.Кимовск Кимовского района о признании права пользования жилым помещением по договору социального найма,
у с т а н о в и л:
Муратов А.А. и Муратов С.А. обратились в суд с иском, в котором просили признать за Муратовым А.А. право пользования жилым помещением общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенным по адресу: <адрес>, по договору социального найма с ДД.ММ.ГГГГ, признать за Муратовым С.А. право пользования жилым помещением общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенным по адресу: <адрес>, по договору социального найма с ДД.ММ.ГГГГ.
Исковые требования обоснованы тем, что они (истцы) родные братья, их родителями являются ФИО14 и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в связи с работой на <данные изъяты> их (истцов) отцу ФИО14 с женой ФИО3 предоставили квартиру № (по ордеру она писалась №) в виде одной жилой комнаты площадью <данные изъяты> кв.м, жилой комнаты площадью <данные изъяты> кв.м, кладовой площадью <данные изъяты> кв.м, кухни площадью <данные изъяты> кв.м, общей площадью <данные изъяты> кв.м, в доме № по ул.<данные изъяты> г.Кимовска, ордер имеется. В ДД.ММ.ГГГГ родился Муратов А.А., в ДД.ММ.ГГГГ родился Муратов С.А. Нанимателем квартиры был ФИО14, жили одной семьей, вели общее хозяйство, оплачивали коммунальные услуги. ДД.ММ.ГГГГ ФИО14 дали на расширение квартиру № в том же доме, смежную с прежней, но входы были разные. Квартира № состояла из кухни площадью <данные изъяты> кв.м, жилой комнаты площадью <данные изъяты> кв.м, общей площадью <данные изъяты> кв.м. В ДД.ММ.ГГГГ демобилизовался из армии Муратов А.А. и стал проживать отдельно от семьи ФИО14 в квартире №, а Муратов С.А. с родителями остался проживать в квартире №. С этого времени стали вести раздельно хозяйство, поэтому на имя Муратова А.А. был открыт лицевой счет на квартиру № под ней числилась квартира №, предоставленная ФИО14 в ДД.ММ.ГГГГ. Муратов А.А. стал проживать в этой квартире один, вел отдельное хозяйство от семьи родителей, производил оплату коммунальных платежей. Потом в квартиру № была прописана жена Муратова С.А. – ФИО4 с дочерью ФИО10, но ДД.ММ.ГГГГ они снялись с регистрации и не проживают. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО14, после их смерти Муратов С.А. продолжал проживать в квартире №, оплачивать коммунальные услуги. Лицевой счет на себя еще не перевел. Постановлением главы муниципального образования г.Кимовск и Кимовский район № от ДД.ММ.ГГГГ их (истцов) дом отнесен к ветхому жилью. Согласно постановлению главы Кимовского муниципального образования народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № Муратов А.А. принят на учет нуждающихся в жилье, где указаны две квартиры № и №, в списке граждан, проживающих в ветхих домах нет отца истцов – ФИО14 с семьей, хотя квартира, которую он занимал под № указана в списке с фамилией его сына Муратова А.А. В связи со сбором документов для предоставления более «свежих» данных по нуждающимся, выяснилось, что они (истцы) не имеют документа, подтверждающего их (истцов) право на занимаемое жилье – договора социального найма и ордеров. Считают, что они (истцы) приобрели право пользования спорной жилой площадью, так как вселялись с согласия наймодателя, несут бремя по оплате всех услуг за пользование жильем, администрации муниципального образования г.Кимовск Кимовского района не предъявляла к ним (истцам) претензий по поводу проживания в этом жилье, не ставила вопрос об их (истцов) выселении или неправомерном занятии данной жилой площади.
Истец Муратов А.А. в суд не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
В судебном заседании истец Муратов С.А. исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, подтвердил все доводы, изложенные в исковом заявлении.
Представитель истцов Муратова А.А. и Муратова С.А. по ордеру Медведева С.В. исковые требования полностью поддержала.
Представитель ответчика администрации муниципального образования г.Кимовск Кимовского района по доверенности Козлов С.В. возражал против удовлетворения заявленных исковых требований. Выразил мнение о возможности удовлетворения требований истцов, в случае уточнения ими требований и признании за ними права на одну квартиру большой площадью при предоставлении дополнительных доказательств, поскольку истцы прописаны в одной квартире под № д.<данные изъяты> по <данные изъяты> г.Кимовска, на данную квартиру открыто два лицевых счета, то есть фактически квартира является коммунальной.
Представитель третьего лица администрации муниципального образования Кимовский район по доверенности Пахрин В.С. возражал против удовлетворения исковых требований, поскольку первоначально квартира предоставлялась ФИО14, затем ему была предоставлена комната на расширение. Документы о предоставлении комнаты бабушке истцов – ФИО15., а затем, после смерти ФИО15., о предоставлении данного жилого помещения семье ФИО2, суду не представлены. Истцами неправомерно заявлены требования о признании за ними права на две отдельные квартиры.
Представитель третьего лица ЗАО «Жилсервис» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
В соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.
Свидетель ФИО1 в судебном заседании показала, что ранее, примерно с ДД.ММ.ГГГГ, она проживала в бараке по адресу: <адрес>. В настоящее время данный дом не существует. Рядом с ним находился барак № по <данные изъяты>. В указанном доме жила семья ФИО2, с которой она поддерживала отношения по-соседски. Сначала семья ФИО2 (ФИО3 и ФИО14 – родители истцов) занимала одну комнату, в соседней комнате проживала ФИО15 - мать ФИО14. Потом у ФИО2 родились дети: ФИО8, Александр, Сергей. Когда ФИО15 умерла, семья ФИО2 стала пользоваться ее комнатой, при этом между комнатами имелся проход. Впоследствии, период времени указать не смогла, им дали комнату на расширение, эта комната имела отдельный от двух других комнат вход. В настоящее время в бараке жить нельзя: стены стоят, но крыша провалилась, зимой в доме был пожар.
Оценив показания свидетеля по правилам ст.67 ГПК РФ, суд находит их допустимыми, относимыми и достоверными доказательствами по делу, так как они логичны и не противоречат письменным материалам дела.
Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, свидетеля ФИО1, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст.40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.
В соответствии с ч.1 ст.62 ЖК РФ предметом договора социального найма жилого помещения должно быть жилое помещение.
Согласно ст.ст.15,16 ЖК РФ жилым помещением признается изолированное помещение, которое является недвижимым имуществом и пригодно для постоянного проживания граждан (отвечает установленным санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства), к жилым помещениям относятся: жилой дом, часть жилого дома, квартира, часть квартиры и комната.
На основании ст.ст.50,53,54 ЖК РСФСР и соответствующих им ст.ст.49,61,69,70 ЖК РФ пользование жилыми помещениями в домах государственного и общественного жилищного фонда осуществляется в соответствии с договором найма жилого помещения и правилами пользования жилыми помещениями. К членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруга, а также дети и родители данного нанимателя. Наниматель вправе в установленном порядке вселить в занимаемое им жилое помещение своего супруга, детей. Члены семьи нанимателя, проживающие совместно с ним, пользуются наравне с нанимателем всеми правами и несут все обязанности, вытекающие из договора найма жилого помещения. Наниматель обязан своевременно вносить плату за коммунальные услуги.
Согласно ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Из положений ст.3 ГПК РФ усматривается, что заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
В силу ч.1 ст.55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.
Статья 56 ГПК РФ предусматривает, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.
В силу требований ст.57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.
Должностные лица или граждане, не имеющие возможности представить истребуемое доказательство вообще или в установленный судом срок, должны известить об этом суд в течение пяти дней со дня получения запроса с указанием причин.
Сторонам по делу предлагалось предоставить суду дополнительные доказательства, истцам - привести правовое обоснование заявления ими исковых требований в отношении двух отдельных квартир, а не одного жилого помещения, площадь которого увеличилась с учетом расширения, однако стороны не воспользовались предоставленным им законом правом, истец и его представитель настаивали на рассмотрении искового заявления в пределах заявленных требований, ходатайств об истребовании дополнительных доказательств в виду их невозможности самостоятельного предъявления сторонами заявлено не было, в связи с чем суд принимает решение по заявленным и поддержанным в судебном заседании исковым требованиям, по имеющимся в деле доказательствам.
По данному делу установлено:
Квартиры № по <данные изъяты>, д.№ г.Кимовска Тульской области в реестре муниципальной собственности муниципального образования Кимовский район не числятся, что усматривается из выписки из реестра муниципального имущества по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.
Как усматривается из паспортных данных истца Муратова А.А., он зарегистрирован по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ.
Из паспортных данных истца Муратова С.А. следует, что он зарегистрирован по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ.
Как усматривается из ордера №, выданного ДД.ММ.ГГГГ ЖКО г.Кимовска треста Красноармейскуголь», ФИО14 разрешается занять жилплощадь по <адрес>, одна комната, <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> кв.м. Разрешается совместное занятие жилплощади с женой – ФИО16.
Согласно решению исполнительного комитета Кимовского городского совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении совместных решений администраций и профсоюзных комитетов на предоставление жилой площади рабочим и служащим» ФИО14 была предоставлена жилая площадь по адресу: <адрес>, размер жилой площади – <данные изъяты> кв.м, ранее занимал одну комнату барачного типа <данные изъяты> кв.м, на расширение предоставлена одна комната площадью <данные изъяты> кв.м.
Данный факт также подтверждается ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО14 с семьей, состоящей и <данные изъяты> человек (он, жена – ФИО3 сын – Муратов А.А., сын – Муратов С.А., сын – Муратов С.А., дочь – ФИО9), разрешено занять <данные изъяты> комнаты жилой площадью <данные изъяты> кв.м.в квартире (отдельной) № д.№ по <данные изъяты>.
Из ответа Отдела по культуре, физической культуре, спорту и делам архива администрации муниципального образования Кимовский район от ДД.ММ.ГГГГ следует, что за запрашиваемый период ДД.ММ.ГГГГ решение о предоставлении жилой площади по адресу: <адрес> ФИО2 или ФИО15 не значится.
Из поквартирной карточки на <адрес> усматривается, что нанимателем указан ФИО14 (умер ДД.ММ.ГГГГ), жилая площадь <адрес>,8 кв.м. ФИО14 был зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ снят с регистрационного учета в связи со смертью), ФИО3 была зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ (снята с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью), Муратов С.А. зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, Муратов А.А. зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, ФИО4 была зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ (снята с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ), ФИО8 была зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ (снята с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ).
ФИО14 родился ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о его рождении. Родителями указаны: отец - ФИО2, мать ФИО15.
ФИО14 заключил брак с ФИО16. ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака присвоены фамилии: мужу – ФИО2, жене – ФИО2, что подтверждается повторным свидетельством о заключении брака.
Муратов А.А. родился ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о его рождении, родителями указы: отец - ФИО14, мать -ФИО3
Муратов С.А. родился ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о его рождении, родителями указы: отец - ФИО14, мать - ФИО3
Муратова П.Ф. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что усматривается из записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о ее смерти.
ФИО14 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о его смерти.
Брак между Муратовым С.А. и ФИО4 прекращен ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о расторжении брака.
Квартира №, расположенная в д.№ по <данные изъяты> г.Кимовска Тульской области, имеет общую площадь <данные изъяты> кв.м, состоит из кухни площадью <данные изъяты> кв.м, жилой комнаты площадью <данные изъяты> кв.м, жилой комнаты площадью <данные изъяты> кв.м, является изолированной, поскольку имеет отдельный вход, что усматривается из экспликации к поэтажному плану на жилой дом.
Квартира №, расположенная в д.№ по <данные изъяты> г.Кимовска Тульской области, имеет общую площадь <данные изъяты> кв.м, состоит из кухни площадью <данные изъяты> кв.м, жилой комнаты площадью <данные изъяты> кв.м, является изолированной, поскольку имеет отдельный вход, что усматривается из экспликации к поэтажному плану на жилой дом.
Согласно выписке из домовой книги по адресу: <адрес> зарегистрированы Муратов А.А. с ДД.ММ.ГГГГ, Муратов С.А. с ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно выписке из домовой книги по адресу: <адрес> зарегистрированы ФИО7 с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО13. с ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно выписке из лицевого счета № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ квартиросъемщиком квартиры № дома № по <данные изъяты> г.Кимовска Тульской области указан Муратов А.А. (истец), общая площадь занимаемой квартиры составляет <данные изъяты> кв.м., количество прописанных – <данные изъяты>.
Согласно выписке из лицевого счета № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ квартиросъемщиком квартиры № дома № по <данные изъяты> г.Кимовска Тульской области указан ФИО14 (отец истцов), общая площадь занимаемой квартиры составляет <данные изъяты> кв.м., количество прописанных – <данные изъяты>.
Согласно выписке из лицевого счета № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ квартиросъемщиком квартиры № дома № по <данные изъяты> г.Кимовска Тульской области указан ФИО14 (отец истцов), общая площадь занимаемой квартиры составляет <данные изъяты> кв.м., количество прописанных – <данные изъяты>.
Согласно выписке из лицевого счета № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ квартиросъемщиком квартиры № дома № по <данные изъяты> г.Кимовска Тульской области указана ФИО7, общая площадь занимаемой квартиры составляет <данные изъяты>, количество прописанных – <данные изъяты>.
Из сообщения ЗАО «Жилсервис» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что данных на квартиру № дома № по <данные изъяты> г.Кимовска в управляющей организации нет.
Из поквартирной карточки на квартиру № дома № по <данные изъяты> г.Кимовска Тульской области усматривается, что нанимателем указана ФИО7, жилая площадь квартиры <данные изъяты> кв.м. Имеется пометка ордер № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО7 зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, ФИО5 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, ФИО6 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, ФИО12 снята с учета ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью, ФИО13 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.
Из справки, выданной начальником ОНД Кимовского района, следует, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> произошел пожар. В результате пожара выгорела квартира № и находящееся в ней имущество.
Согласно справке ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ в архивах Тульского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» отсутствуют сведения о недвижимом имуществе и зарегистрированных на него правах за Муратовым А.А.
Согласно справке ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ в архивах Тульского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» отсутствуют сведения о недвижимом имуществе и зарегистрированных на него правах за Муратовым С.А.
Как усматривается из сообщения Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ отсутствуют сведения на объекты недвижимого имущества у Муратова А.А.
Как усматривается из сообщения Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ отсутствуют сведения на объекты недвижимого имущества у Муратова С.А.
В соответствии с Постановлением главы Кимовского муниципального образования № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении перечня ветхого жилого фонда по г.Кимовску и Кимовскому району» дом № по <данные изъяты> г.Кимовска Тульской области включен в перечень ветхого жилищного фонда, подлежащего отселению по областной целевой программе о переселении граждан из ветхого и аварийного жилищного фонда.
Согласно постановлению главы Кимовского муниципального образования № от ДД.ММ.ГГГГ «О принятии на учет на улучшение жилищных условий граждан, проживающих в ветхих жилых домах» принят на учет Муратов А.А., проживающий по адресу: <адрес> (так в документе) (площадь квартиры <данные изъяты> кв.м.).
Как усматривается из дела о постановке на учет, представленного администрацией муниципального образования <адрес>, Муратов А.А. (истец), зарегистрированный по адресу: <адрес> принят на учет на улучшение жилищных условий. Согласно выписке из лицевого счета на кв.№ д.№ по <данные изъяты> г.Кимовска жилая площадь квартиры составляет <данные изъяты> кв.м, количество проживающих <данные изъяты> человека. Из акта проверки жилищных условий заявителя следует, что квартира состоит из <данные изъяты> комнат жилой площадью <данные изъяты> кв.м, на данной площади проживают Муратов А.А., ФИО11 – жена, Муратов А.А. - сын. Из содержания выписки из домовой книги на кв.№ д.№ по <данные изъяты> г.Кимовска усматривается, что в квартире зарегистрирован Муратов А.А.
Из содержания дела о постановке на учет, представленного администрацией муниципального образования г.Кимовск Кимовского района, ФИО14 (отец истцов), зарегистрированный по адресу: <адрес> принят на учет на улучшение жилищных условий. Согласно выписке из лицевого счета на кв.№ д.№ по <данные изъяты> г.Кимовска от ДД.ММ.ГГГГ жилая площадь квартиры составляет <данные изъяты> кв.м, количество проживающих <данные изъяты> человека. Из акта проверки жилищных условий заявителя следует, что квартира состоит из <данные изъяты> комнат жилой площадью <данные изъяты> кв.м, на данной площади проживают ФИО14, ФИО3 – жена, Муратов С.А. - сын. Из содержания выписки из домовой книги на кв.№ д.№ по <данные изъяты> г.Кимовска от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что в квартире зарегистрированы ФИО14, ФИО3, Муратов С.А.
Согласно выписке из лицевого счета на кв.№ д.№ по <данные изъяты> г.Кимовска от ДД.ММ.ГГГГ жилая площадь квартиры составляет <данные изъяты> кв.м, количество проживающих <данные изъяты> человек. Из содержания выписки из домовой книги на кв.№ д.№ по <данные изъяты> г.Кимовска от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что в квартире зарегистрированы ФИО14, ФИО3, Муратов С.А., ФИО9, Муратов А.А. Из акта проверки жилищных условий заявителя ФИО14 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что квартира состоит из <данные изъяты> комнаты жилой площадью <данные изъяты> кв.м, на данной площади проживают ФИО14, ФИО3 – жена, ФИО9, - дочь, Муратов С.А. – сын, Муратов А.А. - сын.
Согласно выписке из лицевого счета на кв.№ д.№ по <данные изъяты> г.Кимовска от ДД.ММ.ГГГГ жилая площадь квартиры составляет <данные изъяты> кв.м, количество проживающих <данные изъяты> человека. Из содержания выписки из домовой книги на кв.№ д.№ по <данные изъяты> г.Кимовска от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что в квартире зарегистрированы ФИО14, ФИО3, Муратов С.А., Муратов А.А. Из акта проверки жилищных условий заявителя ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что квартира состоит из <данные изъяты> комнат жилой площадью <данные изъяты> кв.м, на данной площади проживают ФИО14, ФИО3 – жена, Муратов С.А. – сын, Муратов А.А. - сын.
Согласно выписке из лицевого счета на кв.№ д.№ по <данные изъяты> г.Кимовска от ДД.ММ.ГГГГ жилая площадь квартиры составляет <данные изъяты> кв.м, количество проживающих <данные изъяты> человека. Из содержания выписки из домовой книги на кв.№ д.№ по <данные изъяты> г.Кимовска от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что в квартире зарегистрированы ФИО14, ФИО3, Муратов С.А., Муратов А.А.
Истцом Муратовым А.А. представлены суду квитанции об оплате найма жилья и коммунальных услуг по адресу: <адрес>, указана общая площадь <данные изъяты> кв.м, количество прописанных и проживающих – <данные изъяты>.
Истцом Муратовым С.А. суду представлены квитанции об оплате найма жилья и коммунальных услуг по адресу: <адрес>, указана общая площадь <данные изъяты> кв.м, количество прописанных и проживающих – <данные изъяты>.
Из пояснений свидетеля ФИО1 установлено, что сначала семья ФИО2 (ФИО16 и ФИО14 – родители истцов) занимала одну комнату, в соседней комнате проживала ФИО15 - мать ФИО14. Потом у ФИО2 родились дети: ФИО9, Александр, Сергей. Когда ФИО15 умерла, семья ФИО2 стала пользоваться ее комнатой, при этом между комнатами имелся проход. Впоследствии, период времени указать не смогла, им дали комнату на расширение, эта комната имела отдельный от двух других комнат вход.
Истец Муратов С.А. подтвердил данные показания свидетеля, однако документы, подтверждающие факт предоставления их семье комнаты, в которой ранее проживала ФИО15., не представил, утверждая, что данная комната представлялась их семье на расширение, но в какой период времени и на основании каких документов, пояснить не смог.
В судебном заседании истец Муратов С.А. и представитель истца Муратова С.А. и Муратова А.А. по ордеру Медведева С.В. продемонстрировали суду в представленной для обозрения заверенной надлежащим образом копии технического паспорта квартиры, в которых фактически проживают истцы. Было установлено, что Муратов А.А. проживает в квартире, которая согласно экспликации обозначена №, имеет общую площадь <данные изъяты> кв.м, состоит из кухни площадью <данные изъяты> кв.м и жилой комнаты площадью <данные изъяты> кв.м. Муратов С.А. проживает в квартире, которая согласно экспликации обозначена №, имеет общую площадь <данные изъяты> кв.м, состоит из кухни площадью <данные изъяты> кв.м, жилой комнаты площадью <данные изъяты> кв.м, жилой комнаты площадью <данные изъяты> кв.м, кладовки площадью <данные изъяты> кв.м.
Анализируя вышеизложенное, суд пришел к выводу, что ФИО14 на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ была предоставлена жилплощадь по адресу: <адрес>: одна комната площадью <данные изъяты> кв.м. Согласно решению исполнительного комитета Кимовского городского совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО14 на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ была предоставлена на расширение жилая площадь по адресу: <адрес>, в виде комнаты площадью <данные изъяты> кв.м (общая площадь составила <данные изъяты> кв.м). Документы, подтверждающие факт предоставления ФИО2 или ФИО15 жилой площади по адресу: <адрес>, а также документы, подтверждающие факт предоставления данной площади после смерти ФИО2 и ФИО15 на расширение семье ФИО2, истцами не представлены.
Из поквартирной карточки и выписки из домовой книги на кв.№ д.№ по <данные изъяты> г.Кимовска усматривается, что истцы зарегистрированы по указанному адресу, в тоже время в материалах дела имеются две выписки из лицевых счетов на кв.№ на имя квартиросъемщика ФИО14 и на кв.№ на имя квартиросъемщика Муратова А.А., однако доказательства, подтверждающие основание разделения счетов, у истцов отсутствуют.
В связи с чем суд приходит к выводу, что кв.№ при наличии лицевых счетов, открытых на двух нанимателей, является в силу положений ЖК РФ коммунальной, а, следовательно, требования истцов о признании за ними права пользования на две отдельные квартиры являются неправомерными.
Кроме того, суд обращает внимание истцов Муратова А.А. и Муратова С.А., на недоказанность ими права пользования жилыми помещениями общей площадью <данные изъяты> кв.м и <данные изъяты> кв.м соответственно, согласно сложившемуся порядку пользования, поскольку из исследованных в судебном заседании документов усматривается, что первоначально их отцу ФИО14 было предоставлено жилое помещение под № в спорном жилом доме площадью <данные изъяты> кв.м. Утверждение истца Муратова С.А. и представителя истца Муратова С.А. и Муратова А.А. по ордеру Медведевой С.В., что в ордере допущена описка при указании номера квартиры и ее площади, ничем документально не подтверждено. Согласно техническому паспорту (поэтажному плану и экспликации) на д.№ по <данные изъяты> г.Кимовска имеется две квартиры под №, общая площадь одной из них составляет <данные изъяты> кв.м, другой – <данные изъяты> кв.м. Согласно выписке из лицевого счета и домовой книги на кв.№ д.№ по <адрес> в указанной квартире зарегистрирована семья ФИО7.
В ДД.ММ.ГГГГ ФИО14 на расширение была предоставлена жилая площадь по адресу: <адрес>, в виде комнаты площадью <данные изъяты> кв.м (общая площадь составила <данные изъяты> кв.м). Из технического паспорта следует, что квартира № имеет общую площадь <данные изъяты> кв.м. Из сообщения ЗАО «Жилсервис» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что данных на квартиру № дома № по <данные изъяты> г.Кимовска в управляющей организации нет.
Кроме того, истцом Муратовым А.А. представлены суду квитанции об оплате найма жилья и коммунальных услуг за квартиру № по адресу: <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м, истцом Муратовым С.А. суду представлены квитанции об оплате найма жилья и коммунальных услуг за квартиру № по адресу: <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м, что также свидетельствует о существенном несоответствии предоставленной площади и фактически оплачиваемой.
Суд учитывает наличие регистрации у истцов Муратовых А.А. и С.А. по адресу: <адрес>, длительность проживания по указанному адресу, факт принятия истцов на учет граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий, однако, принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, выслушав лиц, участвующих в деле, оценив представленные доказательства каждое в отдельности и в их совокупности в соответствии с положениями ст.67 ГПК РФ, считает заявленные истцами требования о признании за ними права пользования на две отдельные квартиры необоснованными и не подлежащими удовлетворению.
Рассмотрев дело в пределах заявленных и поддержанных в судебном заседании исковых требований, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
в удовлетворении исковых требований Муратова А.А. и Муратова С.А. к администрации муниципального образования г.Кимовск Кимовского района о признании за Муратовым А.А. права пользования жилым помещением общей площадью <данные изъяты> кв.м по адресу: <адрес> на основании договора социального найма с ДД.ММ.ГГГГ и о признании за Муратовым С.А. права пользования жилым помещением общей площадью <данные изъяты> кв.м по адресу: <адрес> на основании договора социального найма с ДД.ММ.ГГГГ отказать в полном объеме.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи кассационной жалобы в Кимовский городской суд в течение 10 дней со дня его составления в окончательной форме.
Председательствующий