Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 мая 2011 годаг.Кимовск Тульской области
Кимовский городской суд Тульской области в составе:
председательствующего Останиной Е.А.
при секретаре Юдиной С.В.,
с участием представителя истца Сазонова Д.Ю. по доверенности Шарыгина С.И.,
представителя ответчика Башкирцева А.Н. по ордеру адвоката Кимовской коллегии адвокатов Самоходкин В.И., представившего удостоверение №719 от 11.04.2011 и ордер серии АА №029735 от 24.05.2011,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело №2-368/11 по исковому заявлению Сазонова Д.Ю. к Башкирцеву А.Н. о взыскании долга и процентов по договору займа,
у с т а н о в и л :
Сазонов Д.Ю. обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с Башкирцева А.Н. долг по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей; проценты по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей; задолженность по соглашению от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей; проценты по соглашению от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей; судебные расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей; расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.
Исковые требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ он (истец) передал ответчику Башкирцеву А.Н. денежные средства в размере <данные изъяты> рублей в качестве займа. Данное обстоятельство подтверждается распиской, срок возврата заемных средств до ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени Башкирцев А.Н. не возвратил долг, что послужило основанием для обращения в суд. Ссылаясь на ст.ст.809, 811 ГК РФ, истец просит взыскать проценты по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. На момент предъявления иска размер ставки рефинансирования составляет 8,00% (Указание Банка России от 25.02.2011 №2583-У «О размере ставки рефинансирования Банка России». Кроме того, он (истец) передал Башкирцеву А.Н. денежные средства в размере <данные изъяты> рублей в качестве займа, данное обстоятельство подтверждается соглашением. Срок возврата заемных средств до ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с условиями данного соглашения: предприниматель берет у частного лица в долг сумму <данные изъяты> рублей сроком на ДД.ММ.ГГГГ для закупки предметов, именуемых в дальнейшем «товаром», под реализацию. Предприниматель обязуется:
- предоставить частному лицу перечень закупленного на данную сумму товара; - ежемесячно предоставлять частному лицу бухгалтерский отчет о состоянии продаж и закупок данного товара;
- заранее согласовать с частным лицом перераспределение заемных средств в другую группу товаров, именуемую в дальнейшем «перераспределенным товаром» и предоставлять по ней отчетность;
- один раз каждые в ДД.ММ.ГГГГ с момента соглашения (последнего платежа) выплачивать частному лицу сумму, равную <данные изъяты> прибыли от реализации данного товара (перераспределенного товара);
- по истечении срока <данные изъяты> (ДД.ММ.ГГГГ) сверх полученной в течение срока прибыли выплатить частному лицу взятую в долг сумму <данные изъяты> рублей.
Частное лицо обязуется:
- по возвращению основного долга <данные изъяты> рублей и процентов с прибыли не требовать выплаты процентов с прибыли от реализации товара.
До настоящего момента ответчик не исполнил не одной обязанности, предусмотренной соглашением. Ссылаясь на ст.ст.814, 809 ГК РФ просит взыскать с Башкирцева А.Н. по соглашению от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, размер процентов определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. Взыскать судебные расходы в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.
Истец Сазонов Д.Ю. в суд не явился, со слов представителя по доверенности Шарыгина С.И. о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен, ранее представил в адрес суда заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель истца Сазонова Д.Ю. по доверенности Шарыгин С.И. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме, подтвердив все доводы, изложенные в исковом заявлении.
Ответчик Башкирцев А.Н. в судебное заседание не явился. Конверты с судебной повесткой, исковым заявлением и прилагаемыми документами возвратились в адрес суда с отметкой «истек срок хранения».
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в порядке ст.50 ГПК РФ к участию в деле в качестве представителя ответчика Башкирцева А.Н., место жительства которого не известно, привлечен адвокат для представления его интересов.
Представитель ответчика Башкирцева А.Н., место жительства которого не известно, адвокат, назначенный в порядке ст.50 ГПК РФ, Самоходкин В.И. исковые требования Сазонова Д.Ю. не признал, просил в иске отказать.
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы данного дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В судебном заседании достоверно установлено, что между сторонами по делу Сазоновым Д.Ю. и Башкирцевым А.Н. ДД.ММ.ГГГГ заключен договор займа.
В подтверждение обстоятельства заключения договора займа с Башкирцевым А.Н. истцом представлена расписка от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Башкирцев А.Н. взял у Сазонова Д.Ю. заем в сумме <данные изъяты> рублей. Срок возврата указанных денежных средств до ДД.ММ.ГГГГ.
Данная расписка подписана заемщиком Башкирцевым А.Н. при свидетеле ФИО1
Таким образом, вышеуказанное требование гражданского законодательства о письменной форме договора займа сторонами выполнено, деньги по договору займа в общей сумме <данные изъяты> рублей переданы заемщику займодавцем.
Доказательств обратного суду не представлено.
Помимо этого ДД.ММ.ГГГГ частное лицо Сазонов Д.Ю. передал предпринимателю Башкирцеву А.Н. <данные изъяты> рублей в качестве займа. Данное соглашение подписано как Сазоновым Д.Ю. так и Башкирцевым А.Н. при свидетеле ФИО1
Таким образом, вышеуказанное требование гражданского законодательства о письменной форме договора займа сторонами выполнено, деньги по договору займа в общей сумме <данные изъяты> руб. переданы заемщику займодавцем.
В соответствии с требованиями ст.809 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Кроме того, в силу ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ срок возврата денежных средств через один месяц, то есть ДД.ММ.ГГГГ.
Из соглашения от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что срок возврата долга истекает через <данные изъяты>, то есть ДД.ММ.ГГГГ.
Анализируя и оценивая все вышеизложенное в совокупности, суд приходит к выводу о том, что сумма долга по договору займа в размере <данные изъяты> рублей подлежит взысканию с ответчика Башкирцева А.Н. в пользу истца Сазонова Д.Ю.
В соответствии с Указанием Банка России от 25.02.2011 №2583-У с 28.02.2011 ставка рефинансирования составляет 8 % годовых.
С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ срок просрочки составляет <данные изъяты>, поэтому сумма процентов за пользование кредитом составила <данные изъяты> руб.(<данные изъяты> х 8% / 360 дней х <данные изъяты>).
Положения ст.814 ГК РФ предусматривают, что если договор займа заключен с условием использования заемщиком полученных средств на определенные цели (целевой заем), заемщик обязан обеспечить возможность осуществления займодавцем контроля за целевым использованием суммы займа.
В случае невыполнения заемщиком условия договора займа о целевом использовании суммы займа, а также при нарушении обязанностей, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.
Сама по себе цель, ради которой стороны вступают в отношения займа, лежит вне договора. Но будучи включенной в него как условие, она приобретает правовое значение и порождает для заемщика обязанности, во-первых, по целевому использованию суммы займа и, во-вторых, по предоставлению займодавцу возможности контролировать такое использование.
Нарушение любой из названных обязанностей дает займодавцу право требовать досрочного исполнения договора с уплатой процентов за весь оговоренный в нем срок, если соглашением сторон не предусмотрено иное.
Закон не устанавливает характер целевого использования полученных заемщиком денежных средств, однако, исходя из общих начал и смысла гражданского законодательства, предполагается, что это могут быть любые цели, не противоречащие и не нарушающие его.
Целью и условием договора займа от ДД.ММ.ГГГГ (соглашения) является закупка предметов, именуемых в дальнейшем «товаром», под реализацию. Предприниматель обязуется:
- предоставить частному лицу перечень закупленного на данную сумму товара;
- ежемесячно предоставлять частному лицу бухгалтерский отчет о состоянии продаж и закупок данного товара;
- заранее согласовать с частным лицом перераспределение заемных средств в другую группу товаров, именуемую в дальнейшем «перераспределенным товаром» и предоставлять по ней отчетность;
- один раз каждые в <данные изъяты> с момента соглашения (последнего платежа) выплачивать частному лицу сумму, равную 50% прибыли от реализации данного товара (перераспределенного товара);
- по истечении срока <данные изъяты> (ДД.ММ.ГГГГ) сверх полученной в течение срока прибыли выплатить частному лицу взятую в долг сумму <данные изъяты> рублей.
Частное лицо обязуется:
- по возвращению основного долга <данные изъяты> рублей и процентов с прибыли не требовать выплаты процентов с прибыли от реализации товара.
Так как ответчик не предоставил сведений о целевом использовании займа, условия договора, определяющие порядок начисления процентов, не могут быть исполнены, к данному соглашению должны применяться правила, предусмотренные ст.809 ГК РФ.
В соответствии с Указанием Центрального Банка РФ от 25.02.2011 №2583-У с 28.11.2011 ставка рефинансирования составляет 8 % годовых.
С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ срок просрочки составляет <данные изъяты>, поэтому сумма процентов за пользование кредитом составила <данные изъяты> руб.(<данные изъяты> х 8% / 360 дней х <данные изъяты>).
В силу ч.1 ст.88 ГПК РФ относит государственную пошлину и издержки, связанные с рассмотрением дела.
При рассмотрении заявления истца Сазонова Д.Ю. судом установлено, что по указанному гражданскому делу интересы Сазонова Д.Ю. представлял Шарыгин С.И., что подтверждается имеющейся в материалах дела доверенностью.
Вместе с тем ввиду вынужденного обращения Сазонова Д.Ю. в суд за защитой нарушенного права, суд считает обоснованным заявленное им требование о взыскании расходов в сумме <данные изъяты> руб. в связи с нотариальным оформлением доверенности представителя, данная сумма подлежит полному взысканию, в зависимости от размера удовлетворенных исковых требований она не находится.
Из квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что Сазоновым Д.Ю. уплачена госпошлина в размере <данные изъяты> рублей.
В силу ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
От истца в адрес суда поступило заявление, в котором он просит взыскать с ответчика понесенные по делу судебные расходы в сумме <данные изъяты> рублей, которые подтверждаются приложенной к заявлению квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ.
Суд, учитывая сложность спорных правоотношений, количество судебных заседаний, в которых участвовал представитель, приходит к выводу об обоснованности требования о взыскании судебных расходов, связанных с оказанием юридической помощи истцу представителем Шарыгиным С.И.
Эти расходы суд признает разумными, соответствующими значимости объекта судебной защиты, компетентности представителя, занимающего активную принципиальную позицию по делу, участвовавшего в трех судебных заседаниях, подготовившего исковое заявление со ссылкой на нормы материального права и проведением необходимых математических расчетов при отсутствии соответствующих познаний у истца. Суд, учитывая сложность спорных правоотношений, необходимость собирания доказательств, приходит к выводу об обоснованности требования о взыскании судебных расходов, связанных с оказанием юридической помощи истцу представителем Шарыгиным С.И.
На основании изложенного, рассмотрев дело в пределах заявленных и поддержанных в судебном заседании требований, руководствуясь ст.ст.194-199, 268 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
исковые требования Сазонова Д.Ю. удовлетворить полностью.
Взыскать с Башкирцева А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу Сазонова Д.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в счет погашения основного долга по расписке от ДД.ММ.ГГГГ и по соглашению от ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в связи с неправомерным их удержанием по расписке от ДД.ММ.ГГГГ и по соглашению от ДД.ММ.ГГГГ в сумме<данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, а всего <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.
Взыскать с Башкирцева А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу Сазонова Д.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, судебные расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей; расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а всего <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи кассационной жалобы в Кимовский городской суд Тульской области в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.
Председательствующий