Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 мая 2011 годаг.Кимовск Тульской области
Кимовский городской суд Тульской области в составе:
председательствующего Останиной Е.А.
при секретаре Юдиной С.В.,
с участием представителя истца ФГУП «Кимовский радиоэлектромеханический завод» по доверенности Здоровенковой О.И.,
ответчика Пахомовой Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело №2-325/11 по иску ФГУП «Кимовский радиоэлектромеханический завод» к Пахомовой Л.А. и Пахомовой В.А. о признании утратившими право пользования специализированным жилым помещением (общежитием) и снятии с регистрационного учета,
у с т а н о в и л :
Федеральное государственное унитарное предприятие «Кимовский радиоэлектромеханический завод» (далее ФГУП «КРЭМЗ») обратилось в суд с исковым заявлением к Пахомовой Л.А., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней Пахомовой В.А., в котором просило признать Пахомову Л.А. и ее дочь Пахомову В.А. утратившими право пользования комнатой № общежития ФГУП «КРЭМЗ», расположенного по адресу: <адрес>; обязать отделение УФМС России по Тульской области в Кимовском районе снять Пахомову Л.А. и ее дочь Пахомову В.А. с регистрационного учета по спорному адресу; расходы ФГУП «Кимовский радиоэлектромеханический завод» по уплате госпошлины возложить на ответчика.
В обоснование заявленных требований указано, что Пахомова Л.А. с дочерью Пахомовой В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в соответствии с данными карточки прописки и на основании ордера № зарегистрированы в комнате № общежития ФГУП «КРЭМЗ», расположенного по адресу: <адрес>. Данное общежитие является федеральной собственностью, а ФГУП «КРЭМЗ» владеет им на праве хозяйственного ведения. Пахомова Л.А. с ДД.ММ.ГГГГ не состоит в трудовых отношениях с ФГУП «КРЭМЗ», приказом № от ДД.ММ.ГГГГ уволена по собственному желанию. Пахомова Л.А. с дочерью Пахомовой В.А. с ДД.ММ.ГГГГ не проживают в комнате № общежития ФГУП «КРЭМЗ». Считают, что данные обстоятельства являются основанием для прекращения права пользования специализированным жилым помещением (общежитием) и снятия с регистрационного учета ответчиков. Досудебное урегулирование путем уведомления о выселении ответчика из общежития результатов не принесло.
Впоследствии в адрес Кимовского городского суда Тульской области поступило уточненное исковое заявление ФГУП «Кимовский радиоэлектромеханический завод» к Пахомовой Л.А. и Пахомовой В.А. о признании их утратившими право пользования комнатой № общежтия ФГУП «КРЭМЗ», расположенного по адресу: <адрес>; обязании отделения УФМС России по Тульской области в Кимовском районе снять Пахомову Л.А. и Пахомову В.А. с регистрационного учета по спорному адресу. Расходы ФГУП «КРЭМЗ» по уплате госпошлины возложить на ответчиков.
Представитель истца ФГУП «КРЭМЗ» по доверенности Здоровенкова О.И. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить, подтвердила все доводы, изложенные в исковом заявлении в обоснование заявленных требований.
Ответчик Пахомова Л.А. в судебном заседании высказала несогласие с уточненными исковыми требованиями в полном объеме. Требования считает незаконными. Пояснила, что первоначально она проживала на <данные изъяты> «женском» этаже в комнате №, потом она вышла замуж за Пахомова, от тоже жил в данном общежитии на <данные изъяты> «мужском» этаже, они написали заявление и им на двоих дали комнату № (площадью <данные изъяты> кв.м) на <данные изъяты> «семейном» этаже. В ДД.ММ.ГГГГ у них родилась дочь, а в ДД.ММ.ГГГГ на основании ордера им на семью дали комнату №, в которой она с дочерью зарегистрированы и проживают до настоящего времени. В комнате находятся их вещи: кухонный стол, кухонные шкафы, посуда, стиральная машинка, камод, письменный стол, сервант, одежда, телевизор, тумба под телевизор, холодильник, ковер на стене и полу, постельные принадлежности – все предметы быта. В ДД.ММ.ГГГГ ее сократили из отдела <данные изъяты> и она перевелась в цех № уборщицей производственных помещений. В ДД.ММ.ГГГГ у нее погиб муж, они с дочерью остались вдвоем, финансовое положение было тяжелое, зарплату не выплачивали. Выгоднее оказалось получать социальную пенсию по потере кормильца, но при этом нельзя было работать. Она была вынуждена уволиться по собственному желанию для ухода за ребенком. В ДД.ММ.ГГГГ у нее тяжело заболел отец, и она была вынуждена уехать в Архангельскую область, где была зарегистрирована по месту пребывания. Ухаживая за отцом, она уезжала из г.Кимовска на неделю, на месяц, а потом опять возвращалась. Дочь в это время оставалась в г.Кимовске с крестной, посещала детский сад, потом школу и окончила 9 классов, 10 и 11 класс Пахомова В.А. обучалась в Архангельской области. В настоящее время она осуществляет уход за мамой и проживает по адресу: <адрес>. В г.Кимовск она приезжает раз в полгода и проживает в общежитии месяц или 2 недели, оформляет необходимые документы, оставляет знакомым деньги и они ежемесячно за нее вносят плату за коммунальные услуги. Дочь обучается в ГОУ СПО «Каргопольский педагогический колледж» на 2 курсе. Проживает и учится там. В собственности жилых помещений нет, на учете нуждающихся они не состоят. Она состояла на заводе как молодой специалист с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ годы. Обращалась в администрацию Кимовского района по вопросу предоставления муниципального общежития, однако ей пояснили, что так как она не состоит в трудовых отношениях ни с одним предприятием г.Кимовска, общежитие ей не положено. Коммунальные услуги она всегда оплачивала и оплачивает до сих пор, задолженности у нее нет. Из общежития они с дочерью не выписываются, так как им негде больше быть зарегистрированными по месту жительства, в Архангельской области они в настоящее время проживают вынужденно, в связи с плохим состоянием здоровья ее родителей: сначала долго болел ее отец, который умер ДД.ММ.ГГГГ, теперь в тяжелом состоянии находится ее мать. Перевести мать сюда она не может, так как ее не попишут к ним в общежитие, а она будет лишена возможности оформить на мать пенсию и другие необходимые выплаты услуги. После смерти отца никакого имущества не осталось, у матери также нет никакой собственности, она зарегистрирована в квартире, которая принадлежит жене ее сына, то есть ее (Пахомовой Л.А.) родного брата. Наступит время и ей (Пахомовой Л.А.) придется вернуться в г.Кимовск. Никакие пособия ни она, ни ее дочь в г.Кимовске не получают, так как для их начисления необходимо постоянно обновлять справки, а из-за редких приездов в г.Кимовск, связанных, в том числе, с дороговизной переезда, она не имеет возможности представлять новые сведения в сроки, которые от нее требуют. В январе ей возобновили выплаты за лекарство, дочери пенсию по потере кормильца она переоформила по месту ее учебы. После окончания обучения дочери нужно будет куда-то вернуться, поменять паспорт.
Ответчик Пахомова В.А. в суд не явилась, согласно имеющейся в деле телефонограмме о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, в суд явиться не может в связи с удаленностью проживания и обучением на очной форме в ГОУ СПО «Каргопольский педагогический колледж». Возражает против уточненных исковых требований, просит отказать в их удовлетворении.
Представитель третьего лица Отделения УФМС РФ по Тульской области в Кимовском районе в суд не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен, ранее представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
В соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что согласно договору № от ДД.ММ.ГГГГ за ГУП РФ «Кимовский радиоэлектромеханический завод» на праве хозяйственного ведения закреплено государственное имущество, в том числе общежитие на <данные изъяты> мест по адресу: <адрес>.
Как следует из объяснения сторон в судебном заседании, справки ФГУП «КРЭМЗ» № от ДД.ММ.ГГГГ, копии приказа № от ДД.ММ.ГГГГ по КРЭМЗ Поженская (Пахомова после заключения брака) Л.А. была принята на работу в «Кимовский радиоэлектромеханический завод», переименованный в ФГУП «КРЭМЗ», ДД.ММ.ГГГГ и уволена ДД.ММ.ГГГГ по ст.31 КЗоТ РФ (по собственному желанию), по уходу за ребенком, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Из карточки прописки Пахомовой (Поженской до заключения брака) Л.А. следует, что она зарегистрирована по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ была перепрописана в общежитии, в графе «дети до 16-летнего возраста» указана Пахомова В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Данные обстоятельства сторонами не оспаривались.
Из карточки прописки Пахомовой В.А. следует, что она была зарегистрирована по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ.
Из справки, выданной ФГУП «КРЭМЗ» ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что Пахомова Л.А. зарегистрирована и проживает в г.Кимовске, ул.<данные изъяты>, д.№, ком.№ с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время; дочь – Пахомова В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.
Пахомовой Л.А. на состав семьи: муж ФИО1, дочь Пахомова В.А., работающей на КРЭМЗ в должности оператора, на основании решения администрации и профсоюзного комитета Кимовского радиоэлектромеханического завода (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ), согласно ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, была предоставлена комната № в общежитии по адресу: <адрес> на период ее работы на Кимовском радиоэлектромеханическом заводе.
ФИО1 заключил брак с Поженской Л.А. ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о заключении брака. После заключения брака присвоены фамилии: мужу – Пахомов, жене – Пахомова.
Пахомова В.А. родилась ДД.ММ.ГГГГ, что усматривается из свидетельства о ее рождении. Родителями указаны: отец – ФИО1, мать – Пахомова Л.А..
ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о его смерти.
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Пахомова Л.А. получала пенсию по потере кормильца на двух членов семьи, что следует из пенсионного удостоверения и справки УПФ РФ (государственное учреждение) в г.Кимовск и Кимовском районе Тульской области.
Как усматривается из докладных записок зав.общежития от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ Пахомова Л.А. с дочерью Пахомовой В.А. зарегистрированы по адресу: <адрес> (<данные изъяты> кв.м). По данному адресу не проживают с ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время на ФГУП «КРЭМЗ» не работает. Комнату не сдает. На ДД.ММ.ГГГГ долг по оплате <данные изъяты>, на ДД.ММ.ГГГГ долг по оплате <данные изъяты> коп., ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ долга по оплате нет.
Как следует из акта осмотра жилого помещения комнаты № общежития ФГУП «КРЭМЗ» от ДД.ММ.ГГГГ на момент проверки по данному адресу Пахомова Л.А. с дочерью Пахомовой В.А. не проживают, в комнате находятся вещи, принадлежащие Пахомовой Л.А.: диван, кресло-кровать, шкаф, холодильник, сервант, кухонные полки, комод, телевизор, тумбочка под телевизор.
В соответствии с положениями частей 1 и 3 статьи 17 Конституции Российской Федерации в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с Конституцией РФ.
Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
Согласно статье 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.
Право на жилище подразумевает под собой возможность иметь жилище и пользоваться им на условиях, установленных законом.
В силу ст.20 ГК РФ жилищные права несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, производны от прав их родителей.
Исходя из смысла п.28 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации регистрация по месту жительства несовершеннолетних граждан осуществляется независимо от согласия нанимателя.
В силу статьи 5 Федерального закона от 29.12.2004 года № 189-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» к жилищным отношениям, возникшим до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации, Жилищный кодекс Российской Федерации применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
Статьей 13 названного Федерального закона предусмотрены дополнительные гарантии для граждан, проживающих в служебных жилых помещениях и жилых помещениях в общежитиях, предоставленных им до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации.
В соответствии с данной статьей указанные граждане, состоящие на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма (ч.1 ст.51 Жилищного кодекса РФ), или имеющие право состоять на данном учете (ч.2 ст.52 Жилищного кодекса РФ), не могут быть выселены из служебных жилых помещений и жилых помещений в общежитиях без предоставления других жилых помещений, если их выселение не допускалось законом до введения в действие Жилищного кодекса РФ.
Категории граждан, выселяемых из служебных жилых помещений и общежитий с предоставлением другого жилого помещения, были определены ст.ст.108 и 110 ЖК РСФСР.
Согласно п.12 ст.108 ЖК РСФСР без предоставления другого жилого помещения в случае, указанном в ст.107 настоящего Кодекса, не могут быть выселены: одинокие лица с проживающими вместе с ними несовершеннолетними детьми.
Исходя из изложенного выше, Пахомова Л.А., являясь одинокой матерью, проживающей вместе с несовершеннолетним ребенком в общежитии на момент введения в действие Жилищного кодекса РФ, то есть 01 марта 2005 года, в силу ст.ст.108,110 ЖК РСФСР, не подлежала выселению из занимаемого ею жилого помещения без предоставления другого жилого помещения даже в случае прекращения трудовых отношений с ФГУП «КРЭМЗ».
Согласно справке, выданной ФГУП «КРЭМЗ» от ДД.ММ.ГГГГ, Поженская (Пахомова) Л.А. состояла в очереди на улучшение жилищных условий работников ФГУП «КРЭМЗ» с ДД.ММ.ГГГГ. Снята с учета в связи с увольнением (приказ об увольнении по собственному желанию № от ДД.ММ.ГГГГ).
По сообщению администрации г.Кимовска и Кимовского района № от ДД.ММ.ГГГГ Пахомова Л.А. и Пахомова В.А. на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий не состоят.
Вместе с тем, в силу ч.2 ст.52 ЖК РФ состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях имеют право указанные в статье 49 Кодекса категории граждан, которые могут быть признаны нуждающимися в жилых помещениях, в том числе в силу п.1 ч.1 ст.49 ЖК РФ, не являющиеся нанимателя жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения.
Данных о том, что ответчики являются нанимателями жилых помещений по договору социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения, в материалах не имеется.
Так, уведомлениями Управления Росреестра по Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ и Управления Росреестра по Архангельской области и Ненецкому автономному округу от ДД.ММ.ГГГГ об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним подтверждается, что Пахомова Л.А. не имеет в собственности объектов недвижимого имущества.
Факт регистрации Пахомовой Л.А. по месту пребывания и временное проживание по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ, также факт регистрации Пахомовой В.А. по месту пребывания и временное проживание по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не свидетельствует о том, что ответчики Пахомова Л.А. и Пахомова В.А. являются собственниками данных жилых помещений или членами семьи их собственников.
Кроме того, из справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией муниципального образования Ровдинское Шенкурского района Архангельской области, усматривается, что Пахомова Л.А осуществляет социальный уход за родителями, имеющими инвалидность.
ФИО2 (отец Пахомовой Л.А.) имел заболевание: рак надгортанника, что усматривается из выписного эпикриза, в связи с чем ему была установлена <данные изъяты> группа инвалидности, что подтверждается справкой ФГУ Главное бюро СМЭ по Архангельской области филиала <данные изъяты> г.Шонкурск.
ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о его смерти.
ФИО3 (мать Пахомовой Л.А.) имеет диагноз: ИБС, стенокардия напряжения ФК III, атеросклеротический кардиосклероз ФКСН I, сопутствующее заболевание: гипертоническая болезнь III степени, риск <данные изъяты> степени. Нуждается в социально-бытовом обслуживании. Является инвалидом <данные изъяты> группы, что подтверждается справкой ФГУ Главное бюро СМЭ по Архангельской области филиала <данные изъяты> г.Шонкурск.
Изложенное свидетельствует о том, что Пахомова Л.А. и Пахомова В.А. имеют право состоять на учете нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма по основаниям, установленным ст.52 ЖК РФ.
При таких обстоятельствах имеются все основания для применения при разрешении спорных правоотношений приведенных выше положений ст.13 Федерального закона от 29.04.2004 №189-ФЗ «О введении в действие Жилищного Кодекса РФ», запрещающей выселение из служебных жилых помещений и жилых помещений в общежитиях без предоставления других жилых помещений, граждан, имеющих право состоять на данном учете, к числу которых относятся и ответчики Пахомова Л.А. и Пахомова В.А.
Доводы представителя истца о том, что ответчики фактически не проживают в спорном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ, также не могут служить основанием для удовлетворения требований истца, исходя из следующего.
В соответствии с ч.3 ст.55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
В этой связи основания и порядок выселения граждан из жилого помещения должны определяться федеральным законом и только на их основании суд может лишить гражданина права на жилище.
Согласно ст.5 Вводного закона к Жилищному кодексу РФ к жилищным правоотношениям, возникшим до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации, Жилищный кодекс Российской Федерации применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Поскольку спорные жилищные правоотношения носят длящийся характер, то к ним применяются положения действующего в настоящее время жилищного законодательства.
Расторжение договора найма специализированного жилого помещения по инициативе наймодателя регламентирует ст.101 ЖК РФ, в силу которой договор найма специализированного жилого помещения может быть расторгнут в судебном порядке по требованию наймодателя при неисполнении нанимателем и проживающими совместно с ним членами его семьи обязательств по договору найма специализированного жилого помещения, а также в иных предусмотренных ст.83 Кодекса случаях.
Прекращение договора найма специализированного жилого помещения предусмотрено ст.102 ЖК РФ, согласно которой названный договор прекращается в связи с утратой (разрушением) такого жилого помещения, переходом права собственности на служебное жилое помещение или жилое помещение в общежитии либо его передачей в хозяйственное ведение или оперативное управление другому юридическому лицу, за исключением случаев, установленных указанной статьей.
Последствием расторжения и прекращения договора найма жилого помещения, в том числе специализированного, может являться утрата нанимателем и всеми членами его семьи одновременно права пользования жилым помещением, а при необходимости и выселение их из жилого помещения.
В этой связи ст.103 ЖК РФ указывает, что в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам.
В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений за исключением случаев, предусмотренных частью 2 указанной статьи.
Положениями частей 2 и 3 ст.83 ЖК РФ, которые подлежат применению и к отношениям по пользованию специализированным жилым помещением, установлено право нанимателя и членов его семьи на односторонне расторжение договора социального найма, то есть на односторонний отказ от исполнения договора.
В случае выезда кого-либо из участников договора социального найма жилого помещения в другое место жительства и тем самым отказа в одностороннем порядке от исполнения названного договора этот договор в отношении него считается расторгнутым со дня выезда.
Между тем, фактов, свидетельствующих о том, что ответчики отказались от прав и обязанностей в отношении указанной комнаты, по делу не установлено, напротив, при обращении истца в суд с настоящим иском в ДД.ММ.ГГГГ по оплате жилья и коммунальных услуг задолженность отсутствовала, то есть оплата коммунальных платежей производится ответчиками регулярно.
В ходе разбирательства дела достоверно установлено, что ответчику Пахомовой Л.А. первоначально была предоставлена комн.№ д.№ (общежитие) по ул.<данные изъяты> г.Кимовска Тульской области, впоследствии после заключения брака ей была предоставлена комната №, после рождения у нее ДД.ММ.ГГГГ дочери Пахомовой В.А. на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ ей была предоставлена комната № в указанном общежитии. В соответствии с требованиями действующего законодательства по месту жительства своей матери была зарегистрирована несовершеннолетняя Пахомова В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В ДД.ММ.ГГГГ Пахомова Л.А. уволилась с предприятия по собственному желанию в связи с уходом за ребенком, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, то есть прекратила трудовые отношения с истцом, продолжив проживать в спорной комнате. В ДД.ММ.ГГГГ в связи с болезнью отца Пахомова Л.А. стала периодически выезжать в Архангельскую область и была зарегистрирована по месту пребывания по адресу: <адрес>. Пахомова В.А. была зарегистрирована по месту пребывания по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в связи с обучением в <данные изъяты>. В настоящее время, после смерти отца в ДД.ММ.ГГГГ, Пахомова Л.А. находится в Архангельской области, осуществляя уход за больной матерью. В тоже время Пахомова Л.А. с дочерью продолжают пользоваться жилым помещением по месту своей регистрации: в комнате до сих пор находятся их вещи, они регулярно вносят плату за спорное жилое помещение, периодически проживают в комнате. Пахомова Л.А. и Пахомова В.А. на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий не состоят, жилья на праве собственности не имеют.
Анализируя изложенное, суд приходит к выводу, что Пахомова Л.А. относится к категории граждан, которые в силу ст.108 ЖК РСФСР, действующей на момент предоставления ей жилого помещения, не могли быть выселены без предоставления жилого помещения, а, следовательно, и признаны утратившими право пользования жилым помещением, то есть требования ФГУП «КРМЗ» в данной части не основаны на законе и являются необоснованными и не подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, рассмотрев дело в пределах уточненных и поддержанных в судебном заседании исковых требований, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
в удовлетворении уточненных исковых требованиях ФГУП «Кимовский радиоэлектромеханический завод» к Пахомовой Л.А. и Пахомовой В.А. о признании утратившими право пользования комнатой № общежития ФГУП «КРЭМЗ», расположенного по адресу: <адрес>, обязании отделения УФМС России по Тульской области в Кимовском районе снять Пахомову Л.А. и Пахомову В.А. с регистрационного учета по спорному адресу отказать.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи кассационной жалобы в Кимовский городской суд Тульской области в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.
Председательствующий