РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
1 июня 2011 года город Кимовск
Кимовский городской суд Тульской области в составе:
председательствующего Сысоевой В.В.,
при секретаре Гусевой В.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-467 по иску общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «ВТБ Страхование» к Снигиреву С.М. о взыскании страховой премии,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью Страховая компания «ВТБ Страхование» (далее по тексту ООО СК «ВТБ Страхование») обратилось в суд с иском к Снигиреву С.М. о взыскании страховой премии, сославшись на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО СК «ВТБ Страхование» (прежнее название ООО СК «ВТБ-РОСНО») и Снигиревым С.М. был заключен договор о комплексном ипотечном страховании №. Договором определены существенные условия, заключающиеся в следующем. Предметом договора является страхование имущественных интересов, связанных с жизнью, трудоспособностью застрахованного, а также имущественных интересов, связанных с владением, пользованием и распоряжением имуществом. Срок страхования по страхованию жизни и трудоспособности, а также риска утраты или повреждения имущества составляет <данные изъяты> с даты фактического предоставления кредита по кредитному договору, по страхованию риска утраты имущества в результате прекращения или ограничения (обременения) права собственности – в течение 3-х лет с даты государственной регистрации права собственности страхователя на имущество.
Страховая сумма на дату заключения договора составляла по страхованию жизни и трудоспособности застрахованного - <данные изъяты>, по страхованию рисков утраты (гибели), повреждения имущества и риска прекращения или ограничения (обременения) права собственности страхователя на имущество – <данные изъяты>. Страховая премия уплачивается страхователем ежегодно за каждый предстоящий год страхования. В соответствии с п.6.5 договора страховая премия за первый год страхования составляет <данные изъяты>. Суммы и сроки уплаты последующих страховых взносов установлены в п.6.6 договора. Все страховые суммы и суммы страховой премии указаны в договоре в долларах США. Расчеты по страховой премии и выплата страхового возмещения производятся в рублях по курсу Банка России на день оплаты. В соответствии с п.5.3.4 договора страхователь обязан оплачивать страховые взносы в сроки и размере, предусмотренные договором. Ответчик уплатил истцу первый страховой взнос, последующие страховые взносы ответчиком до настоящего момента не уплачены. Действие договора до настоящего времени не прекращено, следовательно, ответчик продолжает фактически пользоваться услугами страховщика (истца), получая от него до настоящего времени страховую защиту в объеме, предусмотренном договором. Последствия неуплаты страхователем очередного страхового взноса, как основание для автоматического прекращения договора страхования, договором не предусмотрены. Фактически обязанность по уплате страховой премии, возложенная на ответчика договором, им не выполнена, вследствие чего он сберег денежную сумму, которую должен был уплатить страховщику за осуществление страхования. Истец полагает, что предоставляя ответчику до настоящего времени страховое покрытие рисков, предусмотренных договором, он вправе требовать с него взыскания причитающейся страховой премии в соответствии с положениями гражданского законодательства об обязательствах, а также ст.1102 ГК РФ. Задолженность ответчика по уплате страховых премий составляет <данные изъяты> или <данные изъяты>., в том числе за период страхования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с предельной даты уплаты ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, что с учетом курса ЦБ РФ на предельную дату уплаты составляет соответственно <данные изъяты> и <данные изъяты>., а в сумме - <данные изъяты>. Поскольку ответчик длительное время не исполняет возложенную на него договором обязанность по уплате страховой премии, истец вправе отказаться от исполнения обязанности по представлению ответчику обусловленной договором страховой защиты. Неуплата ответчиком страховых взносов за указанный период является существенным нарушением договора, в связи с чем истец вправе требовать расторжения договора страхования. С учетом приведенных доводов истец просит суд взыскать с ответчика в пользу истца страховую премию в размере <данные изъяты>., расторгнуть договор о комплексном ипотечном страховании № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскать с ответчика судебные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.
Извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства истец ООО СК «ВТБ Страхование» своего представителя в суд не направил, представив заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, настаивая на удовлетворении иска (л.д.43-44).
Ответчик Снигирев С.М., извещенный о судебном разбирательстве в порядке, предусмотренном ч.2ст.116 ГПК РФ (л.д.62), в судебное заседание не явился, возражений против иска не представил. На основании определения суда дело рассмотрено в его отсутствие.
Надлежаще извещенное о судебном разбирательстве третье лицо Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) своего представителя в суд не направило, представив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие
Исследовав и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из договора о комплексном ипотечном страховании от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО СК «ВТБ Страхование» и Снигиревым С.М. в обеспечение кредитного договора, предметом договора (п.2.1 договора) является страхование имущественных интересов, связанных с жизнью, трудоспособностью застрахованного лица, а также имущественных интересов, связанных с владением, пользованием и распоряжением имуществом.
Срок страхования по страхованию жизни и трудоспособности, а также риска утраты или повреждения имущества составляет <данные изъяты> с даты фактического предоставления кредита по кредитному договору, по страхованию риска утраты имущества в результате прекращения или ограничения (обременения) права собственности – в течение 3-х лет с даты государственной регистрации права собственности страхователя на имущество.
Страховая сумма на дату заключения договора составляла по страхованию жизни и трудоспособности застрахованного <данные изъяты>, по страхованию рисков утраты (гибели), повреждения имущества и риска прекращения или ограничения (обременения) права собственности страхователя на имущество – <данные изъяты>. Договором предусмотрено, что страховая премия уплачивается страхователем ежегодно за каждый предстоящий год страхования.
В соответствии с п.6.5 договора страховая премия за первый год страхования составляет <данные изъяты>, суммы и сроки уплаты последующих страховых взносов предусмотрены п.6.6 договора, причем суммы страховой премии указаны в договоре в долларах США, в то же время расчеты по страховой премии и выплата страхового возмещения производятся в рублях по курсу Банка России на день оплаты.
В соответствии с п.5.3.4 договора страхователь обязан оплачивать страховые взносы в сроки и в размере, предусмотренные договором.
Ответчик Снигирев С.М. уплатил истцу только первый страховой взнос, последующие страховые взносы до настоящего времени им не уплачены.
В соответствии со ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано выполнить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
На основании ст.314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
В соответствии с ч.2 ст.328 ГК РФ, в случае непредоставления обязанной стороной обусловленного договором исполнения обязательства либо наличия обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что такое исполнение не будет произведено в установленный срок, сторона, на которой лежит встречное исполнение, вправе приостановить исполнение своего обязательства либо отказаться от исполнения этого обязательства и потребовать возмещения убытков.
Как следует из искового заявления и материалов дела действие договора страхования до настоящего времени не прекращено, следовательно, ответчик продолжает до настоящего времени пользоваться услугами страховщика, получая от него до настоящего времени страховую защиту в объеме, предусмотренном договором.
В соответствии с ч.1 ст.328 ГК РФ встречным признается исполнение обязательства одной из сторон, которое в соответствии с договором обусловлено исполнением своих обязательств другой стороной.
Согласно ч.1 ст.929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
В силу указанных норм предоставление страховщиком страховой защиты страхователю является встречным обязательством, обусловленным исполнением страхователем обязательства по уплате страховой премии.
Согласно п. 5.2.2. договора о комплексном ипотечном страховании № от ДД.ММ.ГГГГ страховщик вправе потребовать расторжение договора в случае неисполнения страхователем своих обязательств, предусмотренных договором.
В соответствии ч.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Таким образом, неуплата ответчиком страховых взносов за указанный период является существенным нарушением договора, в связи с чем истец вправе отказаться от исполнения обязанности по представлению ответчику обусловленной договором страховой защиты и взыскать с ответчика задолженность по страховым премиям согласно представленному расчету. Указанное дает основания для расторжения договора о комплексном ипотечном страховании № от ДД.ММ.ГГГГ, а также взыскания с ответчика в пользу истца задолженности по страховой премии в размере <данные изъяты>. При этом суд исходит из расчета истца о размере задолженности ответчика по уплате страховых премий: за период страхования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с предельной даты уплаты ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, с учетом курса ЦБ РФ на предельную дату уплаты - соответственно <данные изъяты> и <данные изъяты>, что составляет в сумме <данные изъяты>.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца понесенные им судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 - 199 ГПК РФ, суд
решил:
Иск общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «ВТБ Страхование» к Снигиреву С.М. о взыскании страховой премии удовлетворить.
Взыскать со Снигирева С.М. в пользу Страховой компании «ВТБ Страхование» <данные изъяты> в счет погашения задолженности по оплате страховой премии.
Взыскать со Снигирева С.М. в пользу Страховой компании «ВТБ Страхование» государственную пошлину в размере <данные изъяты>.
Расторгнуть договор о комплексном ипотечном страховании № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный со Снигиревым С.М..
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи кассационной жалобы в Кимовский городской суд Тульской области в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий: