РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 июня 2011 года г. Кимовск
Кимовский городской суд Тульской области в составе:
председательствующего Петраковского Б.П.,
при секретаре Здоровой Н.В.,
с участием истицы Гиниятуллиной С.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-515/2011 по иску Гиниятуллиной С.С. к администрации муниципального образования Кимовский район и администрации муниципального образования Пронское Кимовского района о признании права собственности на часть жилого дома, земельные участки и вклады за наследником,
у с т а н о в и л:
Гиниятуллина С.С. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования ( далее по тексту – АМО) Кимовский район и АМО Пронское Кимовского района и просит признать за ней право собственности в порядке наследования на часть жилого дома №, состоящую из жилой комнаты площадью <данные изъяты>, кухни площадью <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты>, в том числе жилой площадью <данные изъяты>, с пристройкой обозначенной литерой а1 площадью <данные изъяты>, с пристройкой обозначенной литерой а2 площадью <данные изъяты>, расположенного <адрес>, а также признать право собственности на земельный участок, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью <данные изъяты> с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, и на земельный участок, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью <данные изъяты> с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>. Кроме того, истица просит признать за ней право собственности на вклады и компенсации, хранящиеся в Новомосковском отделении сбербанка на счетах ФИО9, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Исковые требования обоснованы тем, что ФИО2 является ее родным братом, данный факт подтверждается решением Кимовского городского суда от 28.02.2011 года. Он поживал вместе со своим сыном ФИО5 и матерью сына ФИО9 в части жилого дома № в д. <адрес>, приобретенного ФИО9 в соответствии с договором купли-продажи от 1984 года. Другую часть дома занимала ФИО3, поскольку приняла наследство, в настоящее время эту часть дома занимает ФИО4, что подтверждается выпиской из ЕГРП. Истица указывает, что ее брат ФИО2 с сыном ФИО1 и ФИО9 жили одной семьей, совместно пользовались частью жилого дома, став собственниками этого жилого строения. Со временем они возвели на свои собственные средства постройки: сараи, гараж. Указанной частью дома они пользовались открыто, непрерывно и добросовестно, и использовании его по назначению более 15 лет, однако право собственности на строение не регистрировали, поскольку этого не требовалось, спора по владению ни с кем не было. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2. Его наследник - сын ФИО5 к нотариусу для принятия наследства не обращался, но продолжил проживать в части дома вместе со своей матерью ФИО9 ФИО9 ФИО6 сельским советом было выдано свидетельство на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ №, в соответствии с которым ею были получены свидетельства о государственной регистрации права на земельные участки для ведения личного подсобного хозяйства площадью <данные изъяты> с кадастровым номером <данные изъяты> и площадью <данные изъяты> с кадастровым номером <данные изъяты>. Указанные земельные участки расположены под частью жилого дома и возле него. Кроме того ФИО9 имела вклад в сберегательном банке в г.Кимовске лицевой счет №, умерший ФИО1 также имел вклад в Сберегательном банке в г.Кимовске лицевой счет №(1992год). ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ составила завещание, в соответствии с которым все имущество, которое окажется принадлежащим ей на момент смерти, переходит ее сыну ФИО1 ФИО9, как указывает истица, умерла ДД.ММ.ГГГГ, она осуществляла ее похороны. Сын умершей ФИО1 к нотариусу для принятия наследства не обратился, а вскоре ДД.ММ.ГГГГ умер. Истица указывает, что является наследницей к имуществу ФИО1, однако своевременно к нотариусу не обратилась, пропустив шестимесячный срок, в связи с чем в настоящее время не может получить свидетельство о праве на наследство, поэтому вынуждена обратиться в суд.
Истица Гиниятуллина С.С. в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Представитель ответчика - администрации муниципального образования Кимовский район, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился, возражений по существу заявленных требований суду не представил.
Представитель ответчика - администрации муниципального образования Пронское Кимовского района, в судебное заседание не явился, обратившись с письменным заявлением о рассмотрении дела без его участия, высказав возражения в той части иска, в которой истица просит признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, поскольку указанный участок был предоставлен ФИО9 в постоянное бессрочное пользование, прекратившееся в связи с её смертью.
Третье лицо – Управление Росреестра Тульской области своего представителя в судебное заседание не направило, обратившись с заявлением об отсутствии возражений по существу заявленных требований и рассмотрении данного гражданского дела в отсутствие представителя.
Извещенное надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела третье лицо - Новомосковское ОСБ 2697 своего представителя в суд не направило, возражений по существу заявленных исковых требований суду не представило.
Третье лицо ФИО4, извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явилась, возражений по существу заявленных требований суду не представила.
Исследовав и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд считает, исковые требования Гиниятуллиной С.С. обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу ч.2 ст. 218 ГК РФ.
Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
По данному делу установлено, что брат истицы – ФИО7 при жизни проживал со своим сыном ФИО5 и матерью сына ФИО9 в части жилого дома <адрес>, которая принадлежала ФИО9 на основании договора купли-продажи от 22.03.1984 года, зарегистрированного в Пронском сельском Совете депутатов трудящихся Кимовского района Тульской области. ФИО2 с сыном ФИО1 и ФИО9 жили одной семьей, совместно пользовались частью жилого дома, став собственниками этого жилого строения. Со временем они возвели на свои собственные средства постройки: сараи, гараж. Указанной частью дома они пользовались открыто, непрерывно и добросовестно, и использовании его по назначению более 15 лет, однако право собственности на строение не регистрировали, поскольку этого не требовалось, спора по владению ни с кем не было. Другую часть дома занимала ФИО3, поскольку приняла наследство, в настоящее время эту часть дома занимает ФИО4, что подтверждается выпиской из ЕГРП. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО7. Сын умершего - ФИО5 к нотариусу для принятия наследства не обращался, но продолжил проживать в части дома вместе со своей матерью ФИО9, фактически приняв наследство. ФИО9 ФИО6 сельским советом было выдано свидетельство на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ №, в соответствии с которым ею были получены: свидетельство серии 71-АГ № от ДД.ММ.ГГГГ о государственной регистрации права на земельный участок площадью <данные изъяты>, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства с кадастровым номером <данные изъяты>, и свидетельство серии 71-АГ № от ДД.ММ.ГГГГ о государственной регистрации права на земельный участок площадью <данные изъяты> с кадастровым номером <данные изъяты>, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства. Указанные земельные участки расположены по адресу: <адрес>. Кроме того, ФИО9 имела вклад в сберегательном банке в г.Кимовске лицевой счет №. ФИО1 также имел вклад в Сберегательном банке в г.Кимовске лицевой счет №(1992год). ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ составила завещание, в соответствии с которым все имущество, которое окажется принадлежащим ей на момент смерти, переходит ее сыну ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО9, истица осуществляла ее похороны. Сын умершей ФИО1 к нотариусу для принятия наследства не обратился, а вскоре ДД.ММ.ГГГГ умер. После его смерти открылось наследство в виде части жилого дома, земельных участков и денежных вкладов. Наследницей ФИО1 является Гиниятуллина С.С., однако она пропустила установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства, что является препятствием в получении истицей свидетельства о праве на наследство.
Указанные обстоятельства установлены в судебном заседании из объяснений Гиниятуллиной С.С., из исследованных письменных доказательств: копии личного паспорта Гиниятуллиной С.С.( л.д.14), копии технического паспорта на жилой дом ( л.д.15-29), копии свидетельства об установлении отцовства ( л.д.30), копии свидетельства о рождении ФИО1 ( л.д.31), копии свидетельства о смерти ФИО1 ( л.д.32), копии кадастрового паспорта земельного участка ( л.д.33,34), копии справки АМО Пронское Кимовского района ( л.д.35, 36), копии свидетельства о смерти ФИО9 ( л.д.37), копии свидетельства о смерти ФИО2 ( л.д.38), копии выписки из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним ( л.д.39,40,41), копии свидетельства о заключении брака ( л.д.42), копии договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.43), копии сберегательной книжки на имя ФИО9 ( л.д.44), копии сберегательной книжки на имя ФИО1(л.д.45), копии решения Кимовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.46); копии завещания ФИО9 ( л.д.47), копии свидетельства о государственной регистрации права ( л.д.48, 49).
Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд пришел к следующим выводам.
Имеющиеся в данном деле доказательства документально подтверждают родственные отношения между ФИО7, умершим ДД.ММ.ГГГГ, и его сыном ФИО1, который после смерти отца, продолжив проживать в доме своих родителей, фактически принял наследство, что предусмотрено ст.1153 ГК РФ. Мать ФИО8 – ФИО9, умершая ДД.ММ.ГГГГ, имела в собственности часть жилого <адрес>, а также земельные участки, предоставленные ей для ведения личного подсобного хозяйства на основании решения органа местного самоуправления. В соответствии с требованиями пункта 9.1 ст.3 Федерального закона № 137-ФЗ от 25.10.2001 года ( с последующими изменениями) «О введении в действие Земельного кодекса РФ» ФИО9 зарегистрировала свое право собственности на земельные участки. Оставаясь проживать в доме <адрес> после смерти матери, ФИО1 фактически принял наследство. После наступления смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, являясь единственной наследницей, имея право наследовать как наследник третьей очереди, право собственности на часть жилого дома, земельные участки и денежные вклады ФИО9 и ФИО1 приобрела Гиниятуллина С.С.
Таким образом, истицей по настоящему делу представлены достаточные и достоверные доказательства того, что она приобрела права на спорное имущество в силу части 2 ст.218 ГК РФ, поэтому исковые требования подлежат удовлетворению.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
исковое заявление Гиниятуллиной С.С. к администрации муниципального образования Кимовский район и администрации муниципального образования Пронское Кимовского района о признании права собственности на часть жилого дома, земельные участки и вклады за наследником удовлетворить.
Признать за Гиниятуллиной С.С., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на часть жилого дома №, состоящую из жилой комнаты площадью <данные изъяты>, кухни площадью <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты>, в том числе жилой площадью <данные изъяты>, с пристройками, расположенного <адрес>
Признать за Гиниятуллиной С.С., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на земельный участок, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью <данные изъяты> с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>
Признать за Гиниятуллиной С.С., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженкой <адрес> право собственности на земельный участок, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью <данные изъяты> с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>
Признать за Гиниятуллиной С.С., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес> право собственности на вклады и компенсации, находящиеся в Новомосковском отделении Сбербанка, на счетах ФИО9, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Кимовский городской суд в течение 10 суток со дня его оглашения.
Председательствующий: