Решение от 27.06.2011 по иску Климовой Н. Н. к АМО Кимовский район и АМО Кудашевское Кимовского района и о признании права собственности на жилой дом и земельные участки



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 июня 2011 года                                                                             город Кимовск

Кимовский городской суд Тульской области в составе:

председательствующего Петраковского Б.П.,

при секретаре Здоровой Н.В.,

с участием истицы Климовой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-547/2011 по иску Климовой Н.Н. к администрации муниципального образования Кимовский район и администрации муниципального образования Кудашевское Кимовского района и о признании права собственности на жилой дом и земельные участки,

установил:

Климова Н.Н. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования ( далее по тексту - АМО) Кимовский район и АМО Кудашевское Кимовского района и просит признать за ней право собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты>, в том числе жилой площадью <данные изъяты> с жилой пристройкой, обозначенной литерой «а» площадью <данные изъяты>, площадью всех частей здания <данные изъяты> с хозяйственной постройкой - сараем (литера «Г»), которые расположены в с. <данные изъяты> Кимовского района Тульской области, и приусадебные земельные участки: площадью <данные изъяты> с кадастровым номером <данные изъяты>, и площадью <данные изъяты> с кадастровым номером <данные изъяты>, предназначенные для ведения личного подсобного хозяйства, расположенные по адресу: <адрес>. Исковые требования обоснованы тем, что в 1918 году дед истицы ФИО1 на свои средства построил жилой дом в селе <данные изъяты> Кимовского района Тульской области, где стал проживать со своей семьей: женой- ФИО2 и двумя дочерьми - ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ рождения ( тетей истицы) и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения (матерью истицы). Позднее данному дому был присвоен номер <данные изъяты>. После смерти своих родителей сестры ФИО1 остались проживать в указанном доме, владели им как своим собственным, то есть фактически приняли наследство в равных долях, хотя к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращались. 17 ноября 1992 года ФИО4 было выдано свидетельство на право собственности на землю, предназначенную для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью <данные изъяты>, а 19 ноября 1992 года аналогичное свидетельство было выдано и ФИО5 Оба земельных участка расположены возле жилого дома в селе <данные изъяты> Кимовского района Тульской области и имеют кадастровые номера <данные изъяты> и <данные изъяты>. ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ, а ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ. После их смерти открылось наследство в виде вышеуказанного жилого дома и земельных участков. При обращении к нотариусу выяснилось, что свидетельство на землю ФИО4 было утеряно, а в базе данных кадастрового учета ее отчество вместо правильного «<данные изъяты>» указано как «<данные изъяты>». Кроме того, у тети истицы ФИО5 был сын, который умер раньше нее. По праву представления за ФИО5 мог бы наследовать ее внук ФИО3, однако он отказался от наследства, после чего истица обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства по праву представления, однако в свидетельстве на землю на имя ФИО5 имеются несоответствия в площади земельного участка. При этом после смерти ФИО4 и ФИО5 - Климова Н.Н. приняла наследство, вступив во владение наследственным имуществом. Пропустив установленный срок для нотариального оформления наследственных прав, а также при отсутствии надлежащим образом оформленных документов наследодателей на принадлежавшее при жизни имущество, Климова Н.Н. вынуждена обратиться в суд с данным иском.

В судебном заседании истица Климова Н.Н. на удовлетворении исковых требований настаивала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела ответчики – АМО Кимовский район и АМО Кудашевское Кимовского района, третьи лица - нотариус Кимовского нотариального округа Свирцова К.А. и ФИО3 в судебное заседание своих представителей не направили, обратившись с письменными заявлениями о рассмотрении дела без их участия и отсутствии возражений по существу заявленных требований.

Исследовав и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд считает исковое заявление Климовой Н.Н. основанным на законе и подлежащим удовлетворению в силу ст.218, 1152 ГК РФ.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу части 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

По данному делу установлено, что согласно архивной справке в селе Краснополье Епифанского уезда Тульской губернии ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 и ФИО10 родилась дочь <данные изъяты>. Из выписки из похозяйственной книги , номер записи <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что собственниками жилого дома общей площадью <данные изъяты>, жилой площадью <данные изъяты>, возведенного в селе <данные изъяты> Кимовского района Тульской области в 1918 году, являлись ФИО4, умершая ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО5, умершая ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, у каждой из них в собственности имелись земельные участки площадью <данные изъяты>. После смерти ФИО4 и ФИО5 открылось наследство в виде указанного жилого дома и земельных участков с кадастровыми номерами <данные изъяты> и <данные изъяты> площадью <данные изъяты> каждый. ФИО4 и ФИО5 постоянно по день смерти добросовестно, открыто и непрерывно использовали жилой дом и земельные участки. Фактически после смерти сестер ФИО4 и В.В. наследство приняла дочь ФИО4 и племянница ФИО5 - Климова Н.Н., вступив во владение наследственным имуществом, при этом из заявления нотариусу Кимовского нотариального округа следует, что внук наследодателя ФИО5 на наследственное имущество, оставшееся после смерти бабушки, не претендует, отказавшись от наследственных прав.

В состав наследственного имущества входят жилой дом общей площадью <данные изъяты>, в том числе жилой площадью <данные изъяты>, с жилой пристройкой, обозначенной литерой «а» площадью <данные изъяты>, площадью всех частей здания <данные изъяты> с хозяйственной постройкой- сараем (литера «Г»), расположенный в с. <данные изъяты> Кимовского района Тульской области, и приусадебные земельные участки: площадью <данные изъяты> с кадастровым номером <данные изъяты>, и площадью <данные изъяты> с кадастровым номером <данные изъяты>, предназначенные для ведения личного подсобного хозяйства, расположенные по адресу: <адрес>.

Указанные обстоятельства установлены в судебном заседании из пояснений истицы Климовой Н.Н., а также исследованных письменных доказательств: копии свидетельства о смерти ФИО4 ( л.д.12); копии свидетельства о смерти ФИО5 ( л.д.13); копии свидетельства о рождении ФИО3 ( л.д.14); копии свидетельства о заключении брака (л.д.15); копии архивной справки ( л.д. 16); копии письма нотариуса ( л.д.17,18); копии выписки из похозяйственной книги ( л.д.19); копии заявления ФИО3 ( л.д.20); копии архивной справки ( л.д.21); копии технического паспорта на жилой дом ( л.д.22-26); копии кадастрового паспорта здания ( л.д.27); копии свидетельства на право собственности на землю ( л.д.28); копии кадастровой выписки о земельном участке ( л.д. 29); копии архивной справки ( л.д.30); копии кадастровой выписки о земельном участке ( л.д.31); копии справки АМО Кудашевское ( л.д.32); копии уведомления об отсутствии сведений в ЕГРП ( л.д.33, 34).

Установленные в судебном заседании обстоятельства полностью подтверждают право Климовой Н.Н. на получение в собственность жилого дома и земельных участков, поскольку недвижимое имущество приобретено ею в порядке наследования.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Признать за Климовой Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ рождения, право собственности на дом общей площадью <данные изъяты>, в том числе жилой площадью <данные изъяты> с надворными постройками, расположенный в селе <данные изъяты> Кимовского района Тульской области.

Признать за Климовой Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ рождения, право собственности на земельный участок, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, площадью <данные изъяты> с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за Климовой Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ рождения право собственности на земельный участок, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, площадью <данные изъяты> с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи кассационной жалобы в Кимовский городской суд в течение 10 дней.

Председательствующий: