Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
4 июля 2011 года г.Кимовск
Кимовский городской суд Тульской области в составе:
председательствующего Улитушкиной Е.Н.,
при секретаре Румянцевой М.М.,
с участием
истца Редина Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-583/2011 по иску Редина Н.С. к администрации муниципального образования Кимовский район о признании права собственности на вклад в порядке наследования по закону,
у с т а н о в и л:
Редин Н.С. обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Кимовский район (далее АМО Кимовский район), филиалу ОАО «Сбербанк России» Ефремовское отделение №2639 о признании права собственности на вклад и компенсацию на вклад в порядке наследования по закону.
В обоснование заявленных требований сослался на то, что его мама ФИО1 проживала по адресу: <адрес> одна. Когда у нее ухудшилось состояние здоровья, истец взял ее к себе в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 продала свою квартиру в <адрес> ФИО6 с условием, что оплата будет произведена из материнского капитала. ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 умерла. На момент смерти она была зарегистрирована в <адрес>. Денежные средства были перечислены Управлением Пенсионного фонда Тульской области на ее счет № в Ефремовское ОСБ только ДД.ММ.ГГГГ года. После смерти матери истец подавал заявление нотариусу Кимовского нотариального округа Муратовой Т.В. о вступлении в наследство, но наследственных прав не смог оформить.
Руководствуясь ст.ст.218, 1153 ГК РФ, истец просит признать право собственности за ФИО1 на денежный вклад в размере <данные изъяты> руб.; признать за ним право собственности на вклад, компенсацию на вклад, принадлежащих умершей ФИО1, в порядке наследования по закону.
В судебном заседании истец Редин Н.С. уточнил исковые требования, просил признать только за ним право собственности на денежный вклад в размере <данные изъяты> руб., принадлежащий ФИО1, в порядке наследования по закону по основаниям, изложенным выше, отказался от исковых требований, предъявленных к филиалу ОАО «Сбербанк России» Ефремовское отделение №, а также от исковых требований в части признания права собственности за ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, на денежный вклад в сумме <данные изъяты> рублей, отказался от исковых требований к указанному в уточненном исковом заявлении ответчику – АМО Кимовский район о признании права собственности на компенсацию на вклад в порядке наследования по закону. Оставшиеся исковые требования, предъявленные к АМО Кимовский район, о признании права собственности на вклад, принадлежащий умершей ФИО1, поддержал.
Судом вынесено 2 определения о прекращении производства по делу в части исковых требований от ДД.ММ.ГГГГ года и от ДД.ММ.ГГГГ года.
Ответчик – представитель АМО Кимовский район, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явился, в представленном заявлении просит дело рассмотреть в его отсутствие, возражений по существу иска не имеет.
3-е лицо – представитель филиала ОАО «Сбербанк России» Ефремовское отделение №2639, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явился, однако, в представленном заявлении просит дело рассмотреть в его отсутствие.
3-е лицо – представитель Межрайонной ИФНС России №9 по Тульской области, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явился, обратившись к суду с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений по существу иска не имеет.
3-е лицо – нотариус Кимовского нотариального округа Муратова Т.В., извещенная надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явилась, обратившись к суду с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Исследовав и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд считает исковое заявление Редина Н.С. законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании ч.2 ст.218, ч.ч.1, 2 ст.1153 ГК РФ.
Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
По данному делу установлено, что ФИО1, зарегистрированная по адресу: <адрес>, приходится матерью истцу Редину Н.С. ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 скончалась. При жизни она имела на праве собственности квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. На основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 продала данную квартиру ФИО6 за <данные изъяты> руб. При этом стороны в договоре установили, что указанные денежные средства будут перечислены из средств материнского капитала ФИО6 на счет ФИО1 № в Ефремовском отделении №2639/00083 АК СБ РФ (ОАО) Пенсионным фондом РФ. Деньги, принадлежащие ФИО1, были перечислены Управлением Пенсионного фонда РФ на счет ФИО1 уже после ее смерти, а именно ДД.ММ.ГГГГ года. Таким образом, денежные средства, принадлежащие покойной, не вошли в состав наследственной массы, что является для истца Редина Н.С. препятствием для оформления наследственных прав после смерти матери. При этом, Редин Н.С. является единственным наследником после смерти ФИО1, который обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче ему свидетельства о праве на наследство.
Указанные обстоятельства установлены в судебном заседании из пояснений истца Редина Н.С., а также следуют из исследованных письменных доказательств:
- копии свидетельства о смерти ФИО1(л.д.18),
- справки с места жительства ФИО1(л.д.19),
- копии договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ года(л.д.20),
- копии счета на имя ФИО1(л.д.21, 38),
- копии заявления Редина Н.С. нотариусу(л.д.22),
- копии свидетельства о рождении Редина Н.С.(л.д.24),
- копии личного паспорта Редина Н.С.(л.д.26),
- копии заявления нотариуса в суд (л.д.32).
Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд пришел к следующим выводам.
В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В рассматриваемом случае ФИО1 при жизни имела право на получение денежных средств за проданную квартиру, которые являются ее собственностью, поэтому денежные средства, поступившие на счет наследодателя, входят в состав наследственной массы.
При этом, ФИО6 не является собственником указанных денежных средств.
Вместе с тем, суд учитывает, что сумма денежных средств, поступившая на счет покойной ФИО1, подлежит наследованию как собственность владельца вклада.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
исковые требования Редина Н.С. к администрации муниципального образования Кимовский район о признании права собственности на вклад в порядке наследования по закону удовлетворить в полном объеме.
Признать за Рединым Н.С., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженцем <адрес>, зарегистрированным по адресу: <адрес>, право собственности на денежный вклад в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., принадлежащий наследодателю ФИО1 на день открытия наследства ДД.ММ.ГГГГ, поступивший после указанной даты на счёт №, открытый на имя ФИО1 в Ефремовском отделении №2639/00083 Открытого акционерного общества «Сбербанк России».
Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Кимовский городской суд Тульской области в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий: