О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
13 июля 2011 года город Кимовск
Кимовский городской суд Тульской области в составе:
председательствующего Улитушкиной Е.Н.,
при секретаре Румянцевой М.М.,
с участием
истца Сюбаева А.А.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-661(2011) по иску Сюбаева А.А. к Сбербанку РФ в г.Кимовске, Тульской области об обязании выплаты денежных средств и компенсации морального вреда,
у с т а н о в и л:
Сюбаев А.А. обратился в суд с иском к Сбербанку РФ в г.Кимовске, Тульской области об обязании выплаты денежных средств и компенсации морального вреда.
В обоснование иска сослался на то, что он обращался в Кимовский городской суд Тульской области и получил документы об установлении факта принятия наследства после смерти его матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ года. Он обратился в Сберегательный банк г.Кимовск и открыл лицевой счет ДД.ММ.ГГГГ года. Сотрудники банка приняли у него все документы и обещали произвести выплату наследства в течение нескольких дней. Однако, прошло несколько месяцев, а деньги так и не перечислили. Потеряв терпение и здоровье, истец вынужден обратиться в суд.
На этом основании Сюбаев А.А. просит обязать сотрудников банка выплатить ему причитающиеся денежные средства со счетов его матери, выплатить ему компенсацию за моральный вред в размере <данные изъяты> рублей, т.к. за время получения наследства он неоднократно подвергался стрессам, с больными ногами вынужден был неоднократно ездить на такси в сбербанк, звонил по сотовой связи.
В предварительном судебном заседании Сюбаев А.А. настаивал на удовлетворении заявленных исковых требований по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела представитель ответчика в суд не явился, согласно переданной им телефонограммы просит провести предварительное судебное заседание в его отсутствие.
Как следует из представленной ответчиком справки от 8.07.2011 года (л.д.18), дополнительный офис №2697/058 Новомосковского ОСБ №2697 (Сбербанк РФ в г.Кимовске, ул.Крылова, д.11), к которому и предъявлен иск истцом, является структурным подразделением филиала ОАО «Сбербанк России» – Новомосковского ОСБ 2697. Дополнительный офис 2697/058 не является юридическим лицом, а также филиалом, либо представительством.
В связи с этим судом был поставлен на обсуждение вопрос о передаче настоящего гражданского дела по подсудности в Новомосковский городской суд.
Истец Сюбаев А.А. согласился на передачу дела по подсудности.
Выслушав мнение истца, исследовав материалы гражданского дела, суд пришел к следующим выводам.
Принимая решение о приемлемости иска Сюбаева А.А. к Сбербанку РФ в г.Кимовск, Тульской области, суд исходил из требований ч.2 ст.12 ГПК РФ о необходимости содействия в реализации прав сторон, создании условий для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел.
На основании ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
На основании ч.2 ст.29 ГПК РФ, иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.
В случае, если бы дополнительный офис 2697/058, к которому предъявлен иск Сюбаевым А.А., являлся филиалом или представительством СБ России, то иск в силу приведенных правовых норм, мог бы быть предъявлен в Кимовский городской суд Тульской области.
Вместе с тем, ввиду того, что согласно справке на л.д.18, дополнительный офис №2697/058 не является ни филиалом СБ России, ни представительством, дело должно быть направлено на рассмотрение Новомосковского городского суда Тульской области( по месту нахождения ответчика – филиала СБ России).
Просьба истца о рассмотрении дела в Кимовском городском суде, является нарушением конституционного права сторон на рассмотрение дела тем судом, к подсудности которого оно отнесено законом.
На основании п.п.3ч.2ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Исходя из изложенного и руководствуясь п.п.3ч.2, ч.3,4 ст.33 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
настоящее гражданское дело передать в Новомосковский городской суд Тульской области, для дальнейшего рассмотрения по подсудности.
На определение может быть подана частная жалоба в Тульский областной суд через Кимовский городской суд Тульской области в течение 10 дней со дня его вынесения.
Председательствующий: