ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 июня 2011 года город Кимовск
Кимовский городской суд Тульской области в составе:
председательствующего Петраковского Б.П.,
при секретаре Здоровой Н.В.,
с участием истца Сорокиной В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-601/2011 по иску Сорокиной В.В. к администрации муниципального образования город Кимовск Кимовского района и администрации муниципального образования Кимовский район о признании права собственности на хозпостройку,
у с т а н о в и л:
Сорокина В.В. обратилась в Кимовский городской суд с иском к ответчикам и просит признать за ней право собственности на хозпостройку, расположенную по адресу: <адрес>, имеющую площадь <данные изъяты> ( по внутреннему обмеру). Исковые требования обоснованы тем, что постановлением главы администрации города Кимовска и Кимовского района № от ДД.ММ.ГГГГ было зарегистрировано товарищество «<данные изъяты>» по строительству и эксплуатации на собственные средства коллективных сараев для хранения продуктов питания. Товариществу был присвоен №. В этот период времени истица, проживающая в доме № по ул. <данные изъяты> города Кимовска, возвела на собственные средства сарай, которым открыто, добросовестно и непрерывно пользуется до настоящего времени. Однако, зарегистрировать свое право собственности, возникшее в силу ч.1 ст.218 ГК РФ, она не может, поскольку права на земельный участок под существующей застройкой оформлены надлежащим образом не были.
В ходе рассмотрения данного дела было установлено, что стоимость спорной хозяйственной постройки по данным технической инвентаризации составляет <данные изъяты>. Учитывая данное обстоятельство, суд поставил на обсуждение вопрос о передаче дела по подсудности мировому судье, поскольку в силу п.5 ч.1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции: …
5) дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей…
Истица Сорокина В.В. возражений по поводу передачи дела по подсудности не высказала, оставив разрешение вопроса на усмотрение суда.
Исследовав материалы гражданского дела, суд пришел к следующим выводам.
Учитывая, что стоимость спорного имущества составляет менее 50 000 рублей, данное дело подлежит рассмотрению мировым судьей, то есть принято к производству Кимовского городского суда с нарушением правил подсудности.
В силу пункта 3 части 2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: …
при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности…
Учитывая изложенное и руководствуясь ст.23, 33, суд
определил:
Передать гражданское дело № 2-601/2011 по иску Сорокиной В.В. к администрации муниципального образования город Кимовск Кимовского района и администрации муниципального образования Кимовский район о признании права собственности на хозпостройку на рассмотрение мировому судье судебного участка №21 Кимовского района Тульской области.
На определение может быть подана частная жалоба в Тульский областной суд через Кимовский городской суд в течение 10 дней.
Председательствующий: