Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
2 августа 2011 года г.Кимовск Тульской области
Кимовский городской суд Тульской области в составе:
председательствующего Улитушкиной Е.Н.,
при секретаре Румянцевой М.М.,
с участием представителя ответчика – Государственного учреждения Тульской области «Управление социальной защиты населения Кимовского района», согласно доверенности Новиковой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-703/2011 по иску Старостина А.А. к Государственному учреждению Тульской области «Управление социальной защиты населения Кимовского района» о признании права на присвоение звания «Ветеран труда», выдаче удостоверения «Ветеран труда»,
у с т а н о в и л:
Старостин А.А. первоначально обратился в суд с иском к Государственному учреждению Тульской области «Управление социальной защиты населения Кимовского района» о признании права на присвоение звания «Ветеран труда», обязании выдать удостоверение «Ветеран труда», а также о признании права на получение мер социальной поддержки.
В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился в Государственное учреждение Тульской области «Управление социальной защиты населения Кимовского района» с заявлением о присвоении звания «Ветеран труда» с приложением необходимого пакета документов. Однако ДД.ММ.ГГГГ ему было отказано в присвоении указанного звания со ссылкой на отсутствие у него необходимого трудового стажа продолжительностью 25 лет, как это предусмотрено ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 г. №173-ФЗ. С доводами, изложенными в письме ответчика он (истец) не согласен по следующим основаниям. Старостин А.А. ссылается на то, что имеет право на получение пенсии за выслугу лет в соответствии с Законом от 12.02.1993 года № 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно – исполнительной системы, и их семей». Поэтому ссылка ответчика на Федеральный закон № 173-ФЗ от 17.12.2001 года «О трудовых пенсиях в РФ» является, по его мнению, необоснованной. Далее в исковом заявлении Старостин А.А. ссылается на то, что Федеральный закон «О ветеранах» от 12.01.1995 № 5-ФЗ устанавливает правовые гарантии социальной защиты ветеранов в Российской Федерации, в том числе ветеранов труда, в целях создания условий, обеспечивающих им достойную жизнь, в частности, путем предоставления соответствующих льгот, которые он просит обязать ответчика ему предоставить.
В ходе подготовки дела к слушанию от истца Старостина А.А. поступило в суд заявление о частичном отказе от иска в части требований о признании права на получение мер социальной поддержки и возложения на ответчика обязанности назначить ему меры социальной поддержки, также отказался от иска в части взыскании госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.
На основании определения суда производство по делу в части исковых требований о признании права на получение мер социальной поддержки и возложения на ответчика обязанности назначить Старостину А.А. меры социальной поддержки, в части взыскания судебных расходов прекращено в связи с частичным отказом истца от иска.
В судебное заседание истец Старостин А.А., будучи надлежащим образом извещенным о дате и времени слушания дела, не явился, представив заявление, с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, уточненные исковые требования поддерживает.
Представитель ответчика государственного учреждения Тульской области «Управление социальной защиты населения Кимовского района» по доверенности Новикова Е.В. в судебном заседании исковые требования не признала, просила в иске отказать, указав на то, что согласно Закону Тульской области от 28.02.2007 №797-ЗТО «Об условиях и порядке присвоения звания «Ветеран труда» лица, претендующие на присвоение звания «Ветеран труда», представляют документы, подтверждающие награждение орденами или медалями, либо присвоение почетных званий СССР или Российской Федерации, либо награждение ведомственными знаками отличия в труде; документы, подтверждающие трудовой стаж, необходимый для назначения пенсии по старости или за выслугу лет; паспорт или иной документ, удостоверяющий личность. Для присвоения звания «Ветеран труда» необходим трудовой стаж 25 лет (для женщин 20 лет), в то же время истец не имеет такого трудового стажа, потому присвоить ему звание «Ветеран труда» и выдать соответствующее удостоверение в настоящее время не представляется возможным.
Надлежаще извещенное о судебном заседании третье лицо на стороне ответчика – департамент социального развития Тульской области своего представителя в суд не направил, возражений не представил.
Суд, выслушав участников процесса, изучив письменные доказательства по делу, пришел к следующему.
В силу пункта 1 статьи 7 Федерального закона N 5-ФЗ от 12 января 1995 года (с последующими изменениями) "О ветеранах" ветеранами труда являются лица, имеющие удостоверение "Ветеран труда", награжденные орденами или медалями, либо удостоенные почетных званий СССР или Российской Федерации, либо награжденные ведомственными знаками отличия в труде и имеющие трудовой стаж, необходимый для назначения пенсии по старости или за выслугу лет, лица, начавшие трудовую деятельность в несовершеннолетней возрасте в период Великой Отечественной войны и имеющие трудовой стаж не менее 40 лет для мужчин и 35 лет для женщин.
22.08.2004 года в данный Закон были внесены изменения, в соответствии с которыми порядок и условия присвоения звания "Ветеран труда" определяются законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации. ( ч.4 ст. 7 Закона).
В порядке реализации указанного правомочия в Тульской области 28.02.2007 года принят Закон № 797-ЗТО «Об условиях и порядке присвоения звания «Ветеран труда» (в редакции Закона Тульской области от 31.10.2009 года № 1352-ЗТО).
В соответствии с п.3 ст.2 Закона Тульской области от 28.02.2007 года № 797- ЗТО «Об условиях и порядке присвоения звания «Ветеран труда», лица, претендующие на присвоение звания «Ветеран труда», предоставляют документы, подтверждающие награждение орденами или медалями, либо присвоение почетных званий: СССР или Российской Федерации, либо награждение ведомственными знаками отличия в труде.
Таким образом, Закон Tyльской области не изменил основания и условия присвоения звания «Ветеран труда», предусмотренные Федеральным законом «О ветеранах».
В соответствии с ч.1 ст.1 Закона Тульской области от 28.02.2007 № 797-ЗТО для присвоения звания «Ветеран труда» необходимо: наличие документов, подтверждающих награждение орденами или медалями, либо присвоение почетных званий СССР или Российской Федерации, либо награждение ведомственными знаками отличия в труде и трудовой стаж, необходимый для назначения пенсии по старости или за выслугу лет.
Как установлено в судебном заседании Старостин А.А. имеет трудовой стаж, необходимый для назначения пенсии за выслугу лет, что подтверждается удостоверением УВД по Тульской области №, в соответствии с которым ему назначена пенсия за выслугу лет с ДД.ММ.ГГГГ.
Приказом УВД Тульской области от 23.10.2003 года №327 л/с Старостин А.А. награжден медалью «За службу» III степени, что подтверждается соответствующим удостоверением.
Приказом УВД Тульской области от 4.05.2004 года №682 л/с Старостин А.А. награжден медалью МО России «За укрепление боевого содружества», что подтверждается копией трудовой книжки.
Приказом УВД Тульской области от 31.05.2004 года №763 л/с Старостин А.А. награжден медалью МВД России «За воинскую доблесть», подтверждается копией трудовой книжки.
Приказом УВД Тульской области от 27.02.2004 года №327 л/с Старостин А.А. награжден медалью МВД России «За боевое содружество», что подтверждается копией трудовой книжки.
Приказом УВД Тульской области от 21.04.2004 года №462 л/с Старостин А.А. награжден медалью МВД России «200 лет МВД», что подтверждается копией трудовой книжки.
Приказом УВД Тульской области от 27.11.2004 года №992 л/с Старостин А.А. награжден медалью МВД России «За доблесть в службе», что подтверждается копией трудовой книжки.
Приказом УВД Тульской области от 01.11.2007 года №314 л/с Старостин А.А. награжден медалью МВД России «За отличие в службе» 2 степени, что подтверждается копией трудовой книжки.
Таким образом, Старостин А.А. награжден ведомственными знаками отличия в труде, что ответчиком не оспаривалось.
ДД.ММ.ГГГГ в ответ на обращение от ДД.ММ.ГГГГ Старостина А.А. в ГУ ТО «Управление социальной защиты населения Кимовского района» с заявлением и приложением необходимых документов по вопросу присвоения звания «Ветеран труда» заявителю было отказано в удовлетворении требований. Основанием для отказа в присвоении Старостину А.А. звания «Ветеран труда» ГУ ТО «Управление социальной защиты населения Кимовского района» послужило то обстоятельство, что согласно представленным документам его общий трудовой стаж составляет менее 25 лет, он не выработал стаж, необходимый для назначения пенсии по старости за выслугу лет.
Между тем, суд считает, что указанная позиция, поддержанная в судебном заседании и представителем ГУ ТО «Управление социальной защиты населения Кимовского района», является несостоятельной по следующим основаниям.
Так, статьей 4 федерального закона от 15.12.2001 г. № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении» установлена категория граждан, имеющих право на пенсию по государственному пенсионному обеспечению, к числу которых отнесены, в том числе и сотрудники органов внутренних дел.
В статье 2 названного выше Федерального закона дано понятие термину «военнослужащие» - это граждане, проходившие военную службу в качестве офицеров, прапорщиков, мичманов либо военную службу по контракту или призыву в качестве солдат, матросов, сержантов и старшин в Вооруженных Силах Российской Федерации и Объединенных Вооруженных. Силах Содружества Независимых Государств, Федеральной пограничной службе Российской Федерации и органах и организациях Пограничной службы Российской Федерации, во внутренних войсках Министерства внутренних дел Российской Федерации и в Железнодорожных войсках Российской Федерации, федеральных органах правительственной связи и информации, войсках гражданской обороны, органах федеральной службы безопасности и пограничных войсках, федеральных органах государственной охраны, органах внешней разведки Российской Федерации, других воинских формированиях Российской Федерации, созданных в соответствии с законодательством Российской Федерации, лица рядового и начальствующего состава проходившие службу в органах внутренних дел Российской Федерации Государственной, противопожарной службе, прокурорские работники сотрудники таможенных органов Российской Федерации, сотрудники налоговой полиции, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудники учреждений и органов уголовно исполнительной системы.
Как следует из статьи 5 указанного выше Федерального закона, где установлены виды пенсии по государственному пенсионному обеспечение, данной нормой закона предусмотрен такой вид пенсии, как пенсия за выслугу лет, которая назначается гражданам, указанным в подпункте 2 пункта 1 стать 4 данного Федерального закона, то есть сотруднику органов внутренних дел, к числу которых относится и истец.
Таким образом, приведенными нормами Федерального закона с 15.12.2001 года № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении Российской Федерации» достоверно подтверждено наличие у истца права на государственное пенсионное обеспечение.
Само по себе назначение истцу пенсии за выслугу лет в порядке, предусмотренном Законом Российской Федерации «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, в Государственной противопожарной службе, органах по контролю за обороте наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей», свидетельствует лишь о возможности реализации истцом указанного выше права на государственное пенсионное обеспечение, но по условиям, в порядке и по нормам названного выше Закона Российской Федерации, что основано на положениях статьи 1 Федерального закона от 15.12.2001 №166-ФЗ.
При таких данных суд не может рассматривать указанный факт как обстоятельство, исключающее право истца на присвоение звания «Ветеран труда».
Изложенное свидетельствует о том, что стороной ответчика ошибочно истолкованы положения упомянутых выше норм материального права, что привело к неоправданному ограничению права истца на присвоение звания «Ветеран труда».
Согласно ч.2 Постановления Администрации Тульской области от 08.05.2007 года № 217 «О порядке выдачи удостоверения «Ветеран труда» - лицу, которому присвоено звание «Ветеран труда», выдается удостоверение «Ветеран труда» соответствующего образца.
Таким образом, поскольку Старостин А.А. имеет награждение ведомственными знаками отличия в труде и трудовой стаж, необходимый для назначения пенсии за выслугу лет, суд находит его требования о признании за ним права на присвоение звания «Ветеран труда» с момента первоначального обращения, а именно с ДД.ММ.ГГГГ, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Вместе с тем, при наличии права на присвоение звания «Ветеран труда» ГУ ТО «Управление социальной защиты населения Кимовского района» обязано выдать Старостину А.А. удостоверение «Ветеран труда».
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 - 199 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
исковые требования Старостина А.А. к Государственному учреждению Тульской области «Управление социальной защиты населения Кимовского района» о признании права на присвоение звания «Ветеран труда», выдаче удостоверения «Ветеран труда», удовлетворить в полном объеме.
Признать за Старостиным А.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, право на присвоение звания «Ветеран труда» с 28 июня 2011 года.
Обязать Государственное учреждение Тульской области «Управление социальной защиты населения Кимовского района» выдать Старостину А.А. удостоверение «Ветеран труда».
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Кимовский городской суд Тульской области.
Председательствующий: