РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
04 августа 2011 года г. Кимовск
Кимовский городской суд Тульской области в составе:
председательствующего Калачева В.В.,
при секретаре Масловой Н.С.,
с участием истца Панкрушина М.Т.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-734 по иску Панкрушина М.Т. к администрации муниципального образования рабочий поселок Епифань Кимовского района о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,
у с т а н о в и л:
Панкрушин М.Т. обратился в суд с иском и просит признать за ним право собственности на жилой дом №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м., подсобной площадью <данные изъяты> кв.м. с жилой пристройкой обозначенной литерой «а» площадью <данные изъяты>.м., расположенный по адресу: <адрес>.
Исковые требования обосновывают тем, что в 1963 году его отец, ФИО1, на свои средства построил жилой дом на улице <данные изъяты> посёлка <данные изъяты> Кимовского района Тульской области. В последующем данному дому был присвоен номер «№». ДД.ММ.ГГГГ его отец, ФИО1, умер. После смерти, открылось наследство в виде вышеуказанного жилого дома. Завещания тот не оставил, к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство никто не обращался. В настоящее время он желает оформить свои наследственные права на вышеуказанный жилой дом. Однако здесь у него возникли затруднения, связанные с тем, что при жизни отец не зарегистрировал в установленном порядке своё право собственности на данный жилой дом. Кроме того, им был пропущен установленный законом 6-месячный срок на обращение к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Данные обстоятельства препятствуют ему оформить свои наследственные права в несудебном порядке. Он как наследник умершего отца, забрал из дома в личное пользование часть имущества (телевизор, шкаф и холодильник), т.е. принял наследство.
В судебном заседании истец Панкрушин М.Т. настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме.
Извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства ответчик – администрация муниципального образования рабочий поселок Епифань Кимовского района своего представителя в судебное заседание не направил, представив в суд заявление о рассмотрении данного гражданского дела в отсутствие его представителя, возражений по исковым требованиям нет.
Извещенное надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства третье лицо – нотариус Свирцова К.А. в суд не явилась, возражений не представило.
Исследовав и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд считает исковое заявление Панкрушина М.Т. основанным на законе и подлежащим удовлетворению в силу ст. 218 ГК РФ.
Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
По данному делу установлено, что что в 1963 году ФИО1, на свои средства построил жилой дом на улице <данные изъяты> посёлка <данные изъяты> Кимовского района Тульской области. В последующем данному дому был присвоен номер «№». ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, умер. После смерти, открылось наследство в виде вышеуказанного жилого дома. В настоящее время истец, который является ФИО1 сыном, т.е. наследником первой очереди, желает оформить свои наследственные права на вышеуказанный жилой дом. Однако у истца возникли затруднения, связанные с тем, что при жизни ФИО1 не зарегистрировал в установленном порядке своё право собственности на данный жилой дом. Кроме того, истцом был пропущен установленный законом 6-месячный срок на обращение к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Данные обстоятельства препятствуют истцу оформить свои наследственные права в несудебном порядке. Он как наследник умершего отца, забрал из дома в личное пользование часть имущества (телевизор, шкаф и холодильник), т.е. принял наследство.
Указанные обстоятельства установлены в судебном заседании из объяснений истца, а также из исследованных письменных доказательств: копии паспорта (л.д.11), копии свидетельства о смерти (л.д.12), копии свидетельства о рождении (л.д.13), копии решений (л.д.14-15), копии извещения (л.д.16), копии технического паспорта (л.д.17-26), справки (л.д.27), писем (л.д.28-29), уведомлений (л.д.30-32).
Согласно техническому паспорту, дом №, расположенный по адресу: <адрес>, имеет общую площадь <данные изъяты> кв.м., в том числе жилая площадь <данные изъяты> кв.м., подсобная площадью <данные изъяты> кв.м., холодное помещение площадью <данные изъяты>.м.
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что истец приобрел право собственности на данный жилой дом в силу части 2 ст. 218 ГК РФ.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
иск Панкрушина М.Т. к администрации муниципального образования рабочий поселок Епифань Кимовского района о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования - удовлетворить.
Признать за Панкрушиным М.Т., ДД.ММ.ГГГГ рождения, право собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилая площадь <данные изъяты> кв.м., подсобная площадью <данные изъяты> кв.м., холодное помещение площадью <данные изъяты>.м. (литера а), расположенный по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Кимовский городской суд в течение 10 дней.
Председательствующий: