Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
8 августа 2011 года г.Кимовск
Кимовский городской суд Тульской области в составе:
председательствующего Улитушкиной Е.Н.,
при секретаре Румянцевой М.М.,
с участием
представителя истцов Тесленко Т.Н. и Федькина Е.Н., согласно доверенности Носовой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-721/2011 по иску Тесленко Т.Н. и Федькина Е.Н. к администрации муниципального образования город Кимовск Кимовского района о признании права собственности на жилой дом и земельный участок,
у с т а н о в и л :
Тесленко Т.Н. и Федькин Е.Н. обратились в суд с иском к администрации муниципального образования город Кимовск Кимовского района о признании права собственности на жилой дом и земельный участок и просят признать за каждым из них право собственности по 1/2 доле на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с хозяйственными постройками – тремя сараями, а также на земельный участок, предназначенный для жилья и ведения приусадебного хозяйства, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>,
В обоснование иска сослались на то, что в ДД.ММ.ГГГГ умер отец истцов – ФИО2. После его смерти открылось наследство в виде земельного участка, предназначенного для жилья и ведения приусадебного участка площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №. На указанном земельном участке расположен жилой дом, в котором ФИО2 проживал со своей женой – ФИО3 После смерти ФИО2 никто к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался. Жена умершего, ФИО3, продолжала проживать в данном доме, принимала участие в обработке земельного участка, она фактически приняла наследство за умершим мужем. Жилой дом № по <адрес> стал принадлежать ФИО3 на основании регистрационного удостоверения БТИ от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла. После ее смерти открылось наследство в виде указанных жилого дома и земельного участка. Истцы являются наследниками имущества ФИО3 по закону в равных долях. Однако, при обращении к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство, у истцов возникли затруднения, поскольку правоустанавливающий документ на землю – свидетельство № от ДД.ММ.ГГГГ, был выдан уже после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Это создает неопределенность в вопросе о правах на земельный участок, что является препятствием в оформлении наследственных прав не только на земельный участок, но и на расположенный на данном земельном участке жилой дом. Вместе с тем полагают, что именно они являются собственниками жилого дома и земельного участка, поскольку фактически приняли наследство за умершими матерью и отцом.
Данные обстоятельства и явились причиной для обращения в суд.
В судебном заседании представитель истцов Тесленко Т.Н. и Федькина Е.Н. по доверенности Носова Е.В. исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении.
Ответчик – представитель администрации муниципального образования город Кимовск Кимовского района, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явился, однако, представил заявление, в котором просит дело рассмотреть в его отсутствие, возражений не представил.
3-е лицо – нотариус Кимовского нотариального округа Муратова Т.В., извещенная надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явилась, представив заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, возражений по существу иска не имеет.
Исследовав и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд считает исковое заявление Тесленко Т.Н. и Федькина Е.Н. основанным на законе и подлежащим удовлетворению в силу ст.218, 1152 ГК РФ.
Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу части 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
По данному делу установлено, что ФИО2 и ФИО3 проживали в доме №, расположенном по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, после его смерти открылось наследство в виде земельного участка, предназначенного для жилья и ведения приусадебного участка площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №. На данном земельном участке расположен жилой дом №. Жилой дом стал принадлежать ФИО3 на основании регистрационного удостоверения БТИ от ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО2 никто к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался. Супруга умершего - ФИО3, продолжала проживать в данном жилом доме, принимала участие в обработке земельного участка, фактически приняла наследство после смерти мужа. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла. После ее смерти открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. При этом свидетельство на землю выдано после смерти ФИО2, однако на основании решения администрации г.Кимовска и Кимовского района от ДД.ММ.ГГГГ №. Истцы Тесленко Т.Н. и Федькин Е.Н. - являются наследниками имущества ФИО3 по закону в равных долях.
Указанные обстоятельства установлены в судебном заседании из объяснений представителя истцов по доверенности Носовой Е.В., а также следуют из исследованных письменных доказательств дела:
- копии личных паспортов истцов (л.д.16-17),
- копии свидетельства о смерти ФИО2 (л.д.19),
- копии свидетельства о смерти ФИО3 (л.д.20),
- копии свидетельства о рождении ФИО8 (л.д.21),
- копии свидетельства о заключении брака ФИО9 с ФИО8 и копии свидетельства о рождении Федькина Е.Н. (л.д.22),
- копии регистрационного удостоверения (л.д.23),
- копии технического паспорта БТИ (л.д.24-31),
- копии кадастрового паспорта (л.д.32),
- копии свидетельства на право собственности на землю(л.д.33),
- копии кадастровой выписки о земельном участке (л.д.34-35),
- справки ЗАО «Жилсервис» (л.д.36-37),
- уведомлений об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое и сделок с ним сведений о правах на жилой дом и земельный участок (л.д.38-39),
- сообщения нотариуса (л.д.49).
Анализируя представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.
В судебном заседании было достоверно установлено, что после смерти ФИО2 его жена ФИО3 фактически приняла наследство в виде жилого дома и земельного участка. После смерти ФИО3 ее единственные наследники – истцы по делу, фактически приняли наследство в виде жилого дома №, расположенного по адресу: <адрес>, и земельного участка по этому же адресу.
Данное имущество после смерти собственника вошло в наследственную массу, поэтому истцы Тесленко Т.Н. и Федькин Е.Н. в силу ст.1142 ГК РФ стали собственниками спорного имущества в равных долях.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
исковые требования Тесленко Т.Н. и Федькина Е.Н. к администрации муниципального образования город Кимовск Кимовского района о признании права собственности на жилой дом и земельный участок удовлетворить в полном объеме.
Признать за Тесленко Т.Н., ДД.ММ.ГГГГ рождения и Федькиным Е.Н., ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ рождения право собственности по 1/2 доле каждому на жилой дом №, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м, жилой площадью <данные изъяты> кв.м, с хозяйственными постройками: тремя сараями (литеры «Г», «Г1», «Г2») и земельный участок, предназначенный для жилья и ведения приусадебного хозяйства, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Кимовский городской суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий: