Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 августа 2011 года г. Кимовск.
Кимовский городской суд Тульской области в составе:
председательствующего судьи Калачева В.В.,
при секретаре Масловой Н.С.,
с участием истца Сазонова А.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-766 по иску Сазонова А.П. к администрации муниципального образования Кораблинское Кимовского района и администрации муниципального образования Кимовский район о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,
у с т а н о в и л:
Сазонов А.П. обратился в суд с иском и просит признать за ним право собственности на дом № общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, а также на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №. Исковые требования обоснованы тем, что ФИО1 - его сестра. ФИО2 - его мать, проживала в с. <данные изъяты> Кимовского района в доме №, который построила в 1962году на свои средства. С этого времени пользовалась домом, став собственником строения. Со временем возвела постройки: сараи, погреб, колодец. В ноябре 1992 года матери был выделен земельный участок в собственность для ведения личного подсобного хозяйства площадью <данные изъяты>.м. согласно свидетельству № от ДД.ММ.ГГГГ, с кадастровым номером №. Земельным участком и жилым домом мать пользовалась открыто, непрерывно и добровольно, однако право свое не регистрировала, поскольку это не требовалось, спора по владению ни с кем не было. С 1962года в доме была зарегистрирована его сестра ФИО1, которая и проживала в нем. После смерти матери сестра продолжила проживать в этом доме и пользоваться земельным участком. Его сестра ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Он хоронил ее, так как других родственников у нее нет. Он является наследником ФИО1, однако своевременно к нотариусу в течение шести месяцев не обратился. Однако принял наследство, продолжил следить за домом, газифицировал, ремонтировал, обрабатывает земельный участок. Поскольку он после смерти сестры продолжил пользоваться домом и землей, то считается, что наследник принял наследство, если совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
В судебном заседании истец Сазонов А.П. на удовлетворении заявленных исковых требований настаивал.
Извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства ответчики – администрация муниципального образования Кораблинское Кимовского района и администрации муниципального образования Кимовский район своего представителя в суд не направили, возражений не представили.
Извещенное надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства третье лицо – Управление Федеральной регистрационной службы по Тульской области своего представителя в суд не направило, отношения к заявленным исковым требованиям не представило.
Исследовав и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд считает, что требования Сазонова А.П. обоснованы и подлежат удовлетворении в силу ст. ст. 213, 218, 1152, 1153 ГПК РФ.
В собственности граждан может находиться любое имущество за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием и законом.
Для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающего ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.
По данному делу установлено, что ФИО1 сестра истца, а ФИО2 мать, которые проживали в с. <данные изъяты> Кимовского района в доме №. Дом был построен матерью в 1962 году на свои средства. С этого времени мать пользовалась домом, став собственником строения. Со временем возвела постройки: сараи, погреб, колодец. В ноябре 1992 года матери был выделен земельный участок в собственность для ведения личного подсобного хозяйства площадью <данные изъяты>.м. согласно свидетельству № от ДД.ММ.ГГГГ, с кадастровым номером №. Земельным участком и жилым домом мать пользовалась открыто, непрерывно и добровольно, однако право свое не регистрировала, поскольку это не требовалось, спора по владению ни с кем не было. С 1962года в доме была зарегистрирована и проживала ФИО1 После смерти ФИО2, сестра истца продолжила проживать в этом доме и пользоваться земельным участком. ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Истец хоронил ее, так как других родственников у нее нет и является единственным наследником ФИО1, однако своевременно к нотариусу в течение шести месяцев не обратился. Истец принял наследство, продолжил следить за домом, газифицировал, ремонтировал, обрабатывает земельный участок.
Согласно техническому паспорту дом № расположенный по адресу: <адрес> имеет площадь всех частей здания <данные изъяты> кв.м., общая площадь жилого помещения <данные изъяты> кв.м., жилая площадь <данные изъяты> кв.м., подсобная площадь <данные изъяты> кв.м., площадь помещений вспомогательного использования <данные изъяты> кв.м.
Согласно кадастровой выписке земельного участка ФИО2 был выделен в собственность земельный участок, для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу : <адрес>.
Данные обстоятельства были установлены в суде пояснениями истца и свидетелей, а также письменными доказательствами, исследованными в процессе судебного разбирательства – копии паспорта (л.д.11), копии технического паспорта (л.д.12-20), выписки (л.д.21), копии свидетельства о рождении (л.д.22;30), копии справки (л.д.23-25), копии кадастровой выписки (л.д.26), копии свидетельства о смерти (л.д.27-28;35), копии свидетельства о браке (л.д.29), копии кадастрового паспорта (л.д.31-32), уведомления (л.д.33-34), копии о расторжении брака (л.д.36), копии свидетельства (л.д.37).
Перечисленные документы подтверждают законность перехода права собственности на принадлежащее имущество умершей ФИО1 к наследнику по закону истцу Сазонову А.П. соответствии с действующим законодательством.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
исковое заявление Сазонова А.П. к администрации муниципального образования <адрес> и администрации муниципального образования <адрес> о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования - удовлетворить.
Признать за Сазоновым А.П., ДД.ММ.ГГГГ рождения, право собственности на жилой дом, площадь всех частей здания <данные изъяты> кв.м., общая площадь жилого помещения <данные изъяты> кв.м., жилая площадь <данные изъяты> кв.м., подсобная площадь <данные изъяты> кв.м., площадь помещений вспомогательного использования <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>
Признать за Сазоновым А.П., право собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Кимовский городской суд в течение 10 суток со дня его оглашения.
Председательствующий: