РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 августа 2011 года г. Кимовск
Кимовский городской суд Тульской области в составе:
председательствующего Калачёва В.В.,
при секретаре Масловой Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-772 по иску Доронина В.М. к администрации муниципального образования г. Кимовск Кимовского района о признании права собственности на гараж,
установил:
Доронин В.М. обратился в суд с иском к администрации муниципального образования г. Кимовск Кимовского района, в котором просит признать за ним право собственности на гараж №, общей площадью <данные изъяты> кв.метров, расположенный в кооперативе «<данные изъяты>» г. Кимовска Тульской области. Исковые требования обоснованы тем, что он, в 1982 году вступив в члены гаражного кооператива, на совместные средства построил гараж в кооперативе «<данные изъяты>». В архивах не сохранилось сведений о разрешении на строительство, однако в период, относящийся к возведению указанного строения, существовали строгие правила и была ответственность за самовольные постройки, поэтому произвел строительство, имея необходимое разрешение. Данай факт подтверждается тем, что с 1982 года у него есть членская книжка кооператива «<данные изъяты>», в которой имеются сведения о добросовестной уплате взносов. Позднее его гаражу, был присвоен номер №. В настоящее время, указывает в исковом заявлении Доронин В.М., он поставил строение на технический учет в БТИ, получив технический и кадастровый паспорта. Однако, несмотря на большое количество документов, подтверждающих его многолетнее, более 28-ми летнее добросовестное, открытое и непрерывное владение гаражом, при отсутствии сведений о разрешении на строительство, не имея законного документа на право пользования землей, в связи с отсутствием сведений о государственной регистрации права собственности на гараж в органах регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, гараж № в кооперативе «<данные изъяты>» формально относится к бесхозяйному имуществу, которое должно было быть поставлено на регистрационный учет органом местного самоуправления. Поскольку правоустанавливающие документы отсутствуют, он не может оформить свое право собственности на гараж, поэтому вынужден обратиться в суд с иском о признании права собственности.
Извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства истец Доронин В.М. в судебное заседание не явился, представив в суд заявление о рассмотрении данного дела в его отсутствие настаивая на удовлетворении исковых требований в полном объеме.
Извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства ответчик – администрация муниципального образования г. Кимовск Кимовского района, своего представителя в суд не направил, представив заявление о рассмотрении дела без их участия, возражений не имеют.
Извещенное надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства третье лицо - Управление Росреестра по Тульской области в суд представителя не направило, возражений не представило.
Исследовав и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд считает, что иск Доронина В.М. обоснован и подлежит удовлетворении в силу ст. 218 ГПК РФ.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
По данному делу установлено, что в 1982 году за счет совместных средств Доронин В.М. построил гараж, расположенный в кооперативе «<данные изъяты>», города Кимовска Тульской области, общей площадью <данные изъяты> кв. метров, и до настоящего времени осуществляет работы по его содержанию, производит ремонт, открыто, добросовестно и непрерывно владеет этим объектом недвижимого имущества, но правоустанавливающего документа не имеет.
Данные обстоятельства были установлены в суде письменными доказательствами, исследованными в процессе судебного разбирательства – искового заявления (л.д.6-8), копии квитанции об уплате государственной пошлины (л.д.9-10), копии паспорта (л.д.11-12), справки УПФ в г. Кимовск и Кимовском районе Тульской области (л.д.13), копии технического паспорта на гараж с подвалом (л.д.14-21), копии кадастрового паспорта (л.д.22-23), копии членской книжки владельца гаража № кооператива «<данные изъяты>» (л.д.24-25), копии справки о том, что гараж № в кооперативе «<данные изъяты>» принадлежит Доронину В.М. (л.д.26).
Таким образом, исследованные судом доказательства и установленные в суде обстоятельства объективно указывают на то, что Доронин В.М. приобрел право собственности на спорный гараж.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковое заявление Доронина В.М. к администрации муниципального образования г. Кимовск Кимовского района Тульской области о признании права собственности на гараж - удовлетворить.
Признать за Дорониным В.М., ДД.ММ.ГГГГ рождения, право собственности на гараж № с инвентарным номером №, общей площадью <данные изъяты> кв. метров, расположенный в кооперативе «<данные изъяты>» города Кимовска Тульской области.
Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Кимовский городской суд в течение 10 суток со дня его оглашения.
Председательствующий: