РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 августа 2011 года город Кимовск
Кимовский городской суд Тульской области в составе:
председательствующего Петраковского Б.П.,
при секретаре Здоровой Н.В.,
с участием представителя истицы по доверенности Кривогуз Н.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-778/2011 по иску Кузьминой Н.Д. к администрации муниципального образования Понское Кимовского района о признании права собственности на часть жилого дома за наследником,
установил:
Кузьмина Н.Д. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования ( далее по тексту - АМО) Пронское Кимовского района и просит признать за ней право собственности на жилой дом № общей площадью <данные изъяты> кв. метров, жилой площадью <данные изъяты> кв.метров, расположенный в д. <данные изъяты> Кимовского района Тульской области. Исковые требования обоснованы тем, что в указанном жилом помещении проживал ФИО1 со своей гражданской женой ФИО2, у них ДД.ММ.ГГГГ родилась дочь Кустова Н.Д.. ДД.ММ.ГГГГ Кустова Н.Д. вышла замуж за ФИО6 и стала носить фамилию мужа – «Кузьмина». ФИО1, являясь собственником части жилого дома № в деревне <данные изъяты> Кимовского района Тульской области ДД.ММ.ГГГГ написал завещание на Кузьмину Н.Д. При этом у наследодателя ФИО1 отсутствовали правоустанавливающие документы на жилое помещение, в котором он постоянно проживал, в связи с чем ему было отказано в государственной регистрации права собственности на спорный жилой дом. При отсутствии надлежащим образом оформленных документов наследодателя на принадлежавшее ему при жизни имущество, Кузьмина Н.Д. вынуждена обратиться в суд с данным иском.
В судебном заседании представитель истицы, по доверенности Кривогуз Н.Ф., на удовлетворении исковых требований Кузьминой Н.Д. настаивала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, уточнив, что ФИО1 фактически владел частью жилого дома № в деревне <данные изъяты> Кимовского района общей площадью <данные изъяты> кв. метров, в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв. метров. В исковом заявлении ошибочно указано, что в состав наследственного имущества входит весь дом. Фактически жилой дом № состоит из двух изолированных жилых помещений, одно из которых постоянно по день смерти, наступившей ДД.ММ.ГГГГ, находилась в законном владении наследодателя, поэтому она просит суд признать право собственности на часть жилого дома за наследницей, принявшей наследство.
Извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела ответчик – АМО Пронское Кимовского района, в судебное заседание своего представителя не направила, обратившись с письменным заявление о рассмотрении дела без участия представителя и отсутствии возражений по существу заявленных исковых требований.
Извещенное надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела третье лицо – Управление Росреестра по Тульской области, в судебное заседание своего представителя не направило, возражений по существу заявленных исковых требований суду не представило.
Исследовав и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд считает исковое заявление Кузьминой Н.Д. основанным на законе и подлежащим удовлетворению в силу ст.218, 1152 ГК РФ.
Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу части 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
По данному делу установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, постоянно по день смерти, наступившей ДД.ММ.ГГГГ, проживал по адресу: <адрес>, со своей гражданской женой ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 родилась дочь Кустова Н.Д., которая после вступления в брак стала носить фамилию - «Кузьмина». ФИО1, хотя и не имел правоустанавливающих документов, фактически являлся собственником части жилого дома № общей площадью <данные изъяты> кв.м, в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м в д. <данные изъяты> Кимовского района Тульской области, также он являлся собственником земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером <данные изъяты> с местоположением: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 завещал все свое имущество Кузьминой Н.Д., которая после смерти наследодателя обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства по завещанию, которым ФИО1 распорядился принадлежащим ему имуществом в пользу Кузьминой Н.Д.
В состав наследственного имущества входит часть жилого дома № общей площадью <данные изъяты> кв. метров, в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв. метров, расположенного в деревне <данные изъяты> Кимовского района Тульской области.
По данным технической инвентаризации жилой дом № общей площадью <данные изъяты> кв. метров, в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв. метра, расположенный в д.<данные изъяты> Кимовского района Тульской области, представляет собой одноэтажное двухквартирное здание с отдельными входами.
Указанные обстоятельства установлены в судебном заседании из объяснений представителя истицы Кривогуз Н.Ф., а также из исследованных письменных доказательств: копии свидетельства о государственной регистрации права на земельный участок (л.д.12); копии сообщения в государственной регистрации (л.д.13-15); копии выписки из похозяйственной книги ( л.д.16-19); копии кадастрового паспорта земельного участка (л.д.20); копии свидетельства о смерти ФИО7 (л.д.21); копии свидетельства о рождении ФИО8 (л.д.22); копии свидетельства о заключении брака(л.д.23); копии свидетельства о смерти ФИО1 ( л.д.24); справки АМО Пронское ( л.д.25); копии личного паспорта ФИО2 ( л.д. 26-27); копии технического паспорта на жилой дом (л.д.28-34); копии завещания ФИО1 (л.д.36); копии личного паспорта Кузьминой Н.Д. (л.д.37-38); копии свидетельства на землю (л.д.43, 44); копии архивной справки ( л.д.45,46).
Установленные в судебном заседании обстоятельства полностью подтверждают право Кузьминой Н.Д. на получение в собственность части жилого дома, поскольку недвижимое имущество приобретено ею в порядке наследования по завещанию. При этом наследственное имущество принадлежало наследодателю ФИО1, поскольку он в 1950 году ( по данным технической инвентаризации) возвел строение и использовал его добросоветсно, открыто и непрерывно до момента смерти.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Признать за Кузьминой Н.Д., ДД.ММ.ГГГГ рождения, право собственности на часть жилого дома № общей площадью <данные изъяты> кв. метров, в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.метров, расположенного в д. <данные изъяты> Кимовского района Тульской области.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи кассационной жалобы в Кимовский городской суд в течение 10 дней.
Председательствующий: