Решение от 29.09.2011 по иску Макаловой Н.Н. к АМО Кимовский район Тульской области о признании права собственности на часть жилого дома



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 сентября 2011 года                                                                            г. Кимовск

Кимовский городской суд Тульской области в составе:

председательствующего Калачёва В.В.,

при секретаре Масловой Н.С.

с участием истицы Макаловой Н.Н.,

третьего лица Широбокова С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-814 по иску Макаловой Н.Н. к администрации муниципального образования Кимовский район Тульской области о признании права собственности на часть жилого дома,

у с т а н о в и л:

Макалова Н.Н. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Кимовский район Тульской области и просит признать за ней право собственности на часть жилого дома, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м., подсобной площадью <данные изъяты> кв.м., состоящую из: трех жилых комнат площадью <данные изъяты> кв.м., <данные изъяты> кв.м., <данные изъяты> кв.м., кухни площадью <данные изъяты> кв.м., ванной площадью <данные изъяты> кв.м., а также пристройку площадью <данные изъяты> кв.м. Свои исковые требования обосновывает тем, что после смерти её отца – ФИО1, наступившей ДД.ММ.ГГГГ, она является единственной наследницей 1 очереди по закону. В наследственную массу, помимо другого имущества, входит часть жилого дома, расположенная по адресу: <адрес>. В исковом заявлении истица сообщает, что при жизни ФИО1 являлся собственником <данные изъяты> доли вышеуказанного двухквартирного жилого дома, а собственником другой <данные изъяты> доли дома является Широбоков С.В. В силу норм жилищного законодательства истица считает, что её отец ФИО1 при жизни фактически приобрел право собственности на соответствующую часть жилого дома, включая право на общее имущество собственников жилого дома, а не только на квартиру в жилом доме.

В судебном заседании истица - Макалова Н.Н. свои исковые требования поддержала в полном объеме и настаивала на их удовлетворении.

Извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства ответчик – администрация муниципального образования Кимовский район Тульской области в судебное заседание своего представителя не направил, представив в суд заявление о рассмотрении данного гражданского дела в отсутствие их представителя, возражений не представил.

В судебном заседании третье лицо - Широбоков С.В. исковые требования Макаловой Н.Н. поддержал в полном объеме.

Исследовав и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд считает, что требования Макаловой Н.Н. обоснованы и подлежат удовлетворении в силу ст.ст. 131, ч. 2 218 ГК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных ГК РФ и иными законами.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

По данному делу установлено, что после смерти ФИО1 (отца истицы), наступившей ДД.ММ.ГГГГ, Макалова Н.Н. является единственной наследницей 1 очереди по закону. В наследственную массу, помимо другого имущества, входит часть жилого дома, расположенная по адресу: <адрес>. При жизни ФИО1 являлся собственником <данные изъяты> доли вышеуказанного двухквартирного жилого дома, а собственником другой <данные изъяты> доли дома является Широбоков С.В. В силу норм жилищного законодательства истица считает, что её отец - ФИО1 при жизни фактически приобрел право собственности на соответствующую часть жилого дома, включая право на общее имущество собственников жилого дома, а не только на квартиру в жилом доме.

Согласно техническому паспорту, квартира дома ул. <данные изъяты>, д. <данные изъяты> Кимовского района Тульской области имеет общую площадь <данные изъяты> кв.м., в том числе жилую площадь <данные изъяты> кв.м. и подсобную площадь <данные изъяты> кв.м., состоит из трех жилых комнат площадью <данные изъяты> кв.м., <данные изъяты> кв.м. и <данные изъяты> кв.м., кухни площадью <данные изъяты> кв.м., ванной площадью <данные изъяты> кв.м., а также пристройки площадью <данные изъяты> кв.м.

Указанные обстоятельства установлены в судебном заседании из объяснений истицы Макаловой Н.Н., третьего лица Широбокова С.В., а также из исследованных письменных доказательств: копии паспорта (л.д.8-9), копии заявления нотариусу Кимовского нотариального округа Тульской области (л.д.10), копи свидетельства о смерти (л.д.11), копии свидетельства о рождении (л.д.12), копии свидетельства о заключении брака (л.д.13), копии свидетельства о расторжении брака (л.д.14), выписки из похозяйственной книги (л.д.15), архивной справки (л.д.16), справки муниципального образования Кораблинское (л.д.17), сообщения об отказе в предоставлении сведений из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним (л.д.18), копии технического паспорта (л.д.19-33), сообщения нотариуса Кимовского нотариального округа (л.д.36).

Анализируя представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Установленные в судебном заседании обстоятельства, полностью подтверждают право Макаловой Н.Н. на получение в собственность части жилого дома. В силу требований ст. 36 ч. 1, 38 ч. 1 ЖК РФ, собственнику жилого помещения принадлежит соответствующая доля в праве собственности на общее имущество дома, поэтому суд считает исковые требования законными и подлежащими удовлетворению.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковое заявление Макаловой Н.Н. к администрации муниципального образования Кимовский район Тульской области о признании права собственности на часть жилого дома - удовлетворить.

Признать за Макаловой Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ рождения, право собственности на часть жилого дома, общей площадью общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м., подсобной площадью <данные изъяты> кв.м., состоящую из: трех жилых комнат площадью <данные изъяты> кв.м., <данные изъяты> кв.м., <данные изъяты> кв.м., кухни площадью <данные изъяты> кв.м., ванной площадью <данные изъяты> кв.м., а также пристройку площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Кимовский городской суд в течение 10 суток со дня его оглашения.

Председательствующий