РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 сентября 2011 года город Кимовск
Кимовский городской суд Тульской области в составе:
председательствующего Сысоевой В.В.,
при секретаре Гусевой В.П.,
с участием
представителя истцов Медведевой С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-856 по иску Сизова А.И. и Сизова А.И. к администрации муниципального образования Кимовский район и администрации муниципального образования Бучальское Кимовского района о признании права собственности на жилой дом за наследниками,
установил:
Сизовы обратились в суд с иском о признании за ними права собственности на жилой дом в порядке наследования. Исковые требования обоснованы тем, что ФИО1 является их отцом, он проживал <адрес> в доме №, который он построил сам в 1952 году и пользовался домом, став собственником строения. Со временем он возвел постройки: сараи, навес. Домом пользовался открыто, непрерывно и добросовестно, использовал его по прямому назначению более пятнадцати лет, однако право собственности в установленном порядке не зарегистрировал в силу правовой неграмотности и отсутствия какого-либо спора. Мать истцов ФИО2 умерла раньше отца – ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, хоронили его сыновья (истцы по делу), которые являются его единственными наследниками по закону. Сразу же после смерти отца истцы предприняли меры по сохранности дома, они установили в доме туалет, отремонтировали кухню, оклеили стены обоями, провели водоснабжение, перекрыли крышу, обложили кирпичом две стены в доме, обили террасу внутри помещения, поменяли электропроводку, постоянно производят страхование домовладения от несчастного случая. В то же время в установленный законом срок они не обратились к нотариусу с соответствующим заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство. Ссылаясь на фактическое принятие наследства, истцы просят признать за ними право собственности на жилой дом № общей площадью <данные изъяты> кв.м, жилой площадью <данные изъяты> кв.м, с пристройками площадью <данные изъяты> кв.м и <данные изъяты> кв.м, расположенный <адрес>, по <данные изъяты> доле за каждым в порядке наследования.
Извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства истцы Сизовы в суд не явились, представив заявления о рассмотрении дела без их участия, поддержав заявленный иск и настаивая на его удовлетворении по мотивам, указанным в заявлении, доверив представлять свои интересы Медведевой С.В.
В судебном заседании представитель истцов Сизовых, действующая на основании ордера адвокат Кимовской коллегии адвокатов Медведева С.В., заявленные исковые требования поддержала в полном объеме и настаивала на их удовлетворении по основаниям, изложенным в иске. Также она пояснила, что других наследников у ФИО1 не имеется, после смерти отца истцы сразу стали использовать жилой дом для своих нужд, содержат его в надлежащем состоянии, несут бремя расходов по его содержанию.
Ответчики - администрация муниципального образования Кимовский район и администрация муниципального образования Бучальское Кимовского района в судебное заседание своих представителей не направили, представив письменные заявления о рассмотрении дела без их участия и отсутствии возражений против иска Сизовых.
Третье лицо по делу Управление Росреестра по Тульской области своего представителя также в судебное заседание не направило, представив письменное заявление о рассмотрении дела без участия представителя, не сообщив о возражениях против иска.
Исследовав и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
В силу ч.1 ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
Согласно ч.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
На основании ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В судебном заседании установлено, что в соответствии с данными Кимовского отделения Тульского филиала «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на техническом учете объектов недвижимости находится жилой дом № площадью всех частей здания <данные изъяты> кв.м, общей площадью жилого помещения <данные изъяты> кв.м, жилой площадью <данные изъяты> кв.м, подсобной площадью <данные изъяты> кв.м, площадью помещений вспомогательного использования <данные изъяты> кв.м, расположенный <адрес>. Дом возведен в 1952 г. В едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведения о правообладателе указанного имущества отсутствуют. Спорный жилой дом принадлежал ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ Жилое помещение, занимаемое ФИО1, имеет общую площадь <данные изъяты> кв.м, жилую площадь <данные изъяты> кв.м, три пристройки площадью <данные изъяты> кв.м и <данные изъяты> кв.м.
Наследниками по закону первой очереди к имуществу наследодателя ФИО1 являются сыновья – истцы Сизов А.И. и Сизов А.И.. В установленный законом 6-месячный срок они не обратились к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, однако фактически приняли его сразу же после смерти наследодателя, проявив заботу о сохранности дома и его содержании. Также после смерти своего отца истцы взяли в личное пользование имущество, ранее принадлежавшее умершему.
Указанные обстоятельства установлены в судебном заседании из пояснений представителя истцов Медведевой С.В., показаний свидетеля ФИО7, исследованных письменных доказательств: копии технического паспорта на жилой дом (л.д.15-22), копий свидетельств о рождении истцов (л.д.23-24), копии свидетельства о смерти наследодателя (л.д.25), справки АМО Бучальское Кимовского района о владельцах спорного жилого дома (л.д.26), копии кадастрового паспорта на индивидуальный жилой дом (л.д.27-29), сведений об отсутствии записи в ЕГРП (л.д.30), архивной справки (л.д.31,32), копии свидетельства о смерти матери истцов (л.д.33), выписки из похозяйственной книги (л.д.34).
Анализируя установленные по делу доказательства, суд пришел к следующим выводам.
Изначально спорный жилой дом находился в собственности ФИО1, строение им было возведено в 1952 году, однако надлежащим образом правоустанавливающие документы на этот объект недвижимого имущества им не оформлялись. После смерти отца ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, его сыновья (истцы по делу) приобрели право собственности на спорный жилой дом, фактически вступив в права наследования, продолжив пользоваться домом как своим собственным, неся бремя расходов по его содержанию.
Факт принадлежности ФИО1 на праве собственности жилого дома № <адрес> сторонами не оспаривается. Он объективно подтверждается также сведениями, содержащимися в техническом паспорте, архивной справке, выписке из похозяйственной книги. Данный жилой дом являлся единственным и постоянным местом жительства наследодателя ФИО1
Истцы Сизов А.И. и Сизов А.И. сразу же после смерти своего отца стали пользоваться принадлежавшим наследодателю имуществом, участвовали в содержании спорного жилого дома. В силу этого Сизов А.И. и Сизов А.И. как наследники первой очереди по закону приобрели право на наследственное имущество в виде спорного жилого дома, по <данные изъяты> доле каждый.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
признать за Сизовым А.И., ДД.ММ.ГГГГ рождения, и Сизовым А.И., ДД.ММ.ГГГГ рождения, право собственности на жилой дом №, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м, жилой площадью <данные изъяты> кв.м, с пристройками площадью <данные изъяты> кв.м и <данные изъяты> кв.м, по <данные изъяты> доле за каждым, в порядке наследования.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи кассационной жалобы в Кимовский городской суд в течение 10 дней.
Председательствующий: