Решение от 6.10.2011 по иску Ларчевой А.В. к АМО Кимовский район о признании права собственности на земельный участок



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

6 октября 2011 года                                                                              г.Кимовск

Кимовский городской суд Тульской области в составе:

председательствующего Сысоевой В.В.,

при секретаре Гусевой В.П.,

с участием представителя истца Рыбаковой В.М. согласно ордеру адвоката Кимовской коллегии адвокатов Кудинова Р.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-861 по иску Ларчевой А.В. к администрации муниципального образования Кимовский район о признании права собственности на земельный участок,

установил:

Ларчева А.В. в лице своего законного представителя Рыбаковой В.М. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Кимовский район о признании за Ларчевой А.В. в порядке наследования права собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>. Исковые требования обоснованы тем, что Ларчева А.В. является собственником части жилого дома, расположенного по вышеуказанному адресу. Данное обстоятельство подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области. К части жилого дома, которая принадлежит истице, прилегает земельный участок из земель поселений площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером , предназначенный для личного подсобного хозяйства. Указанный земельный участок принадлежал ранее на праве бессрочного (постоянного) пользования мужу Ларчевой А.В. – ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается соответствующим свидетельством , выданным ДД.ММ.ГГГГ Устьинской сельской администрацией Кимовского района Тульской области. После смерти ФИО1 его право на бессрочное (постоянное) пользование землей было прекращено в силу закона, а земельный участок остался в собственности МО Кимовский район и никому больше в пользование не передавался. В то же время при жизни ФИО1 его право собственности на данный земельный участок не было зарегистрировано, вместе с тем он фактически обладал им как собственным недвижимым имуществом, использовал его по назначению для ведения личного подсобного хозяйства, заботился о его благоустройстве. После смерти матери Ларчева А.В. как наследник продолжила пользоваться земельным участком, обрабатывала его, поддерживала его в надлежащем состоянии, то есть она фактически вступила в наследство, приняв на себя обязанности по содержанию этого земельного участка. В связи с этим истица просит суд признать за ней право собственности на вышеуказанный земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства.

Надлежаще извещенные о судебном заседании истица Ларчева А.В. и ее законный представитель Рыбакова В.М. в суд не явились. От последней поступило письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие и удовлетворении иска.

Представитель истца Ларчевой А.В. адвокат Кудинов Р.Е. просил иск удовлетворить по приведенным в нем доводам, пояснив, что Ларчева А.В. пользовалась земельным участком площадью <данные изъяты> кв.м как своим собственным, использовала его строго по целевому назначению, после смерти мужа она фактически приобрела его в собственность как наследник по закону первой очереди.

Надлежаще извещенные о дате и времени рассмотрения дела ответчик администрация муниципального образования Кимовский район в суд своего представителя не направила, обратившись с письменным заявлением об отсутствии возражений по существу заявленных требований и рассмотрении дела без участия представителя.

Надлежаще извещенные о дате и времени рассмотрения дела третьи лица Управление Росреестра по Тульской области и администрации муниципального образования Бучальское Кимовского района в суд своих представителей также не направили, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовали.

Исследовав и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании ст.25.2ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» государственная регистрация права собственности гражданина на земельный участок, предоставленный до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного хозяйства на праве собственности, пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования … осуществляется с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Основанием для государственной регистрации права собственности гражданина на указанный земельный участок является:

акт о предоставлении такому гражданину данного земельного участка, изданный органом государственной власти или органом местного самоуправления в пределах его компетенции и в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания такого акта на момент его издания;

акт (свидетельство) о праве такого гражданина на данный земельный участок, выданный уполномоченным органом государственной власти в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания такого акта на момент его издания;

выдаваемая органом местного самоуправления выписка из похозяйственной книги о наличии у такого гражданина права на данный земельный участок (в случае, если этот земельный участок предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства);

иной документ, устанавливающий или удостоверяющий право такого гражданина на данный земельный участок.

По данному делу установлено, что ФИО1, умерший ДД.ММ.ГГГГ, имел в собственности земельный участок общей площадью <данные изъяты> предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, предоставленный ему на основании решения Устьинского сельского Совета Кимовского района Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ для ведения личного подсобного хозяйства. При жизни свое право собственности на вышеназванный объект недвижимости он не зарегистрировал. После смерти ФИО1 его супруга Ларчева А.В. как наследник по закону первой очереди фактически приняла наследство, с 2000 года она содержала земельный участок в надлежащем состоянии, проявляя заботу о его благоустройстве, обрабатывала его, владела им как своим собственным объектом недвижимости.

Указанные обстоятельства установлены в судебном заседании на основании пояснений представителя истицы Кудинова Р.Е., а также письменных доказательств, исследованных в судебном заседании: копии паспорта (л.д.7-8), копии свидетельства о государственной регистрации права на часть жилого дома (л.д.10), копии свидетельства на право собственности на земельный участок (л.д.11), копии кадастрового паспорта земельного участка (л.д.12), выписки из похозяйственной книги администрации МО Бучальское Кимовского района (л.д.13), архивной справки (л.д.14), копии свидетельства о смерти ФИО1 (л.д.15), уведомления об отсутствии сведений в ЕГРП (л.д.16-17).

Установленные судом обстоятельства подтверждают право собственности Ларчевой А.В. на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, который приобретен Ларчевой А.В. в собственность в порядке наследования после смерти мужа ФИО1

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

признать за Ларчевой А.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером , предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Кимовский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Председательствующий: