О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска
11 октября 2011 года г.Кимовск
Кимовский городской суд Тульской области в составе:
председательствующего Сысоевой В.В.,
при секретаре Гусевой В.П.,
с участием
истца Ходырева С.М.,
ответчика Мусатова Н.В.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело №2-871 по иску Ходырева С.М. к индивидуальному предпринимателю Мусатову Н.В. о защите прав потребителя,
установил:
Ходырев С.М. обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Мусатову Н.В. о защите прав потребителя и просил обязать ответчика надлежаще установить в соответствующие надгробные подставки стелы надгробных памятников умерших родителей - ФИО4 и ФИО5, взыскать неустойку за нарушение сроков удовлетворения требований потребителя, компенсацию морального вреда, расходы на оплату услуг юридической консультации.
В ходе предварительного судебного заседания от истца Ходырева С.М. поступило письменное заявление об отказе от данного иска и прекращении производства по делу, мотивированное добровольным выполнением ответчиком заявленных истцом требований в стадии подготовки дела к судебному разбирательству.
Позиция истца была поддержана ответчиком Мусатовым Н.В.
Выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, суд усматривает основания для принятия отказа истца от иска и прекращения производства по делу.
В соответствии с частью 4 статьи 152 ГПК РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных статьями 215, 216, 220, абзацами вторым - шестым статьи 222 настоящего Кодекса, производство по делу может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения.
В соответствии с частью 1 статьи 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
В силу ст. 220 п.3 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Истцом представлено письменное заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу. Судом истцу разъяснены последствия отказа от иска, а именно то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, дело подлежит прекращению. Истец пояснил, что данные положения ему понятны, заявление сделано добровольно, без какого-либо воздействия извне на принятие такого решения, при этом он не находится под влиянием обмана, насилия, угрозы или заблуждения, а также не находится в болезненном или ином состоянии, препятствующем понимать суть и последствия отказа от ранее заявленных исковых требований, принятое решение об отказе от иска не нарушает как его прав, так и прав сторон и интересов других лиц.
Принимая во внимание, что отказ от заявленных ранее исковых требований является волеизъявлением истца, который осознает суть и последствия такого отказа, принятое решение об отказе от иска не нарушает прав и интересов других лиц, суд принял отказ истца Ходырева С.М. от заявленного ранее иска, что является основанием для прекращения производства по делу.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.152, 220 п.3, 225 ГПК РФ, суд
определил:
принять отказ истца Ходырева С.М. от иска к индивидуальному предпринимателю Мусатову Н.В. о защите прав потребителя.
Прекратить производство по гражданскому делу №2-871 по иску Ходырева С.М. к индивидуальному предпринимателю Мусатову Н.В. о защите прав потребителя в связи с отказом истца Ходырева С.М. от иска.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи частной жалобы в Кимовский городской суд в течение 10 дней.
Председательствующий: