РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
1 ноября 2011 года г.Кимовск Тульской области
Кимовский городской суд Тульской области в составе:
председательствующего Сысоевой В.В.,
при секретаре Гусевой В.П.,
с участием
ответчика Новикова С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело №2-936 по иску ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Новикову С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ОАО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к Новикову С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих требований ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Новиков С.А. заключили соглашение № о кредитовании на получение персонального кредита. Указанное соглашение было заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст.432,435 и 438 ГК РФ. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере <данные изъяты> рублей. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях предоставления персонального кредита, с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями, а также иных индивидуальных условий кредитования, сумма кредитования составила <данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее ДД.ММ.ГГГГ числа каждого месяца в размере <данные изъяты> рублей. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время Новиков С.А. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Пунктами 4.1-4.4 общих условий соглашения предусмотрено, что в случае нарушения должником графика погашения кредита при уплате основного долга и процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка, которая первоначально взимается в размере, равном процентной ставке по кредиту от суммы неуплаченных платежей, а затем в размере <данные изъяты>% от суммы неуплаченных в срок платежей. Кроме того, при образовании задолженности начисляется штраф в размере <данные изъяты> рублей. В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств банк вынужден обратиться в суд для взыскания с ответчика просроченной задолженности. Согласно расчету задолженности по персональному кредиту сумма задолженности Новикова С.А. перед ОАО «АЛЬФА-БАНК» составляет <данные изъяты> рублей, из которых просроченный основной долг – <данные изъяты> рублей; начисленные проценты – <данные изъяты> рублей; штрафы и неустойки – <данные изъяты> рублей, итого <данные изъяты> рублей. Также истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
Представитель надлежаще извещенного о судебном разбирательстве истца – ОАО «АЛЬФА-БАНК» по доверенности Артемьева Г.И. в судебное заседание не явилась, представив письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, настаивая на удовлетворении иска.
Ответчик Новиков С.А. исковые требования признал полностью, обратившись с письменным заявлением о признании иска. Он пояснил, что ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору обусловлено его материальными затруднениями.
Исследовав и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд считает, что исковое заявление ОАО «АЛЬФА-БАНК» подлежит удовлетворению на основании ст.ст.330, 807, 809, 810, 819 ГК РФ.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору по общему правилу применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ «Заем».
Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей такого же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
На основании ст.330 ч.1 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Новиков С.А. заключили соглашение № о кредитовании на получение персонального кредита. Условия соглашения о кредитовании предполагают обязанность заемщика ежемесячно погашать задолженность равными частями. Сумма кредитования составила <данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее ДД.ММ.ГГГГ числа каждого месяца в размере <данные изъяты> рублей. В соответствии с данным соглашением банк перечислил заемщику денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, однако ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, в связи с чем образовалась задолженность перед банком в сумме <данные изъяты> рублей, в том числе: просроченный основной долг – <данные изъяты> рублей; начисленные проценты – <данные изъяты> рублей; штрафы и неустойки – <данные изъяты> рублей. При обращении в суд истцом уплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты> руб.
Указанные обстоятельства установлены на основании пояснений ответчика Новикова С.А., а также исследованных в судебном заседании доказательств, представленных стороной истца: платежного поручения (л.д.7), расчета задолженности по кредиту (л.д.8-9), выписок из лицевого счета (л.д.10-22), анкеты заемщика (л.д.23-26), копии паспорта ответчика (л.д.27-28), графика погашения кредита (л.д.29), условий предоставления кредитов (л.д.29-31), копии устава ОАО «АЛЬФА-БАНК» (л.д.32-38), копии доверенности (л.д.39).
Анализ установленных по делу доказательств свидетельствует о том, что ответчик Новиков С.А. неправомерно не исполняет предусмотренные договором обязательства по ежемесячному погашению кредита, в связи с чем у него возникла задолженность по уплате просроченного основного долга, начисленных процентов, штрафов и неустоек. Исполнение данных обязательств предусмотрено условиями кредитного договора, с которыми ответчик был надлежаще ознакомлен при заключении этого договора. Указанные положения договора соответствуют требованиям ст.ст.307, 309, 314 ГК РФ об обязательствах и их исполнении.
Суд не подвергает сомнению представленный стороной истца расчет задолженности по кредитному договору, в соответствии с которым ответчик обязан уплатить истцу образовавшуюся задолженность в общей сумме <данные изъяты> рублей.
Согласно ст.68 ч.2 ГПК РФ признание стороной фактов, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих фактов.
Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку у суда отсутствуют основания полагать, что признание иска совершено в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения, препятствующих понимать суть и последствия признания иска ответчиком.
В соответствии со ст.98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты> руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. Данная сумма также подлежит взысканию с ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
взыскать с Новикова С.А. в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек в счет возмещения задолженности по соглашению о кредитовании на получение персонального кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, а также <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи кассационной жалобы в Кимовский городской суд в течение 10 дней.
Председательствующий: