О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска
29 ноября 2011 года г.Кимовск Тульской области
Кимовский городской суд Тульской области в составе:
председательствующего Улитушкиной Е.Н.,
при секретаре Юдиной С.В.,
с участием истицы Дудиной А.А.,
представителя истицы Дудиной А.А. – адвоката Кимовской коллегии адвокатов Самоходкина В.И., представившего удостоверение №719 от 11.04.2008 года и ордер серии АА №030335 от 21.11.2011 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-1032/2011 по иску Дудиной А.А. к открытому акционерному обществу «Свободная жизнь» о признании права собственности на квартиру,
у с т а н о в и л:
Дудина А.А. обратилась в суд с иском к открытому акционерному обществу (далее - ОАО) «Свободная жизнь» и просит признать за ней право собственности на квартиру №, расположенную в доме № в деревне <адрес> Кимовского района, Тульской области, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м.
В обоснование заявленных требований истица сослалась на то, что ДД.ММ.ГГГГ состоялось заседание совета директоров ОАО «Свободная жизнь», где было принято решение о продаже ей спорной квартиры. Между ОАО «Свободная жизнь» и ней был заключен письменный договор купли-продажи жилого помещения, согласно которому ей продана трехкомнатная квартира общей площадью <данные изъяты> кв.м., стоимостью <данные изъяты> рублей. Данная сумма была внесена Дудиной А.А. в кассу ОАО «Свободная жизнь» в счёт покупки квартиры, расчёт произведён полностью. С момента передачи квартиры Дудина А.А., как собственник, открыто и добросовестно владеет данным жилым помещением, несёт бремя расходов по его содержанию. Однако, в связи с отсутствием у продавца надлежащим образом оформленных прав на жилое помещение, истица в судебном порядке просит признать за ней право собственности на квартиру по договору купли – продажи.
В судебном заседании истица Дудина А.А. заявила об отказе от заявленных требований о признании права собственности на квартиру, обратившись к суду с соответствующим письменным заявлением.
Представитель истицы – адвокат Самоходкин В.И. поддержал заявление Дудиной А.А.
Представители ответчика – ОАО «Свободная жизнь», согласно доверенностям Воскресенский С.Г. и Недельчо С.С., извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явились, возражений не представили.
Представитель третьего лица – администрации муниципального образования Львовское Кимовского района, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явился, однако, представил заявление, в котором просит дело рассмотреть в его отсутствие, возражений по существу иска не представил.
Изучив материалы дела, исследовав представленные сторонами доказательства, суд усматривает основания для принятия отказа истца от иска и прекращения производства по делу.
В силу п.3 ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Истицей представлено письменное заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу. Судом истице разъяснены последствия отказа от иска, а именно то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, дело подлежит прекращению.
Истица Дудина А.А. в судебном заседании и в заявлении указала, что данные положения ей понятны, заявление сделано добровольно, без какого-либо воздействия на принятие такого решения, при этом она не находится под влиянием обмана, насилия, угрозы или заблуждения, а также не находится в болезненном или ином состоянии, препятствующем понимать суть и последствия отказа от ранее заявленных требований, принятое решение об отказе от иска не нарушает как ее прав, так и прав сторон и интересов других лиц.
Принимая во внимание, что отказ от заявленных ранее требований является волеизъявлением истицы, которая осознает суть и последствия такого отказа, принятое решение об отказе от иска не нарушает прав и интересов других лиц, суд принял отказ истицы Дудиной А.А. от иска, что является основанием для прекращения производства по делу.
Учитывая изложенное и руководствуясь п.3 ст.220, ст.225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
прекратить производство по гражданскому делу №2-1032/2011 по иску Дудиной А.А. к открытому акционерному обществу «Свободная жизнь» о признании права собственности на квартиру, в связи с отказом истицы Дудиной А.А. от иска.
На определение может быть подана частная жалоба в Тульский областной суд через Кимовский городской суд Тульской области в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий: