РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 декабря 2011 года г.Кимовск Тульской области
Кимовский городской суд Тульской области в составе:
председательствующего Бирюковой Ю.В.,
при секретаре Ананьевой М.В.,
с участием представителя истца по доверенности Алексеевой М.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело №2-1050/11 по иску Андреевой В. Л. к администрации муниципального образования Кимовский район Тульской области, администрации муниципального образования Пронское Кимовского района Тульской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,
установил:
Андреева В.Л. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Кимовский район Тульской области, администрации муниципального образования Пронское Кимовского района Тульской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования. Свои требования мотивировала тем, что в 1954 году её мать, ФИО3, на свои личные средства построила жилой дом <адрес>. На основании свидетельства на право собственности на землю от 20 декабря 1992 года № её матери, ФИО3 был выделен земельный участок, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный возле указанного дома. 26 августа 1999 года ФИО3 умерла. После её смерти открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> и прилегающего к жилому дому земельного участка. Единственным наследником к имуществу умершей ФИО3 по закону является Андреева В.Л. В настоящее время она желает оформить свои права на указанное наследственное имущество, однако виду того, что при жизни ФИО3 не оформила в установленном законом порядке право собственности на жилой дом, сделать этого не представляется возможным. Кроме того, ею был пропущен установленный законом срок для подачи заявления о принятии наследства. Указанные обстоятельства препятствуют оформлению права собственности на наследственное имущество. Полагает, что ФИО3 при жизни, а после её смерти она, как единственная наследница, является собственником вышеуказанного имущества. Просила признать за ней право собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.
Впоследствии Андреева В.Л. уточнила исковые требования, указав, что она является единственной наследницей после смерти матери ФИО3, после её похорон она забрала из дома часть вещей для личного пользования, чем фактически приняла наследство. Просила установить факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти её матери ФИО3, остальные требования оставить в прежней редакции.
Истец Андреева В.Л. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом.
Представитель истца Андреевой В.Л. по доверенности Алексеева М.Б. в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить их по вышеизложенным основаниям.
Представители ответчиков администрации МО Кимовский район Тульской области и администрации МО Пронское Кимовского района Тульской области в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте его проведения извещались надлежащим образом, представили письменные ходатайства с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, не возражая против удовлетворения исковых требований истицы.
Третье лицо нотариус Кимовского нотариального округа Тульской области Муратова Т.В. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте его проведения извещалась надлежащим образом, представила письменное ходатайство с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие, не возражая против удовлетворения исковых требований истицы.
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст.167 ГПК Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчиков и третьего лица.
Выслушав объяснения представителя истца по доверенности Алексеевой М.Б., свидетеля ФИО10, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст.264 ГПК Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факта принятия наследства и места открытия наследства.
Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов (ст.265 ГПК Российской Федерации).
Согласно ст.218 ГК Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст.1111 ГК Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.
Согласно ст.ст.1141 и 1142 ГК Российской Федерации, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
На основании ст.1152 ГК Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы ни находилось.
В соответствии со ст.1153 ГК Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Как установлено в судебном заседании ФИО3 являлась собственником жилого дома №, расположенного в <адрес>, что подтверждается выпиской из похозяйственной книги №2, выданной администрацией МО Пронское Кимовского района Тульской области 14 сентября 2011 года за №17 и справкой, выданной администрацией МО Пронское Кимовского района Тульской области 24 июня 2011 года за №669.
На основании указанных документов, сведения о собственнике были внесены в технический паспорт домовладения.
Как следует из свидетельства о смерти серии 1-БО № выданного Зубовской сельской администрацией Кимовского района Тульской области, ФИО3 умерла 26 августа 1999 года.
Согласно свидетельству о рождении серии 1-БО №, выданному Зубовским филиалом Кимовского отдела ЗАГС Тульской области, Мартыненко В. Л. родилась ДД.ММ.ГГГГ, в графе «мать» указана ФИО3.
В архиве отдела записи актов гражданского состояния администрации МО Кимовский район Тульской области имеется запись акта о заключении брака Мартыненко В. Л. и ФИО4 № от 4 марта 1978 года, что подтверждается справкой о заключении брака №296 от 26 октября 2011 года. После заключения брака истице присвоена фамилия Андреева.
Из сообщения нотариуса Кимовского нотариального округа Тульской области Муратовой Т.В. от 9 декабря 2011 года следует, что с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство к имуществу умершей 26 августа 1999 года ФИО3 никто не обращался, наследственное дело не заводилось.
В судебном заседании установлено, что Андреева В.Л., являясь наследником первой очереди к имуществу ФИО3, в течение установленного законом срока не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако в течение 6-ти месячного срока совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии ею наследства. В частности, она вступила во владение наследственным имуществом в виде жилого дома № в дер.<адрес> и земельного участка, поскольку проживает в указанном жилом доме, пользуется земельным участком. Указанные объекты входят в состав наследственного имущества, что подтвердила в суде, допрошенная в качестве свидетеля ФИО10, несет расходы по содержанию данного жилого дома и земельного участка, оплачивает начисляемые по ним платежи, производит за свой счет расходы по его содержанию и ремонту.
Таким образом, суд считает установленным, что наследник Андреева В. Л. фактически приняла наследство, открывшееся после смерти матери ФИО3, забрав часть вещей принадлежащих её матери и неся расходы по содержанию жилого дома №, расположенного в д.<адрес> и земельного участка.
В соответствии с ч.1 ст.1112 ГК Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ч.1 ст.25 ЗК Российской Федерации права на земельные участки возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».
Согласно ч.2 ст.28 ЗК Российской Федерации предоставление земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, в собственность граждан и юридических лиц может осуществляться бесплатно в случаях, предусмотренных Земельным кодексом Российской Федерации, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации.
В соответствии со ст.59 ЗК Российской Федерации, признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке.
Как установлено в судебном заседании, согласно свидетельству на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей № от 20 декабря 1992 года, ФИО3 был предоставлен земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м. в собственность бесплатно.
Кадастровый паспорт земельного участка (выписка из государственного кадастра недвижимости) № от 4 августа 2011 года, выданный ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Тульской области - межрайонный отдел №4(рабочее место в г.Кимовске), свидетельствует о том, что спорный земельный участок поставлен на кадастровый учет 17 декабря 1992 года и имеет кадастровый номер №, площадь земельного участка составляет <данные изъяты>.м., категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, местоположение: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>. Границы земельного участка не установлены. Правообладатель – ФИО3
Кроме этого, как усматривается из технического паспорта, составленного по состоянию на 1 июня 2010 года, выполненного Кимовским отделением Тульского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ», в границах земельного участка с кадастровым номером №, расположенного в д.<адрес> находится жилой дом №, правообладателем которого числится ФИО3.
Свидетель ФИО10 в судебном заседании пояснила, что она знала мать Андреевой В.Л., ФИО3 Она проживала в дер.<адрес>. В указанном этом доме Андреева В.Л. проживала всю свою жизнь, пользовалась земельным участком, расположенным на прилегающей территории дома. В настоящее время Андреева В.Л. пользуется жилым домом, поддерживает его в надлежащем состоянии, производит там косметический ремонт, оплачивает налоги.
Суд признает достоверными и допустимыми показания указанного свидетеля, поскольку они достоверны, не противоречивы, соответствуют показаниям истицы и её представителя. Суд не усматривает у него заинтересованности в исходе данного дела.
На основании изложенного, оценивая собранные по делу доказательства, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, в совокупности с нормами наследственного и земельного законодательства, суд находит их достаточными для признания за Андреевой В.Л. права собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования Андреевой В. Л. к администрации муниципального образования Кимовский район Тульской области, администрации муниципального образования Пронское Кимовского района Тульской области об установлении юридического факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования удовлетворить.
Установить юридический факт принятия Андреевой В. Л. наследства, открывшегося после смерти ФИО3.
Признать за Андреевой В. Л. право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты>.м., с кадастровым номером №, местоположение: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>; категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, в порядке наследования после смерти ФИО3, умершей 26 августа 1999 года.
Признать за Андреевой В. Л. право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в порядке наследования после смерти ФИО3, умершей 26 августа 1999 года.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи кассационной жалобы в Кимовский городской суд в течение 10 суток со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий Ю.В. Бирюкова