РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 декабря 2011 года г. Кимовск
Кимовский городской суд Тульской области в составе:
председательствующего Петраковского Б.П.,
при секретаре Здоровой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1057/2011 по иску Кузнецовой Е. С. к администрации муниципального образования Кимовский район о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
у с т а н о в и л:
Кузнецова Е.С. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования ( далее по тексту - АМО) Кимовский район и просит признать за ней право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.метров с кадастровым номером <данные изъяты>, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка с почтовым адресом: область <адрес>. Исковые требования обоснованы тем, что ФИО2 являлся мужем истицы и ему было выдано свидетельство на право собственности на землю бессрочного ( постоянного) пользования землей № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ФИО2 на основании решения № 19 от 1.10.1992 года администрации Хитровщинского сельского Совета для приусадебного хозяйства был предоставлен в собственность земельный участок мерою <данные изъяты> га: из них в собственность <данные изъяты> га, в бессрочное ( постоянное) пользование с правом выкупа - <данные изъяты> га, расположенный по адресу: <адрес>. Позже участку был присвоен кадастровый номер <данные изъяты>. ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, после его смерти открылось наследство, в том числе и в виде указанного земельного участка, наследником по закону к имуществу ФИО2 является его супруга - Кузнецова Е.С. Истица указывает, что обратилась к нотариусу для получения свидетельства о праве на наследство, однако в выдаче свидетельства ей было отказано, поскольку согласно кадастровой выписке на земельный участок ФИО2 в собственность выделен земельный участок площадью <данные изъяты> кв.метров, а согласно свидетельству о праве на землю бессрочного ( постоянного) пользования землей № от 06.10.1992 года ФИО2 для ведения подсобного хозяйства предоставлен в собственность земельный участок мерою <данные изъяты> га: из них в собственность <данные изъяты> га, в бессрочное ( постоянное) пользование с правом выкупа - <данные изъяты> га. В связи с возникшими противоречиями истица вынуждена обратиться в суд.
Истица Кузнецова Е.С. в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела без её участия, на удовлетворении исковых требований настаивает по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Третье лицо - Кузнецов В.Ю. в судебное заседание не явился, обратившись к суду с заявлением о рассмотрении дела без его участия, исковые требования Кузнецовой Е.С. поддержал.
Извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства ответчик – администрация муниципального образования Кимовский район своего представителя в суд не направила, возражений по существу иска не представила.
Исследовав и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд считает исковое заявление Кузнецовой Е.С. основанным на законе и подлежащим удовлетворению в силу ч.2 ст. 218 ГПК РФ.
Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
По данному делу установлено, что ФИО2 был предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства земельный участок мерою <данные изъяты> га: из них в собственность <данные изъяты> га, в бессрочное ( постоянное) пользование с правом выкупа - <данные изъяты> га, расположенный по адресу: <адрес>, о чем было выдано свидетельство № от 06.10.1992 года на право собственности на землю бессрочного ( постоянного) пользования землей. После смерти ФИО2, имевшей место ДД.ММ.ГГГГ, его супруга Кузнецова Е. С., ДД.ММ.ГГГГ рождения, осталась проживать в жилом доме № в с.<данные изъяты> Кимовского района Тульской области и продолжала обрабатывать приусадебный земельный участок. Из кадастровой выписки о земельном участке следует, что земельному участку площадью <данные изъяты> кв. метров, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка с почтовым адресом: <адрес> присвоен кадастровый номер <данные изъяты>. Из сообщения нотариуса Кимовского нотариального округа следует, что наследником после смерти ФИО2 по закону, принявшим наследство, является его супруга Кузнецова Е. С..
Указанные обстоятельства установлены в судебном заседании из исследованных письменных доказательств: копии свидетельства о праве собственности на землю №40 (л.д.11); копии кадастровой выписки о земельном участке (л.д.12-15); копии свидетельства о смерти ФИО2 (л.д.16), копии свидетельства о браке (л.д.17); уведомления об отсутствии в ЕГРП запрашиваемых сведений (л.д.18); копии паспорта Кузнецовой Е.С.( л.д.19).
Анализируя представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.
Как следует из содержания свидетельства № ( л.д.11), земельный участок, предоставленный ФИО2 общей площадью <данные изъяты> га, состоит из двух частей, одна из которых выделена ему на праве собственности, а другая – предоставлена на праве бессрочного ( постоянного) пользования с правом выкупа. Поскольку истицей не представлен доказательств того, что ФИО2 при жизни выкупил вторую часть участка, то на момент его смерти в наследственную массу вошел участок площадью <данные изъяты> кв. метров, который правомерно перешел в порядке наследования в собственность истицы, являющейся наследником первой очереди и принявшей наследство после смерти своего мужа.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
признать за Кузнецовой Е. С., ДД.ММ.ГГГГ рождения, право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты>, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка с почтовым адресом: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Кимовский городской суд в течение 10 дней.
Председательствующий: