РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 января 2012 года город Кимовск
Кимовский городской суд Тульской области в составе:
председательствующего Петраковского Б.П.,
при секретаре Здоровой Н.В.,
с участием представителя истца согласно доверенности Белоглазова С.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-18/2012 по иску Пешехоновой Н. В. к администрации муниципального образования Кораблинское Кимовского района о признании права собственности на жилой дом,
установил:
Пешехонова Н.В., действуя через представителя по доверенности ( л.д.21) Белоглазова С.Н., обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования ( далее по тексту - АМО) Кораблинское Кимовского района и просит признать за ней право собственности на жилой дом №, расположенный в д.<данные изъяты> Кимовского района Тульской области. Исковые требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истицы - ФИО2, а ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истицы - ФИО3, которые совместно проживали в своем доме по адресу: <адрес> Решением Кимовского городского суда от 11 февраля 2011 года установлен юридический факт принятия истицей Пешехоновой Н.В. наследства после смерти ее родителей, в том числе земельного участка площадью <данные изъяты> га, на котором расположен жилой дом №, кроме того, этим же решением установлено, что Пешехонова Н.В., являясь наследником первой очереди к имуществу умерших родителей, фактически приняла наследство, открывшееся после их смерти, а именно, сделала косметический ремонт в спорном жилом доме, поправила забор по границам земельного участка площадью <данные изъяты> га, расположенного по адресу: <адрес>. На спорный жилой дом, как указано в исковом заявлении, сейчас никто не претендует, она владеет им открыто более трех лет, не ущемляя прав других лиц. Однако, при отсутствии надлежащим образом оформленных документов наследодателей на принадлежавшее им при жизни имущество, Пешехонова Н.В. вынуждена обратиться в суд с данным иском.
Извещенная надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, истица Пешехонова Н.В. в судебное заседание не явилась, обратившись с письменным заявлением ( л.д.20) о рассмотрении дела в ее отсутствие, доверив представлять свои интересы Белоглазову С.Н., поэтому суд в соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ рассмотрел дело без ее участия.
Представитель истца по доверенности ( л.д.21) Белоглазов С.Н. в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований Пешехоновой Н.В. по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела представитель ответчика – администрации МО Кораблинское Кимовского района, в судебное заседание не явился, возражений по существу заявленных требований суду не представил.
Исследовав и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд считает исковое заявление Пешехоновой Н.В основанным на законе и подлежащим удовлетворению в силу ст.218, 1152 ГК РФ.
Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу части 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
По данному делу установлено, что Пешехонова Н. В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, является дочерью ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ. При жизни ФИО2 и ФИО3 совместно проживали в жилом доме № в д.<данные изъяты> Кимовского района. Барановским сельским советом 10.06.1992 года на имя ФИО3 было выдано свидетельство № на право собственности на землю, в соответствии с которым ФИО3 для построек и пашни был предоставлен земельный участок площадью <данные изъяты> га. В соответствии с решением Кимовского городского суда Тульской области от 11 февраля 2011 года установлен юридический факт принятия Пешехоновой Н. В. наследства, открывшегося после смерти ее родителей ФИО2 и ФИО3, которые, являлась фактическими собственниками жилого дома, открыто, добросовестно и непрерывно владели строением, как своим собственным. Являясь наследником первой очереди к имуществу умерших родителей, Пешехонова Н.В. фактически приняла наследство, открывшееся после их смерти, а именно сделала косметический ремонт в доме, поправила забор по границам участка площадью <данные изъяты> га, расположенного по адресу: <адрес>. Кроме того, после смерти матери заявительница взяла в пользование ее вещи: телевизор, столовые приборы, посуду, также она обрабатывает принадлежавший родителям земельный участок, приняла меры по сохранению наследственного имущества путем оборудования замков на входной двери в дом.
В состав наследственного имущества входит жилой дом № общей площадью <данные изъяты> кв. метров, в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв. метров, с инвентарным номером <данные изъяты>, расположенный в д. <данные изъяты> Кимовского района Тульской области.
Указанные обстоятельства установлены в судебном заседании из пояснений представителя истицы Белоглазова С.Н. и исследованных письменных доказательств: копии личного паспорта Пешехоновой Н.В. ( л.д. 8); копии выписки из домовой книги ( л.д.9-10); копии свидетельства о рождении Пешехоновой Н.В. ( л.д.11); копии свидетельства о смерти ФИО2 ( л.д.12); копии свидетельства о смерти ФИО3 (л.д.13); копии решения Кимовского городского суда от 11.02.2011 ( л.д.14-16); копии кадастрового паспорта здания ( л.д.17-18); копии свидетельства № на право собственности на землю ( л.д.19); копии технического паспорта ( л.д.27-44).
Анализируя представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.
Установленные в судебном заседании обстоятельства полностью подтверждают право Пешехоновой Н.В. на получение в собственность жилого дома, поскольку недвижимое имущество приобретено ею в порядке наследования.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Пешехоновой Н. В. к администрации муниципального образования Кораблинское Кимовского района о признании права собственности на жилой дом удовлетворить.
Признать за Пешехоновой Н. В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, право собственности на дом № общей площадью <данные изъяты> кв.метров, расположенный по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Кимовский городской в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий: