Решение
Именем Российской Федерации
24 января 2012 года г. Кимовск.
Кимовский городской суд Тульской области в составе:
председательствующего Калачева В.В.,
при секретаре Масловой Н.С.,
с участием истицы Придаток М.Я.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-32 по иску Придаток М. Я. к администрации муниципального образования Кимовский район о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
установил:
Придаток М.Я. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Кимовский район и просит признать за ней право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, с местоположением: <адрес>, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства. Исковые требования обоснованы тем, что согласно свидетельству о праве на землю бессрочного (постоянного) пользования землей № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного администрацией <данные изъяты> сельского Совета, ФИО2 для ведения личного подсобного хозяйства в д. <данные изъяты> Кимовского района Тульской области был выделен в собственность земельный участок мерою <данные изъяты> га.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 скончалась. Наследником имущества ФИО2 по закону является она – Придаток М.Я., других наследников нет. В настоящее время ей необходимо получить свидетельство о праве на наследство, однако выяснилось, что оригинал свидетельства, который был выдан ФИО2, утерян. В Кимовском отделе Управления «Росреестра» по Тульской области была выдана копия свидетельства на землю, которая является не надлежащим документом, и не может быть предоставлен нотариусу для выдачи свидетельства о праве на наследство. В связи с этим, сообщает истица в исковом заявлении, она не имеет возможности получить свидетельство о праве на наследство. Кроме того, в свидетельстве на землю и в кадастровом паспорте земельного участка неверно указано отчество матери – «<данные изъяты>» вместо правильного - «<данные изъяты>». Данное обстоятельство также препятствует получению свидетельства о праве на наследство на данный земельный участок. В исковом заявлении истица сообщает, что к нотариусу с заявлением о принятии наследства она в установленный шестимесячный срок не обращалась. Однако на момент смерти, ФИО2 проживала совместно с ней (Придаток М.Я.). Истица считает, что она приобрела право собственности на земельный участок мерою <данные изъяты> га в порядке наследования, так как она фактически вступила в наследство после смерти ФИО2
В судебном заседании истица Придаток М.Я. настаивала на удовлетворении заявленных исковых требований по мотивам, изложенным в исковом заявлении.
Извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства ответчик – администрация муниципального образования Кимовский район своего представителя в судебное заседание не направил, представив в суд заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, признав исковые требования в полном объеме.
Извещенное надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства третье лицо - нотариус города Москвы - Заграй И.Л. в судебное заседание не явился, возражений не представил.
Исследовав и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд считает исковое заявление Придаток М.Я. основанным на законе и подлежащим удовлетворению в силу ч. 2 ст. 218, ч. 2 ст. 1153 ГК РФ.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
По данному делу установлено, что согласно свидетельству о праве на землю бессрочного (постоянного) пользования землей № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного администрацией <данные изъяты> сельского Совета, ФИО2 для ведения личного подсобного хозяйства в д. <данные изъяты> Кимовского района Тульской области был выделен в собственность земельный участок мерою <данные изъяты> га. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 скончалась. Наследником имущества ФИО2 фактически принявшей наследство является Придаток М.Я. В настоящее время истице необходимо получить свидетельство о праве на наследство, однако выяснилось, что оригинал свидетельства, который был выдан ФИО2, утерян. В Кимовском отделе Управления «Росреестра» по Тульской области была выдана копия свидетельства на землю, которая является не надлежащим документом и не может быть предоставлена нотариусу для выдачи свидетельства о праве на наследство. В связи с этим, Придаток М.Я. не имеет возможности получить свидетельство о праве на наследство. Кроме того, в свидетельстве на землю и в кадастровом паспорте земельного участка неверно указано отчество ФИО2, то есть «<данные изъяты>» вместо правильного «<данные изъяты>». Данное обстоятельство также препятствует получению свидетельства о праве на наследство на данный земельный участок. К нотариусу с заявлением о принятии наследства Придаток М.Я. в установленный шестимесячный срок не обращалась. На момент смерти, ФИО2 проживала совместно с истицей. Истица затратила личные средства для похорон своей матери, взяла ее личные вещи и имущество.
Указанные обстоятельства установлены в судебном заседании из объяснений истцы Придаток М.Я.., а также из исследованных письменных доказательств: копии паспорта (л.д.9), копии свидетельства на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей (л.д.10), выписки из домовой книги (л.д.11), копии кадастрового паспорта земельного участка (л.д.12), копии свидетельства о смерти (л.д.13), копии свидетельства о рождении (л.д.14), копии свидетельства о браке (л.д.15), копии уведомления об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений № 11/010/2011-169 от 12.12.2011 года (л.д.16), копии архивной справки (л.д.17-18).
Признание за истцом права собственности на земельный участок, является необходимым условием для государственной регистрации права собственности на данный объект недвижимости.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
решил:
исковое заявление Придаток М. Я. к администрации муниципального образования Кимовский район о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования - удовлетворить.
Признать за Придаток М. Я., ДД.ММ.ГГГГ рождения, право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, местоположение которого по адресу: <адрес>, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Кимовский городской суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий: