О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
7 февраля 2012 года г.Кимовск Тульской области
Кимовский городской суд Тульской области в составе:
председательствующего Бирюковой Ю.В.,
при секретаре Ананьевой М.В.,
с участием представителя истца ООО КБ «Аресбанк» в лице филиала «Тульский» ООО КБ «Аресбанк» по доверенности Комаровой И.А.,
ответчика Чернышовой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кимовского городского суда Тульской области гражданское дело №2-40/2012 по иску ООО КБ «Аресбанк» в лице филиала «Тульский» ООО КБ «Аресбанк» к Чернышовой Е. О. и Чернышовой И. В. о взыскании задолженности по оплате кредита, процентов и неустоек,
установил:
ООО КБ «Аресбанк» в лице филиала «Тульский» ООО КБ «Аресбанк» обратился в суд с иском к Чернышовой Е. О. и Чернышовой И. В. о взыскании задолженности по оплате кредита, процентов и неустоек.
До принятия решения, в порядке, предусмотренном ст.39 ГПК Российской Федерации, представитель истца ООО КБ «Аресбанк» в лице филиала «Тульский» ООО КБ «Аресбанк» по доверенности Комарова И.А. заявила отказ от исковых требований и прекращении производства по делу в связи с разрешением спора в добровольном порядке, обратившись к суду с соответствующим заявлением, приобщенным к протоколу судебного заседания.
Ответчик Чернышова И.В. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу, в связи с отказом представителя истца от иска.
Ответчик Чернышова Е.О. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте его проведения извещалась надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.
Выслушав мнение представителя истца, ответчика, изучив материалы, суд приходит к следующему.
Согласно ст.39 ГПК Российской Федерации истец может отказаться от исковых требований. Суд принимает отказ от иска в случае, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст.220 ГПК Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии со ст.221 ГПК Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Принимая во внимание, что отказ от иска ООО КБ «Аресбанк» в лице филиала «Тульский» ООО КБ «Аресбанк» по доверенности Комаровой И.А. заявлен добровольно, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ представителя истца от иска и производство по делу прекратить, при этом разъяснив последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК Российской Федерации, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст.ст.39,173,220,221,224-225 ГПК Российской Федерации, суд
определил:
принять отказ ООО КБ «Аресбанк» в лице филиала «Тульский» ООО КБ «Аресбанк» по доверенности Комаровой И. А. от иска к Чернышовой Е. О. и Чернышовой И. В. о взыскании задолженности по оплате кредита, процентов и неустоек.
Гражданское дело №2-40/11 по иску ООО КБ «Аресбанк» в лице филиала «Тульский» ООО КБ «Аресбанк» к Чернышовой Е. О. и Чернышовой И. В. о взыскании задолженности по оплате кредита, процентов и неустоек, производством прекратить.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи частной жалобы в Тульский областной суд через Кимовский городской суд Тульской области в течение 15 дней.
Председательствующий