Решение от 7.02.2012 по иску Шагаевой И.Г. к АМО город Кимовск Кимовского района о признании права собственности на жилое помещение



Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

7 февраля 2012 года г.Кимовск

Кимовский городской суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Сысоевой В.В.,

при секретаре Гусевой В.П.,

с участием

истца Шагаевой И.Г.,

представителя ответчика, по доверенности Ванина В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-51 по иску Шагаевой И. Г. к администрации муниципального образования город Кимовск Кимовского района о признании права собственности на жилое помещение,

у с т а н о в и л:

Шагаева И.Г. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования город Кимовск Кимовского района о признании права собственности на жилое помещение. В обоснование иска сослалась на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО5, после смерти которого открылось наследство, состоящее, в том числе, из <данные изъяты> доли в праве общей собственности на квартиру , расположенную по адресу: <адрес>. Впоследствии его жена, мать истца ФИО6, в порядке наследования оформила указанную долю на себя и стала единоличным собственником квартиры. ДД.ММ.ГГГГ она умерла, после ее смерти открылось наследство в виде указанной квартиры. Шагаева И.Г. является наследницей ФИО6 по закону. Второй наследник первой очереди по закону - третье лицо по делу Пичко А.Г. отказался от наследства в пользу истца, претензий к Шагаевой И.Г. не имеет. Вышеуказанное жилое помещение было передано в собственность родителей истца на основании договора передачи от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ и регистрационным удостоверением от ДД.ММ.ГГГГ. Вместе с тем истица в установленный законом 6-месячный срок после смерти наследодателя к нотариусу Кимовского нотариального округа с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство не обратилась, что препятствует регистрации права собственности на квартиру. На основании изложенного Шагаева И.Г. просит признать за ней право собственности на жилое помещение в виде 2-х комнатной квартиры общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной в доме по <адрес>.

В суде истец Шагаева И.Г. заявленный иск поддержала и настаивала на его удовлетворении, пояснив также, что сразу же после матери ФИО6 она стала пользоваться ее квартирой, приняла на себя обязательства по содержанию жилого помещения и оплате коммунальных услуг, взяла на память о матери часть ее имущества.

Участвующий в судебном заседании представитель ответчика – администрации муниципального образования город Кимовск Кимовского района, по доверенности Ванин В.И., не возражал против удовлетворения иска.

Третье лицо по делу нотариус Кимовского нотариального округа Свирцова К.А., будучи своевременно и надлежаще извещенной о месте, дате и времени судебного разбирательства, в суд не явилась, представив письменное заявление об отсутствии возражений по заявленному Шагаевой И.Г. иску.Извещенное надлежаще о месте, дате и времени судебного разбирательства третье лицо Пичко А.Г. в суд не явился, представив нотариально удостоверенное письменное заявление о согласии с иском и рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд считает, что рассматриваемое исковое заявление обоснованно и подлежит удовлетворению на основании ст.ст. 218 и 1142 ГК РФ.

На основании ч.2 ст.218 ч. ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с положением ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

По данному делу установлено, что Шагаева И.Г. является наследницей первой очереди по закону к имуществу своей матери ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в собственности которой находилась 2-х комнатная квартира , общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м, расположенная в доме по <адрес>. Другой наследник, 3-е лицо по делу Пичко А.Г., от своей доли в наследстве отказался в пользу истца. Сразу же после смерти наследодателя истица Шагаева И.Г. стала проявлять заботу о содержании квартиры, оплате коммунальных платежей, задолженности по которым не имеется. Помимо этого она стала пользоваться другим личным имуществом, принадлежавшим наследодателю.

Данные обстоятельства были установлены в суде из пояснений истца Шагаевой И.Г., показаний свидетеля ФИО9, также они подтверждаются письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании: копиями свидетельств о смерти ФИО5 и ФИО6 (л.д.10-11); копией свидетельства о рождении истца (л.д.12), копией справки о заключении брака между истцом и ее супругом (л.д.13), копией договора передачи (л.д.14), копией свидетельства о регистрации права собственности (л.д.15), копией регистрационного удостоверения (л.д.16), копией свидетельства о праве на наследство по закону (л.д.17), копией технического паспорта (л.д.18-23), справкой ЗАО «Жилсервис» (л.д.24), копиями квитанций об оплате коммунальных платежей (л.д.25-27), копией лицевого счета (л.д.37), справками об оплате коммунальных услуг (л.д.38-39), выпиской из лицевого счета (л.д.40).

Анализируя установленные по делу доказательства, суд пришел к выводу, что истец Шагаева И.Г., сразу же после смерти наследодателя ФИО6 приняла меры по сохранности принадлежавшей ей квартиры, внесению платы за содержание жилья, коммунальные услуги, тем самым приняла наследство одним из способов, предусмотренных ст.1153 ГК РФ. Установленные судом обстоятельства подтверждают право собственности истца на наследственное имущество.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

признать за Шагаевой И. Г., ДД.ММ.ГГГГ рождения, право собственности на двухкомнатную квартиру , общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную в доме по <адрес>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Кимовский городской суд в течение месяца.

Председательствующий: