О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
22 февраля 2012 года г. Кимовск
Кимовский городской суд Тульской области, в составе:
председательствующего Калачева В.В.,
при секретаре Масловой Н.С.,
с участием представителя истицы Телковой Л.С. - ООО «Амулет», в лице Макарова А.С.,
представителя ответчика АКБ «Росбанк» согласно доверенности Тарунтаевой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-29 по иску Телковой Л. С. к АКБ «Росбанк» в защиту прав потребителя,
у с т а н о в и л:
Телкова Л.С. обратилось в суд с иском к АКБ «Росбанк» в защиту прав потребителя.
Исковые требования обоснованы тем, что 06.12.2007 г. между Телковой Л.С. (далее - заемщик) и АКБ РОСБАНК» (далее - банк) был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> рублей, со сроком возврата до 06.12.2012 г., с условием уплаты процентов в размере <данные изъяты> годовых. В порядке исполнения своего обязательства предусмотренного кредитным договором, заемщиком уплачено в пользу банка комиссия в размере <данные изъяты> рублей за обслуживание кредита. Действия ответчика по истребованию указанной выше комиссии, а также условия кредитного договора, предусматривающие обязательство заемщика по уплате этой суммы, противоречит действующему законодательству. Указанный вид комиссии нормами Гражданского Кодекса РФ, Законом "О банках и банковской деятельности", иными федеральными законами и нормативно правовыми актами не предусмотрен. Следовательно, действия банка по взиманию комиссионного вознаграждения применительно п. 1 ст. 16 Закона « О Защите прав потребителей», ущемляют установленные законом права потребителей. Вина банка в причинении морального вреда истцу налицо, поскольку банком умышленно включены в кредитный договор условия, возлагающие на заемщика обязанность по оплате дополнительных платежей с целью повышения платы за кредит, которая тактически оказывается значительно выше, чем было объявлено заемщику и предусмотрено кредитным договором. Сумма задолженности осуществляется с учетом правовой позиции, изложенной в Постановлении Президиума ВАС РФ 5451/09 от 22.09.2009 г. и составляет <данные изъяты> рублей.
В ходе рассмотрения дела, представитель истицы Телковой Л.С. - ООО «Амулет», в лице Макарова А.С. и представитель ответчика АКБ «Росбанк» согласно доверенности Тарунтаева Е.В., обратились к суду с письменным заявлением об утверждении мирового соглашения на следующих условиях:
- истец отказывается от своих исковых требований в полном объеме;
- ответчик обязуется оплатить истцу в счет предъявленных по вышеназванному делу требований денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, в том числе <данные изъяты> рублей - комиссия за ведение ссудного счета, <данные изъяты> рублей - проценты за пользования чужими денежными средствами путем зачисления соответствующей суммы на банковский счет истца №, открытый в Калужском филиале ОАО АКБ «РОСБАНК». Выплата производится в течение 10 рабочих дней, с момента представления истцом ответчику определения суда об утверждении мирового соглашения с отметкой суда о вступлении его в законную силу, а также заявления истца о порядке выдачи ему денежных средств по настоящему мировому соглашению. С момента заключения мирового соглашения стороны не имеют друг к другу никаких претензий связанных, со взиманием ответчиком комиссий за выдачу кредита по кредитному договору № от «06» декабря 2007 г., заключенному между истцом и ответчиком и уплатой истцом данной комиссии. Издержки, связанные с рассмотрением дела, в том числе расходы на оплату услуг представителя истца, в сумме <данные изъяты> рублей, возлагаются на ответчика.
Рассмотрев поданное заявление, суд находит просьбу сторон обоснованной, законной и подлежащей удовлетворению в силу ч.ч. 1,2 ст. 39 ГПК РФ.
Истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Из материалов дела и поступившего от сторон заявлений следует, что представитель истицы Телковой Л.С. - ООО «Амулет», в лице Макарова А.С. и представитель ответчика АКБ «Росбанк» согласно доверенности Тарунтаева Е.В. действуют добровольно, осознают характер и последствия совершаемых действий.
Утверждение мирового соглашения не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц. Суд считает, что состоявшееся мировое соглашение подлежит утверждению, а производство по делу прекращению в силу ст. 220 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд
определил:
Утвердить мировое соглашение по иску Телковой Л. С. к АКБ «Росбанк» в защиту прав потребителя на следующих условиях:
- истец отказывается от своих исковых требований в полном объеме;
- ответчик обязуется оплатить истцу в счет предъявленных по вышеназванному делу требований денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, в том числе <данные изъяты> рублей - комиссия за ведение ссудного счета, <данные изъяты> рублей - проценты за пользования чужими денежными средствами путем зачисления соответствующей суммы на банковский счет истца №, открытый в Калужском филиале ОАО АКБ «РОСБАНК». Выплата производится в течение 10 рабочих дней с момента представления истцом ответчику определения суда об утверждении мирового соглашения с отметкой суда о вступлении его в законную силу, а также заявления истца о порядке выдачи ему денежных средств по настоящему мировому соглашению. С момента заключения мирового соглашения стороны не имеют друг к другу никаких претензий связанных со взиманием ответчиком комиссий за выдачу кредита по кредитному договору № от «06» декабря 2007 г., заключенному между истцом и ответчиком и уплатой истцом данной комиссии. Издержки, связанные с рассмотрением дела, в том числе расходы на оплату услуг представителя истца, в сумме <данные изъяты> рублей, возлагаются на ответчика.
Производство по гражданскому делу № 2-29 по иску Телковой Л. С. к АКБ «Росбанк» в защиту прав потребителя - прекратить.
Разъяснить представителю истицы Телковой Л.С. - ООО «Амулет», согласно доверенности Макарову А.С. и представителю ответчика АКБ «Росбанк» согласно доверенности Тарунтаевой Е.В., положения ст. 221 ГПК РФ, согласно которым повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Кимовский городской суд в течение 15 суток со дня его оглашения.
Председательствующий