Решение от 07.02.2012г. по иску Ващенко А.Ф. к АМО Бучальское Кимовского района , АМО Кимовский район о признании права собственности на жилой дом и земельные участки в порядке наследования



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

7 февраля 2012 года город Кимовск Тульской области

Кимовский городской суд Тульской области в составе:

председательствующего Бирюковой Ю.В.,

при секретаре Ананьевой М.В.,

с участием представителя истца по ордеру адвоката Черноскуловой В.М., представившей удостоверение №850 от 6 августа 2010 года и ордер №035111 от 16 января 2012 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кимовского городского суда Тульской области гражданское дело №2-21/2012 по иску Ващенко А. Ф. к администрации муниципального образования Бучальское Кимовского района Тульской области, администрации муниципального образования Кимовский район Тульской области о признании права собственности на жилой дом и земельные участки в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Ващенко А.Ф. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Бучальское Кимовского района Тульской области, администрации муниципального образования Кимовский район Тульской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти 1-БО от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Отделом записи актов гражданского состояния администрации муниципального образования Кимовский район Тульской области. До своей смерти ФИО3 распорядилась своим имуществом, в порядке ст.ст.1118,1125 ГК Российской Федерации, путем совершения завещания. ДД.ММ.ГГГГ нотариус Кимовского нотариального округа ФИО11 удостоверила завещание ФИО3 В соответствие со ст.1121 ГК Российской Федерации завещание было совершено в её пользу. Она в установленный срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. ДД.ММ.ГГГГ ею было получено свидетельство о праве на наследство по завещанию на денежные вклады ФИО3 Кроме вкладов, на день смерти ФИО3 владела: жилым домом , площадью <данные изъяты>, расположенным в <адрес>, на основании решения Кимовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ; земельным участком <данные изъяты>, расположенным в <адрес>, кадастровый номер , разрешенное использование для ведения приусадебного хозяйства; <данные изъяты> доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером , категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для ведения сельскохозяйственного производства, расположенный в <адрес>, на основании свидетельства на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства о праве па наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом Кимовского нотариального округа ФИО11 Как следует из уведомлений Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии ФИО3 не зарегистрировала своих прав на жилой дом и земельный участок <данные изъяты> в порядке, установленном Законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». Право собственности ФИО3 на жилой дом и земельный участок подтверждено соответственно вступившим в законную силу решением суда, поэтому подлежит включению в наследственную массу. В силу того, что она (Ващенко А.Ф.) приняла наследство в порядке установленном ст.1152-1154 ГК Российской Федерации, просит включить в состав наследственной массы жилой дом Лит.Л, площадью <данные изъяты>, расположенный в <адрес>, а также земельный участок <данные изъяты>, расположенный в <адрес> с кадастровым номером , разрешенное использование для ведения приусадебного хозяйства, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО3, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ней (Ващенко А.Ф.), право собственности на жилой дом Лит.А, площадью <данные изъяты>, расположенный в <адрес>, а также земельный участок <данные изъяты>, расположенный в <адрес>, с кадастровым номером , разрешенное использование для ведения приусадебного хозяйства, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО3, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Впоследствии Ващенко А.Ф. уточнила заявленные ей исковые требования увеличив их размер. Просила включить в состав наследственной массы после смерти ФИО3 жилой дом , Лит.А,а,а1, состоящий из жилой комнаты <данные изъяты>, жилой комнаты <данные изъяты>, жилой комнаты <данные изъяты>, кухни <данные изъяты>, санузла <данные изъяты>, коридора <данные изъяты>, коридора <данные изъяты>, кладовой <данные изъяты>, тамбура <данные изъяты>, холодной пристройки <данные изъяты>, холодной пристройки <данные изъяты>, расположенный в <адрес>; земельный участок <данные изъяты>, расположенный в <адрес> с кадастровым номером , разрешенное использование для ведения приусадебного хозяйства; <данные изъяты> доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование для ведения сельскохозяйственного производства, расположенный в <адрес>. Признать за ней право собственности в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО3, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, на жилой дом , Лит.А,а,а1, состоящий из жилой комнаты площадью <данные изъяты>, жилой комнаты площадью <данные изъяты>, жилой комнаты площадью <данные изъяты>, кухни площадью <данные изъяты>, санузла площадью <данные изъяты>, коридора площадью <данные изъяты>, коридора площадью <данные изъяты>, кладовой площадью <данные изъяты>, тамбура площадью <данные изъяты>, холодной пристройки площадью <данные изъяты>, холодной пристройки площадью <данные изъяты>, расположенный в <адрес>; земельный участок <данные изъяты>, расположенный в <адрес> с кадастровым номером , разрешенное использование для ведения приусадебного хозяйства; <данные изъяты> доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером , категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование для ведения сельскохозяйственного производства, расположенный в <адрес>.

Истец Ващенко А.Ф. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте его проведения извещалась надлежащим образом, представила суду письменное заявление с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивала.

Представитель истца по ордеру адвокат Черноскулова В.М. в судебном заседании исковые требования Ващенко А.Ф. поддержала в полном объеме, просила удовлетворить их по вышеизложенным основаниям.

Представители ответчиков администрации муниципального образования Кимовский район Тульской области и администрации муниципального образования Бучальское Кимовского района Тульской области в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте его проведения извещались надлежащим образом, представили письменные ходатайства с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, не возражая против удовлетворения исковых требований Ващенко А.Ф.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст.167 ГПК Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца Ващенко А.Ф. и представителей ответчиков администрации муниципального образования Кимовский район Тульской области и администрации муниципального образования Бучальское Кимовского района Тульской области.

Выслушав объяснения представителя истца по ордеру адвоката Черноскуловой В.М., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.218 ГК Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.1111 ГК Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В соответствии с ч.1 ст.1112 ГК Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.ст.1141 и 1142 ГК Российской Федерации, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании ст.1152 ГК Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы ни находилось.

В соответствии со ст.1153 ГК Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как установлено в судебном заседании ФИО3 являлась собственником жилого дома , расположенного в <адрес> и земельного участка площадью <данные изъяты>, расположенного по тому же адресу на основании решения Кимовского городского суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Принадлежность указанного жилого дома ФИО3 также подтверждается выпиской из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ , утвержденной постановлением губернатора Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией муниципального образования Бучальское Кимовского района Тульской области.

На основании указанных документов, сведения о собственнике были внесены в технический паспорт домовладения.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серии 71АБ , ФИО3 также принадлежала <данные изъяты> доля в праве общей долевой собственности на земельный участок для сельскохозяйственного производства (категория земель: земли сельскохозяйственного назначения), расположенный в границах <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты>, с кадастровым номером <данные изъяты>. Указанный земельный участок принадлежал ФИО3 на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом Кимовского нотариального округа Тульской области ФИО11

На основании свидетельства на право собственности на землю серии РФ 1 ТУО-11-15 от ДД.ММ.ГГГГ, выданного комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Кимовского района Тульской области (регистрационная запись ), ФИО3 принадлежала <данные изъяты> доля в праве общей долевой собственности на земельный участок для сельскохозяйственного производства (категория земель: земли сельскохозяйственного назначения), расположенный в границах <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты>, с кадастровым номером . Указанное обстоятельство подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о смерти серии 1-БО выданному отделом записи актов гражданского состояния администрации муниципального образования Кимовский район Тульской области Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Из справки от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией муниципального образования Бучальское Кимовского района Тульской области, следует, что ФИО3 постоянно и по день смерти проживала по адресу: <адрес> совместно с внучкой Ващенко А. Ф..

Как видно из наследственного дела к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, наследником к ее имуществу по завещанию является её внучка, Ващенко А. Ф..

Следовательно, Ващенко А.Ф. является единственным наследником по завещанию, после смерти ФИО3, принявшим наследство.

В силу ч.1 ст.25 ЗК Российской Федерации права на земельные участки возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

Как установлено в судебном заседании, ФИО3 являлась собственником земельного участка площадью <данные изъяты>, расположенного в <адрес> и <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок для сельскохозяйственного производства (категория земель: земли сельскохозяйственного назначения), расположенный в границах <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты>, с кадастровым номером .

Кадастровая выписка о земельном участке (выписка из государственного кадастра недвижимости) от ДД.ММ.ГГГГ свидетельствует о том, что земельный участок, расположенный в <адрес> поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ и имеет кадастровый номер , площадь земельного участка составляет <данные изъяты>, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование – для приусадебного ведения хозяйства.

Согласно кадастровой выписке о земельном участке (выписка из государственного кадастра недвижимости) от ДД.ММ.ГГГГ , земельный участок, расположенный в границах <данные изъяты> поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ и имеет кадастровый номер , общая площадь земельного участка составляет <данные изъяты>, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для сельскохозяйственного производства. Границы земельного участка не установлены. Правообладателем <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности является ФИО3

В соответствии со ст.59 ЗК Российской Федерации, признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке.

Разрешить данный вопрос во внесудебном порядке в настоящее время истцу не представляется возможным.

По делу установлено, что третьи лица не претендуют и не предъявляют требования на право собственности на вышеуказанные земельные участки.

На основании изложенного, оценивая собранные по делу доказательства, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, в совокупности с нормами наследственного и земельного законодательства, суд находит их достаточными для включения в состав наследственного имущества после смерти ФИО3 спорного жилого дома и земельных участков, а также признания за Ващенко А.Ф. права собственности в порядке наследования на жилой дом и земельные участки.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Ващенко А. Ф. к администрации муниципального образования Бучальское Кимовского района Тульской области, администрации муниципального образования Кимовский район Тульской области о признании права собственности на жилой дом и земельные участки в порядке наследования удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества после смерти ФИО3, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом лит.А,а,а1, расположенный по адресу: <адрес>; земельный участок площадью <данные изъяты>, с кадастровым номером , местоположение: <адрес>, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для приусадебного ведения хозяйства; <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты>, с кадастровым номером , местоположение: <адрес>», категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для сельскохозяйственного производства.

Признать за Ващенко А. Ф. право собственности в порядке наследования после смерти ФИО3, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, на жилой дом лит.А,а,а1, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за Ващенко А. Ф. право собственности в порядке наследования после смерти ФИО3, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок площадью <данные изъяты>, с кадастровым номером , местоположение: <адрес>, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для приусадебного ведения хозяйства.

Признать за Ващенко А. Ф. право собственности в порядке наследования после смерти ФИО3, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты>, с кадастровым номером , местоположение: <адрес>, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для сельскохозяйственного производства.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Кимовский городской суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Ю.В. Бирюкова