РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 марта 2012 года г.Кимовск Тульской области
Кимовский городской суд Тульской области в составе:
председательствующего Останиной Е.А.
при секретаре Кузнецовой Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело №2-173/2012 по исковому заявлению Мишиной В. В. и Грачевой Н. В. к администрации муниципального образования Кудашевское Кимовского района о признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,
у с т а н о в и л :
Мишина В.В. и Грачева Н.В. обратились в суд с иском, в котором просили признать за ними право общей долевой собственности (по <данные изъяты> доле за каждой) на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>.
В обоснование заявленных требований указали, что их (истцов) отец ФИО1 проживал в Кимовском районе в д.<данные изъяты> в доме № с ДД.ММ.ГГГГ – с момента постройки, став собственником этого строения. Решением от ДД.ММ.ГГГГ администрации Краснопольского сельского Совета народных депутатов Кимовского района отцу был выделен земельный участок в собственность для ведения личного подсобного хозяйства площадью <данные изъяты> кв.м, согласно свидетельству № на право собственности на землю бессрочного пользования землей, с кадастровым №. Этот участок под домом и возле него. Земельным участком отец пользовался открыто, непрерывно, добросовестно и по назначению по ДД.ММ.ГГГГ – по день смерти, то есть более пятнадцати лет, однако право свое не регистрировал, поскольку этого не требовалось, спора по владению ни с кем не было. После смерти отца они (истцы) вдвоем обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, их (истцов) мать Ульянова З.П. к нотариусу для принятия наследства не обращалась. Они (истцы) оформили наследство в виде автомашины, получив свидетельство о праве на наследство по закону по <данные изъяты> доле каждый. Однако в настоящее время ими (истцами) было найдено вышеуказанное свидетельство № на право собственности на землю бессрочного пользования землей, в связи с чем они (истцы) вновь обратились к нотариусу, который им (истцам) пояснил, что в свидетельстве указаны несколько цифр о передаче земли в собственность <данные изъяты> га и <данные изъяты> га, что недопустимо в таком документе, поэтому им (истцам), как разъяснила нотариус, необходимо обратиться в суд и уточнить эту цифру. Именно эти неточности препятствуют оформлению им (истцам) прав на земельный участок, принадлежащий отцу. Согласно кадастровому паспорту земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, числящийся за отцом в собственности, имеет кадастровый №, он выделялся покойному в собственность, остальные земельные участки только в пользование. Наследовать они (истцы) их не могут, в соответствии с нормами земельного законодательства. Поскольку они (истцы) принимали наследство в части (в виде автомашины), то считается, что наследник принял наследство, поэтому в судебном порядке они (истцы) могут устанавливать свое право собственности как наследников и на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства.
Истцы Мишина В.В. и Грачева Н.В. в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещены, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие. Исковые требования поддерживают, просят их удовлетворить.
Представитель ответчика администрации муниципального образования Кудашевское Кимовского района в суд не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Возражений по заявленным требованиям не имеет.
Третьи лица Ульянова З.П. и нотариус Кимовского нотариального округа Свирцова К.А. в суд не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.
Исходя из положений ст.167 ГПК РФ, суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 ГК РФ.
В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу положений ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
На основании ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства.
Наследник признается принявшим наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
Согласно ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно свидетельству на право собственности на землю бессрочного пользования землей №, выданному администрацией Краспопольского сельского Совета народных депутатов ДД.ММ.ГГГГ на основании решения администрации Краснопольского сельского Совета народных депутатов Кимовского района от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 для ведения подсобного хозяйства предоставлено в собственность <данные изъяты> га, из них бесплатно <данные изъяты> га, в бессрочное постоянное пользование <данные изъяты> га (л.д.19).
Согласно кадастровому паспорту земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, имеет кадастровый №, расположен относительно ориентира, расположенного в границах участка, адрес ориентира: <адрес>, вид права – собственность, правообладатель – ФИО1 (л.д.20).
Из выписки из похозяйственной книги от 27.12.2011 усматривается, что ФИО1 принадлежит на праве собственности земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, о чем в похозяйственной книге № на ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ Краснопольской сельской администрации Кимовского района Тульской области ДД.ММ.ГГГГ сделана запись (л.д.22).
Согласно уведомлению Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области от 26.12.2011 в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о правах на объекты недвижимого имущества – земельный участок с кадастровым № по адресу: <адрес> (л.д.23).
ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о его смерти (л.д.16).
Согласно сообщению нотариуса Кимовского нотариального округа Свирцовой К.А. от 27.02.2012 №34 в ее производстве имеется наследственное дело № за <данные изъяты> о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 С заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство обратились: Мишина В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Грачева Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.29).
Факт родственных отношений между Мишиной В.В., Грачевой Н.В. и ФИО1 подтверждается свидетельством о рождении Мишиной (Ульяновой) В.В., свидетельством о рождении Грачевой (Ульяновой) Н.В., свидетельством о заключении брака между ФИО3 и Ульяновой В.В., свидетельством о заключении брака между ФИО2 и Ульяновой Н.В.
ФИО1 заключил брак с Привезенцевой З.П. ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о браке. После заключения брака присвоены фамилии: мужу – Ульянов, жене – Ульянова (л.д.13).
Ульянова Н. В. родилась ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о ее рождении. Родителями указаны: отец – ФИО1, мать – Ульянова З.П. (л.д.11).
ФИО2 заключил брак с Ульяновой Н.В. ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о заключении брака. После заключения брака присвоены фамилии: мужу – Грачев, жене – Грачева (л.д.12).
Ульянова В. В. родилась ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о ее рождении. Родителями указаны: отец – ФИО1, мать – Ульянова З.П. (л.д.14).
ФИО3 заключил брак с Ульяновой В.В. ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о заключении брака. После заключения брака присвоены фамилии: мужу – Мишин, жене – Мишина (л.д.15).
Из справки ЗАО «Жилсервис» от 08.02.2012 усматривается, что ФИО1 постоянно и по день смерти ДД.ММ.ГГГГ проживал по адресу: <адрес> совместно с дочерью Мишиной В.В. и зятем ФИО3 (л.д.18).
ДД.ММ.ГГГГ Мишиной В.В. и Грачевой Н.В. выдано свидетельство о праве на наследство по закону. Наследственное имущество, на которое выдано настоящее свидетельство, состоит из легкового автомобиля <данные изъяты>, принадлежащего на праве собственности наследодателю ФИО1 Настоящее свидетельство о праве на наследство по закону зарегистрировано в реестре за №, удостоверено нотариусом Кимовского нотариального округа Тульской области Свирцовой К.А. (л.д.17).
ДД.ММ.ГГГГ Мишиной В.В. и Грачевой Н.В. выдано свидетельство о праве на наследство по закону. Наследственное имущество, на которое выдано настоящее свидетельство, состоит из земельной доли с оценкой <данные изъяты> баллогекторов, кадастровый №, общей площадью <данные изъяты> га в ЗАО «<данные изъяты>» Кимовского района Тульской области, принадлежащей на праве собственности наследодателю ФИО1 Настоящее свидетельство о праве на наследство по закону зарегистрировано в реестре за №, удостоверено нотариусом Кимовского нотариального округа Тульской области Свирцовой К.А. (л.д.36).
Анализируя исследованные в судебном заседании письменные доказательства, суд пришел к выводу, что факт принятия наследства Мишиной В.В. и Грачевой Н.В. наследства после смерти ФИО1 достоверно установлен, наследники приняли часть наследства наследодателя, а, следовательно, подлежит удовлетворению требование истцов Мишиной В.В. и Грачевой Н.В. о признании за ними в порядке наследования права общей долевой собственности (по <данные изъяты> доле за каждой) на спорный земельный участок.
Рассмотрев дело в пределах заявленных исковых требований, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
исковые требования Мишиной В. В. и Грачевой Н. В. удовлетворить полностью.
Признать за Мишиной В. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Грачевой Н. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право на <данные изъяты> долю за каждой в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, имеющий кадастровый №, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, местоположение: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1.
Право общей долевой собственности на указанное недвижимое имущество подлежит государственной регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Кимовский городской суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий