РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
9 апреля 2012 года город Кимовск
Кимовский городской суд Тульской области в составе:
председательствующего Петраковского Б.П.,
при секретаре Здоровой Н.В.,
с участием истицы Лебедевой Н.К., представителя соответчика – администрации муниципального образования город Кимовск Кимовского района Ванина В.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-184/2012 по иску Лебедевой Н. К. к Лебедевой О. М. и администрации муниципального образования город Кимовск Кимовского района о признании права собственности на гараж в порядке наследования,
установил:
Лебедева Н.К. обратилась в суд с иском к Лебедевой О.М. и администрации муниципального образования (далее – АМО) город Кимовск Кимовского района и просит признать за ней право собственности на гараж № с инвентарным номером <данные изъяты>, расположенный в ряду № в кооперативе «За рулем 4» города Кимовска Тульской области.
Исковые требования обосновывает тем, что в 1990 году истица и ее муж ФИО2 на совместные средства построили гараж на отведенном месте в кооперативе «За рулем 4». Как указывает истица, в архивах не сохранилось сведений о разрешении на строительство, однако в период, относящийся к возведению указанного строения, существовали строгие правила, была предусмотрена ответственность за самовольные постройки, поэтому органом местного самоуправления (в то время администрацией города Кимовска и Кимовского района) ФИО2 был предоставлен в постоянное (бессрочное) пользование земельный участок. Данное обстоятельство подтверждается тем, что в настоящее время на кадастровом учете состоит земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> (как ранее учтенный 23.12.1994 года). Возведенное строение было поставлено на инвентаризационный учет в Бюро технической инвентаризации, что подтверждается техническим паспортом, гаражу был присвоен номер <данные изъяты> в ряду №.
ДД.ММ.ГГГГ, как указывает истица, ее муж ФИО2 умер, наследником к его имуществу по закону является истица и её дочь Лебедева О.М. (ответчица по делу), которая не претендует на долю в праве собственности на имущество отца. С момента возведения до момента смерти, наступившей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 использовал постройку по назначению. В настоящее время она – Лебедева Н.К., как наследник по закону, хотела вступить в права наследования, но оформить свое право на наследство не может, поскольку у неё отсутствуют правоустанавливающие документы на гараж. Лебедева Н.К. полагает, что приняла наследство путем фактического владения наследственным имуществом, поскольку после смерти мужа она осталась проживать в их общей квартире и пользоваться вещами, приобретёнными в браке, продолжает пользовать гаражом и содержит его в надлежащем состоянии. В связи с этим она просит суд признать за ней, как за наследником по закону, право собственности на указанный гараж.
Истица Лебедева Н.К. в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснив при этом, что спорный гараж не относится к самовольным постройкам, так как ФИО2 земельный участок под строительство был в установленном порядке предоставлен органом местного самоуправления. Гараж расположен в ряду других аналогичных строений, поэтому целевое назначение земельного участка под существующей застройкой соблюдается. Создав строение для собственных нужд с соблюдением установленного порядка, ФИО2 стал собственником спорного имущества, а она приобрела в собственность гараж в порядке наследования, поэтому просит иск удовлетворить.
Ответчик Лебедева О.М. в судебное заседание не явилась, обратившись с письменным заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие, указав, что исковые требования Лебедевой Н.К. признает в полном объеме.
Представитель соответчика – АМО город Кимовск Кимовского района, согласно доверенности Ванин В.И., надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, возражений по существу иска не представил.
Представители третьих лиц- Управления Росреестра по Тульской области и нотариуса Кимовского нотариального округа в судебное заседание не явились, обратившись с письменными заявлениями о рассмотрении дела без участия представителей и отсутствии возражений по существу заявленных требований.
Исследовав и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд считает исковые требования законными и обоснованными и подлежащими удовлетворению в силуч.1,2 ст.218 ГК РФ.
В силу ч.1 ст.218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
По данному делу установлено, что в 1990 году Лебедева Н. К., ДД.ММ.ГГГГ рождения, и ее муж ФИО2 на совместные средства построили гараж на отведенном для этих целей земельном участке в кооперативе «За рулем 4». Земельный участок под гаражом, выделенный ФИО8 на праве постоянного (бессрочного) пользования, состоит на кадастровом учете с 23.12.1994 года с кадастровым номером <данные изъяты>. В соответствии с постановлением АМО Кимовский район № от 9.12.2011 года изменен вид правопользования землей, которая в соответствии с указанным актом органа местного самоуправления предназначена для индивидуального гаражного строительства. Возведенное строение поставлено на инвентаризационный учет в Бюро технической инвентаризации, что подтверждается техническим паспортом. С момента возведения до момента смерти ФИО2, наступившей ДД.ММ.ГГГГ, Лебедевы использовали постройку по назначению, однако необходимых документов о праве собственности на строение не оформили. После смерти ФИО2 наследниками к его имуществу по закону являются его жена (истица) Лебедева Н. К. и дочь (ответчица) Лебедева О. М., которая не претендует на долю в праве собственности на имущество отца.
По данным технической инвентаризации, спорный гараж № с инвентарным номером <данные изъяты>, расположенный в ряду № гаражного кооператива «За рулем 4», представляет собой одноэтажное кирпичное строение с деревянными перекрытиями, общей площадью <данные изъяты> кв.метра.
Указанные обстоятельства установлены в судебном заседании из пояснений истицы Лебедевой Н.К. и исследованных письменных доказательств: копии личного паспорта истицы (л.д.9-10); копии свидетельства о смерти ФИО2 (л.д.11), копии свидетельства о заключении брака (л.д.12), копии технического паспорта БТИ (л.д.13-19, 20-25), копии кадастрового паспорта (л.д.26-27), копии письма отдела по культуре, физической культуре, спорту и делам архива (л.д.28), копии кадастровой выписки о земельном участке ( л.д.29,30), копии решения от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в выдаче кадастрового паспорта (л.д.31), копии выписки из домовой книги (л.д.32), копии справки о составе семьи (л.д.33), копии постановления АМО Кимовский район № от 09.12.2011 года ( л.д.34-35), копии уведомления об отсутствии в ЕГРП запрашиваемых сведений ( л.д.39).
Таким образом, суд пришел к выводу о том, что Лебедева Н.К. приобрела право собственности на спорный гараж в порядке наследования после смерти мужа ФИО2, который создал имущество с соблюдением действовавшего порядка на отведенном для этого земельном участке, затем более пятнадцати лет добросовестно, открыто и непрерывно пользовался недвижимым имуществом, что в силу ч.1,2 ст.218, ст.234 ГК РФ дает основания для удовлетворения иска.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
признать за Лебедевой Н. К., ДД.ММ.ГГГГ рождения, право собственности на гараж № с инвентарным номером <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> кв. метра, расположенный в ряду № в гаражном кооперативе «За рулем 4» города Кимовска Тульской области.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Кимовский городской суд Тульской области в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.
Председательствующий: