РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 апреля 2012 года г. Кимовск
Кимовский городской суд Тульской области в составе:
председательствующего Петраковского Б.П.,
при секретаре Здоровой Н.В.,
с участием истца Дарюга В.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-256/2012 по иску Дарюга В. Н. к администрации муниципального образования Пронское Кимовского района и администрации муниципального образования Кимовский район о признании права собственности на жилой дом и земельный участок,
установил:
Дарюга В.Н. обратился в суд с иском к администрации муниципального образования (далее по тексту – АМО) Пронское Кимовского района и АМО Кимовский район и просит признать за ним право собственности на жилой дом № по ул. <данные изъяты> в поселке <данные изъяты> Кимовского района Тульской области общей площадью <данные изъяты> кв. метров, в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв. метров, с пристройкой обозначенной литерой «а» площадью <данные изъяты> кв.метров, а также признать право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв. метра с кадастровым номером <данные изъяты>, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>.
Исковые требования обоснованы тем, что спорный жилой дом был построен в 1960 году родителями истца – отцом ФИО3 и матерью ФИО4, которые постоянно по день смерти использовании жилое помещение по назначению. 9 октября 1992 года отцу ФИО3 на основании постановления органа местного самоуправления была выделена земля для ведения личного подсобного хозяйства, о чем было выдано соответствующее свидетельство № от 18.11.1992 года. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, оставив завещание в пользу своего сына Дарюга В.Н., а ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4, также завещав всё свое имущество сыну (истцу), который фактически принял наследство, вступив во владение наследственных имуществом: начал пользоваться жилым домом и земельным участком, оплатил услуги по газоснабжению и электроснабжению. В связи с тем, что право собственности родителей на жилой дом до момента их смерти оформлено не было, а также пропустив срок для оформления наследства в виде земельного участка, Дарюга В.Н. обратился в суд с данным иском.
В судебном заседании истец Дарюга В.Н. на удовлетворении исковых требований настаивал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснив, что его родители добросовестно, открыто и непрерывно пользовались жилым домом для постоянного проживания более пятнадцати лет, земельный участок был предоставлен его отцу для ведения личного подсобного хозяйства. Он фактически принял наследство в виде дома и земельного участка, поэтому просит суд признать его право собственности на спорное недвижимое имущество.
Извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства ответчики – АМО Пронское Кимовского района и АМО Кимовский район своих представителей в судебное заседание не направили, обратившись с письменными заявлениями о рассмотрении данного гражданского дела без их участия и отсутствии возражений по существу заявленных требований.
Извещенное надлежащим образом о мете и времени рассмотрения дела третье лицо – нотариус Кимовского нотариального округа Свирцова К.А. в суд не явилась, возражений по существу заявленных исковых требований не представила, в поданном в суд заявлении против удовлетворения иска не возражала.
Исследовав и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд считает исковое заявление Дарюга В.Н. основанным на законе и подлежащим удовлетворению в силу ст.218, 1152 ГК РФ.
Согласно ч.1,2 ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу части 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
По данному делу установлено, что согласно архивной справке (л.д.12) ФИО3 и ФИО4 проживали в доме № по ул.<данные изъяты> пос. <данные изъяты> Кимовского района, который построили в 1960 году своими силами и на свои средства. С момента возведения данным жилым домом они пользовалась открыто, непрерывно и добросовестно, став собственниками этого строения. Кроме того, в соответствии с постановлением администрации Пронского сельского совета № от 9.10.1992 года ФИО3 был выделен земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства площадью <данные изъяты> га, о чем на его имя было выдано соответствующее свидетельство № от 18.11.1992 года (л.д.17). Позже земельный участок, выделенный в собственность ФИО3, был поставлен на кадастровый учет с номером <данные изъяты>. При жизни ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 завещал указанный жилой дом своему сыну - Дарюга В. Н. (истцу по настоящему делу), завещание было составлено в Пронской сельской администрации Кимовского района ( л.д.20). Мать истца ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ тоже составила завещание, которым распорядилась принадлежащим на ей на момент смерти имуществом в пользу своего сына Дарюга В. Н.. Упомянутое завещание также было удостоверено в администрации муниципального образования Пронское Кимовского района Тульской области (л.д.21). ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11), после его смерти супруга ФИО4 продолжала проживать в доме одна (л.д.23), сын Дарюга В.Н. помогал ей по хозяйству, поскольку жил с матерью по соседству и являлся единственным ее помощником. ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ. При жизни ни ФИО3 ни ФИО4 право собственности на указанные жилой дом и земельный участок не оформили и не зарегистрировали. После смерти родителей единственным наследником по завещанию к имуществу умерших является сын Дарюга В. Н., ДД.ММ.ГГГГ рождения, который пропустил установленный законом срок принятия наследства, однако, он фактически принял наследство, вступив во владение наследственным имуществом.
В состав наследственного имущества входит индивидуальный жилой дом № общей площадью <данные изъяты> кв. метров, в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв. метров, с пристройкой, обозначенной литерой «а», площадью <данные изъяты> кв.метров, расположенный по ул.<данные изъяты> пос. <данные изъяты> Кимовского района Тульской области, и земельный участок площадью <данные изъяты> кв. метра с кадастровым номером <данные изъяты>, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>.
Указанные обстоятельства установлены в судебном заседании из объяснений истца, а также из исследованных письменных доказательств: копии личного паспорта Дарюга В.Н. (л.д.8), копии свидетельства о смерти ФИО3(л.д.11), копии архивной справки (л.д.12), копии свидетельства о рождении Дарюга В.Н. (л.д.13), копии кадастрового паспорта здания (л.д.14-15), копии свидетельства о смерти (л.д.16), копии свидетельства на право собственности на землю (л.д.17), копии выписки из похозяйственной книги (л.д.18), копии кадастровой выписки о земельном участке (л.д.19), копии завещания ФИО3 (л.д.20), копии завещания ФИО4 (л.д.21), копии письма нотариуса (л.д.22), копии справки АМО Пронское (л.д.23), копии технического паспорта (л.д.24-37), копии уведомления об отсутствии сведений в ЕГРП (л.д.38,39).
Анализируя представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам. Установленные в судебном заседании обстоятельства полностью подтверждают право Дарюга В.Н. на получение в собственность жилого дома и земельного участка, поскольку недвижимое имущество приобретено им в порядке наследования.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
иск Дарюга В. Н. к администрации муниципального образования Пронское Кимовского района и администрации муниципального образования Кимовский район о признании права собственности на жилой дом удовлетворить.
Признать за Дарюга В. Н., ДД.ММ.ГГГГ рождения, право собственности на жилой дом № общей площадью <данные изъяты> кв. метров, в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв. метров, расположенный по адресу: <адрес>.
Признать за Дарюга В. Н., ДД.ММ.ГГГГ рождения, право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.метров с кадастровым номером <данные изъяты>, местоположением: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Кимовский городской суд в месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.
Председательствующий: