Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
05 мая 2012 года г. Кимовск
Кимовский городской суд Тульской области в составе:
председательствующего Калачева В.В.,
при секретаре Масловой Н.С.,
с участием представителя истца, согласно доверенности Алексеевой М.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-338/2012 по иску Яковлева В.В. к администрации муниципального образования Кимовский район, администрации муниципального образования Кудашевское Кимовского района, о признании права собственности на жилой дом и земельный участок,
у с т а н о в и л:
Яковлев В.В. обратился в суд с иском и просит признать за ним право собственности на жилой дом №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., из них жилой площадью <данные изъяты> кв.м., подсобной <данные изъяты> кв.м., земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу: <адрес>.
Исковые требования обоснованы тем, что в 1968 году ФИО2 на собственные средства построила жилой дом в деревне <данные изъяты> Кимовского района Тульской области. В последующем данному дому был присвоен номер «№», а ФИО2 стала использовать дом для собственного проживания. На основании свидетельства на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 был предоставлен в собственность земельный участок, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный возле вышеуказанного жилого дома. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умирает. После её смерти открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, и прилегающего к жилому дому земельного участка. Согласно составленному завещанию, наследниками умершей ФИО2 являются: Зейналова Л. В., Государев В. И. и он, Яковлев В.В. Однако Зейналова Л.В. пропустила срок для принятия наследства и, согласно её заявлению от 19.05.2011 г., восстанавливать этот срок не будет, от наследства отказывается. Аналогично отказался от своей доли в наследстве и Государев В.И. В настоящее время он желает оформить свои права на указанное выше наследственное имущество. Однако здесь у него возникли затруднения. Дело в том, что при жизни ФИО2 не оформила в установленном порядке своё право собственности на указанный жилой дом. В свидетельстве на землю допущены неточности в указании площади земельного участка, предоставленного в собственность (<данные изъяты> га и <данные изъяты> га). Данные обстоятельства препятствуют ему в оформлении права собственности на вышеуказанные объекты наследственного имущества. Тем не менее, полагает, что именно ФИО2 при жизни, а после её смерти - он как наследник по завещанию является собственником вышеуказанных жилого дома и земельного участка. ФИО2 при жизни возвела за счёт собственных средств жилой дом в д. <данные изъяты> Кимовского района. Согласно выписке из похозяйственной книги от 15.08.2011 г. № 605, ФИО2 указана как собственник вышеуказанного жилого дома. После смерти ФИО2 единственным её наследником является он.
В судебном заседании представитель истца Яковлева В.В. – Алексеева М.Б. настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме.
Извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства ответчики – администрация муниципального образования Кимовский район, администрация муниципального образования Кудашевское Кимовского района своих представителей в суд не направили, представив письменные заявления о рассмотрении данного дела в их отсутствие.
Извещенное надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства третьи лица – Зейналова Л.В. и Государев В.И. в суд не явились, возражений не представили.
Извещенное надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства третье лицо – нотариус Кимовского нотариального округа Муратова Т.В. в суд не явилась, представив заявление о рассмотрении дела без ее участия, возражений не имеет.
Исследовав и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд считает, что требования Яковлева В.В. являются обоснованными и подлежат удовлетворению в силу ст. ст. 213, 218, 1142, 1152, 1153 ГПК РФ.
В собственности граждан может находиться любое имущество за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием и законом. Для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающего ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.
По данному делу установлено, что в 1968 году ФИО2 на собственные средства построила жилой дом в деревне <данные изъяты> Кимовского района Тульской области. В последующем данному дому был присвоен номер «№». ФИО2 стала использовать дом для собственного проживания. На основании свидетельства на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 был предоставлен в собственность земельный участок, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный возле вышеуказанного жилого дома. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла. После её смерти открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, и прилегающего к жилому дому земельного участка. Согласно составленному завещанию, наследниками умершей ФИО2 являются: Зейналова Л.В., Государев В.И. и Яковлев В.В. Зейналова Л.В. от наследства отказалась. Отказался от своей доли в наследстве и Государев В.И. В настоящее время истец желает оформить свои права на указанное выше наследственное имущество, приняв его. Однако у истца возникли затруднения, поскольку при жизни ФИО2 не оформила в установленном порядке своё право собственности на указанный жилой дом. В свидетельстве на землю допущены неточности в указании площади земельного участка, предоставленного в собственность (<данные изъяты> га и <данные изъяты> га). Данные обстоятельства препятствуют ему в оформлении права собственности на вышеуказанные объекты наследственного имущества.
Данные обстоятельства были установлены в суде пояснениями представителя истца, а также письменными доказательствами, исследованными в процессе судебного разбирательства – копия паспорта (л.д.14), копии свидетельства о смерти (л.д.15), копии завещания (л.д.16), копии заявления (л.д.17), копии технического и кадастрового паспорта (л.д.18-28), копии выписки (л.д.29,31), копии свидетельства (л.д.30), копии кадастровой выписки (л.д.32), копии уведомлений (л.д.33-34).
Основываясь на установленных фактических обстоятельствах, суд пришел к выводу о том, что Яковлев В.В. приобрел право собственности на жилой дом и земельный участок.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
иск Яковлева В.В. к администрации муниципального образования Кимовский район, администрации муниципального образования Кудашевское Кимовского района, о признании права собственности на жилой дом и земельный участок - удовлетворить.
Признать за Яковлевым В.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, право собственности на жилой дом №, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м, жилой площадью <данные изъяты> кв.м, подсобной площадью <данные изъяты> кв.м, площадью всех частей здания <данные изъяты> кв.м.
Признать за Яковлевым В.В. право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., местоположение: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Кимовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий: