РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
4 мая 2012 года город Кимовск
Кимовский городской суд Тульской области в составе:
председательствующего Петраковского Б.П.,
при секретаре Здоровой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-280/2012 по иску Борисовой Л. Н. к администрации муниципального образования Кимовский район о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,
установил:
Борисова Л.Н. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования (далее по тексту - АМО) Кимовский район и просит признать за ней право собственности на жилой дом № общей площадью <данные изъяты> кв. метров, в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв. метров, подсобной площадью <данные изъяты> кв.метров, расположенный по адресу: <адрес>, с инвентарным номером <данные изъяты>.
Исковые требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ скончался отец истицы ФИО2. После его смерти открылось наследство, состоящее в том числе и из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ сестре ФИО2 был предоставлен земельный участок в бессрочное пользование под строительство индивидуального жилого дома по <адрес>. В 1963 году ФИО6 закончила строительство жилого дома, которому был присвоен номер №. Решением исполнительного комитета Кимовского городского совета улица Спортивная была переименована в улицу Шувалова. ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ, после ее смерти открылось наследство, в том числе и в виде спорного домовладения. Наследницей к имуществу умершей стала сестра ФИО6 – ФИО3, о чем ДД.ММ.ГГГГ ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону. С этого момента ФИО3 стала проживать в жилом <адрес> владеть им на праве собственности. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла, после ее смерти наследником к ее имуществу по завещанию стал отец истицы ФИО2, который стал проживать в данном доме и владеть им на праве собственности. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2 Его дочь Борисова Л.Н.(истица) организовала похороны отца и стала пользоваться жилым домом, в котором он проживал, обрабатывала приусадебный земельный участок, то есть вступила во владение наследственным имуществом. Однако, к нотариусу в установленный законом срок истица не обратилась, в связи с чем вынуждена в судебном порядке восстанавливать свои наследственные права.
Истица Борисова Л.Н. в суд не явилась, доверив представлять свои интересы Марининой Н.А. (л.д.10), которая настаивала на удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснив, что истица является единственной наследницей к имуществу своего отца, поскольку супруга ФИО2 – ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Представитель ответчика – администрации муниципального образования Кимовский район, в судебное заседание не явился, обратившись с письменным заявлением об отсутствии возражений по существу заявленных требований и рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель 3-его лица – нотариус Кимовского нотариального округа Свирцова К.А., надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явилась, обратившись к суду с письменным заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Исследовав и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд считает исковое заявление Борисовой Л.Н. основанным на законе и подлежащим удовлетворению в силу ст.218, 1152 ГК РФ.
Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу части 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
По данному делу установлено, что ФИО2, умерший ДД.ММ.ГГГГ, проживал по день смерти по адресу: <адрес> совместно с женой ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, дочерью Борисовой Л. Н. и сыном ФИО5.
ДД.ММ.ГГГГ сестре ФИО2 - ФИО6 был предоставлен земельный участок в бессрочное пользование под строительство индивидуального жилого дома по <адрес> (л.д.44). В 1963 году ФИО6 закончила строительство жилого дома, которому был присвоен номер 38. Решением исполнительного комитета Кимовского городского совета (л.д.45) <адрес>. ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.37), после ее смерти открылось наследство, в том числе и в виде спорного домовладения. Наследницей к имуществу умершей стала сестра ФИО6 – ФИО3, о чем ДД.ММ.ГГГГ ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла (л.д.38), после ее смерти наследником к ее имуществу по завещанию стал отец истицы ФИО2
Из решения Кимовского городского суда Тульской области от 12.08.1998 года следует, что ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Кимовского нотариального округа ФИО11 по реестру № удостоверено от имени ФИО3 завещание, согласно которому все ее имущество, в том числе земельный участок с жилым домом по адресу: <адрес> она завещала ФИО2.
После смерти ФИО2, наступившей ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство, состоящее в том числе и из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. При жизни ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 составил завещание (л.д.48), в соответствии с которым он все свое имущество, в том числе и спорный жилой дом с земельным участком завещал Борисовой Л. Н.. Его дочь Борисова Л.Н. (истица) организовала похороны отца и стала пользоваться жилым домом и обрабатывала земельный участок возле него.
В состав наследственного имущества входит жилой дом №, общей площадью <данные изъяты> кв.метров, жилой площадью <данные изъяты> кв. метров, подсобной площадью <данные изъяты> кв. метров, расположенный по ул.<данные изъяты> г.Кимовска Тульской области, из технического паспорта на который следует, что он представляет собой индивидуальный жилой дом 1963 года постройки и состоит из: коридора площадью <данные изъяты> кв.метров, трех жилых комнат площадью <данные изъяты> кв. метров, <данные изъяты> кв. метров, <данные изъяты> кв. метров, кухни площадью <данные изъяты> кв. метров.
Указанные обстоятельства установлены в судебном заседании из пояснений представителя истицы и исследованных письменных доказательств: копии личного паспорта Борисовой Л.Н.(л.д.9); копии кадастрового паспорта здания (л.д.11-13); копии технического паспорта на жилой дом (л.д.14-25, 26-35); копии свидетельства о заключении брака ФИО12 и ФИО13 (л.д.36); копии свидетельства о смерти ФИО6 (л.д.37); копии свидетельства о смерти ФИО3 (л.д.38); копии свидетельства о смерти ФИО2 (л.д.39); копии свидетельства о рождении ФИО3 (л.д.40); копии свидетельства о рождении ФИО2 (л.д.41), копии свидетельства о рождении ФИО13 (л.д.42); копии архивной справки (л.д.43); архивной копии решения исполкома Кимовского городского Совета депутатов трудящихся о предоставлении ФИО6 земельного участка (л.д.44); архивной копии решения исполкома Кимовского городского Совета депутатов трудящихся от 23.08.1967 года о переименовании улиц (л.д.45); копии справки ЗАО «Жилсервис» (л.д.46); копии решения Кимовского городского суда от 12.08.1998 года (л.д.47); копии завещания (л.д.48); копии кадастрового паспорта (л.д.49); копии свидетельства о смерти ФИО4 (л.д.59); копии уведомления об отсутствии сведений в ЕГРП (л.д.60-61).
Анализируя представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам
Установленные в судебном заседании обстоятельства полностью подтверждают право Борисовой Л.Н. на получение в собственность жилого дома, поскольку недвижимое имущество приобретено ею в порядке наследования.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Борисовой Л. Н. к администрации муниципального образования Кимовский район о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования удовлетворить.
Признать за Борисовой Л. Н., ДД.ММ.ГГГГ рождения, право собственности на жилой дом № общей площадью <данные изъяты> кв. метров, жилой площадью <данные изъяты> кв.метров, подсобной площадью <данные изъяты> кв.метров, с инвентарным номером <данные изъяты>, расположенный по <адрес>.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Кимовский городской суд в течение одного месяца со дня его оглашения.
Председательствующий: