Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 мая 2012 года город Кимовск Тульской области
Кимовский городской суд Тульской области в составе:
председательствующего Бирюковой Ю.В.,
при секретаре Ананьевой М.В.,
с участием помощника Кимовского межрайонного прокурора Рытенко Н.В.,
представителя заявителя МО МВД России «Кимовский» УМВД России по Тульской области по доверенности Сиухина А.В.,
лица, в отношении которого подано заявление об установлении административного надзора, Кучервей С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кимовского городского суда Тульской области гражданское дело №2-359/2012 по заявлению МО МВД России «Кимовский» УМВД России по Тульской области об установлении административного надзора за Кучервей С. А.,
у с т а н о в и л:
начальник МО МВД России «Кимовский» Федорин А.А. обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора за Кучервей С.А., мотивируя свои требования тем, что 4 ноября 1998 года Кучервей С.А. был осужден приговором Кимовского городского суда за совершение преступлений, предусмотренных ч.4 ст.111, ст.116 УК РФ к 10 годам 2 месяцам лишения свободы. 25 июля 2006 года Кучервей С.А. освободился из ФГУ УЮ-400/1 Тульской области, условно-досрочно, срок 1 год 2 месяца. Судимость за вышеуказанные преступления не погашена и не снята. Кучервей С.А. в настоящий момент работает в <данные изъяты>. Просил установить административный надзор за Кучервей С.А. до 24 июля 2014 года, за вычетом срока, истекшего с момента освобождения 25 июля 2006 года от отбывания наказания, и установить ему следующие ограничения: запретить выезд за пределы территории МО «Кимовский»; являться на регистрацию 2 раза в месяц в МО МВД России «Кимовский» к сотруднику полиции, осуществляющему административный надзор; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.
Представитель заявителя МО МВД России «Кимовский» УМВД России по Тульской области по доверенности Сиухин А.В. заявленные требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме, подтвердив доводы, изложенные в заявлении в обоснование заявленных требований.
Лицо, в отношении которого подано заявление об установлении административного надзора, Кучервей С.А. с заявлением согласился частично, просил установить в отношении него административный надзор до 24 июля 2013 года.
Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы по делу, заслушав заключение помощника Кимовского межрайонного прокурора Рытенко Н.В., полагавшего необходимым удовлетворить заявление об установлении административного надзора за Кучервей С.А., поскольку оно не противоречит нормам действующего законодательства, суд пришел к следующему.
На основании ст.1 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ, вступившего в законную силу 1 июля 2011 года, под административным надзором понимается осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 указанного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст.2).
Статья 3 указанного Федерального закона определяет перечень лиц, в отношении которых может быть установлен административный надзор.
Так, в силу ч.2 ст.3 Федерального закон от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную или неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
Статья 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ содержит перечень ограничений, устанавливаемых при административном надзоре, при этом отражено, что установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
В соответствии с п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную или неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, на срок установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
В соответствии с п.п.«д» ч.2 ст.86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, по истечении восьми лет после отбытия наказания.
Из материалов дела следует, что Кучервей С. А., ДД.ММ.ГГГГ, уроженец <данные изъяты>, зарегистрированный по адресу: <адрес>, проживающий по адресу: <адрес>, осужден 4 ноября 1998 года Кимовским городским судом за совершение преступлений, предусмотренных ч.4 ст.111, ст.116 УК РФ к 10 годам 2 месяцам лишения свободы. Данный факт подтверждается приговором Кимовского городского суда Тульской области от 4 ноября 1998 года, вступившим в законную силу 12 ноября 1998 года.
Анализируя указанные нормы закона, суд приходит к выводу о том, что Кучервей С.А. входит в перечень лиц, в отношении которых может быть установлен административный надзор.
Из справки о результатах проверки в ОСК усматривается, что Кучервей С.А. 25 июля 2006 года освобожден из ФГУ УЮ-400/1 Тульской области условно-досрочно на 1 год 10 месяцев 05 дней. 16 мая 2007 года Кучервей С.А. осужден Кимовским городским судом за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.139 УК РФ к исправительным работам с удержанием 15 % в доход государства, на основании ст.70 УК РФ присоединен приговор от 4 ноября 1998 года, общий срок 2 года лишения свободы. 23 июля 2007 года осужден Кимовским городским судом Тульской области за совершение преступления, предусмотренного ст.119 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ присоединен приговор от 16 мая 2007 года, общий срок 2 года 6 месяцев лишения свободы, 13 ноября 2009 года освобожден по отбытию наказания из ФБУ ИК-5 Тульской области.
Согласно справке ИАЗ МВД РФ «Кимовский» от 26 апреля 2012 года (л.д.12-13), Кучервей С.А. был привлечен к административной ответственности 22 января 2012 года по ст.20.21 КоАП РФ.
Из объяснения Кучервей С.А. следует, что он проживает у своего знакомого ФИО3 без регистрации по адресу: <адрес>. Дом, в котором он зарегистрирован по адресу: <адрес>, сгорел зимой 2011 года.
Согласно справке ЗАО «Жилсервис» от 26 марта 2012 года Кучервей С.А. был зарегистрирован по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, выбыл по адресу: <адрес>, сведений о регистрации Кучервей С.А. по адресу: <адрес>, ЗАО «Жилсервис» не имеет.
Из справки ЗАО «Жилсервис» от 5 апреля 2012 года следует, что ФИО3 зарегистрирован по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.
Из характеристики на ФИО3, выданной ЭРЖФ 5 апреля 2012 года, усматривается, что за время проживания ФИО3 по адресу: <адрес>, жалоб на него от жильцов дома в ЖЭУ № ЗАО «Жилсервис» не поступало.
Согласно копии справки ОГПН Кимовского района Тульской области МЧС России следует, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, произошел пожар в жилом доме, в результате пожара сгорел жилой дом и находящееся в нем имущество.
Из справки ГУП ТО «<данные изъяты>» от 27 марта 2012 года следует, что Кучервей С.А. работает в ГУП ТО «<данные изъяты>» по трудовому договору.
Таким образом, суд приходит к выводу о законности и обоснованности требований, заявленных МО МВД России «Кимовский», в связи с чем полагает необходимым установить в отношении Кучервей С.А. административный надзор на срок установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Судом установлено, что Кучервей С.А. освободился условно-досрочно 25 июля 2006 года, срок погашения судимости за совершенное Кучервей С.А. преступление 8 лет, следовательно, административный надзор может быть установлен за Кучервей С.А. до 24 июля 2014 года, за вычетом срока, истекшего с момента освобождения 25 июля 2006 года от отбывания наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ФЗ от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст.261-5, 261-8, 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
заявление МО МВД России «Кимовский» УМВД России по Тульской области об установлении административного надзора за Кучервей С. А., удовлетворить.
Установить в отношении Кучервей С. А., <данные изъяты>, административный надзор до 24 июля 2014 года, за вычетом срока, истекшего с момента освобождения 25 июля 2006 года от отбывания наказания, установив административные ограничения: запретить Кучервей С. А. выезд за пределы территории Кимовского муниципального образования Тульской области; обязать Кучервей С. А. являться 2 (два) раза в месяц в МО МВД России «Кимовский» УМВД России по Тульской области к сотруднику полиции, осуществляющему административный надзор; запретить Кучервей С. А. посещение мест проведения массовых и иных мероприятий, а также участие в указанных мероприятиях.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Кимовский городской суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий