Решение от 11.05.2012г. по иску Юсупова Х.Ю. к АМО Епифанское Кимовского района об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на часть жилого дома в порядке наследования



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 мая 2012 года город Кимовск Тульской области

Кимовский городской суд Тульской области в составе:

председательствующего Бирюковой Ю.В.,

при секретаре Ананьевой М.В.,

с участием истца Юсупова Х.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кимовского городского суда Тульской области гражданское дело №2-268/2012 по иску Юсупова Х. Ю. к администрации муниципального образования Епифанское Кимовского района Тульской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на часть жилого дома в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

ФИО4 Х.Ю. обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Епифанское Кимовского района Тульской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на часть жилого дома в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указал, что его мать ФИО10 в ДД.ММ.ГГГГ приобрела в организации «<данные изъяты>» за <данные изъяты> часть жилого дома, которая принадлежала данной организации. Каких-либо договоров купли-продажи приобретенного жилья его матери не выдавали, ей на <данные изъяты> выдали только квитанцию на денежную сумму, подтверждающую оплату приобретенной части дома. С момента приобретения жилого помещения его мать начала в нем проживать и была там зарегистрирована. Приобретенное жилое помещение представляет собой часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> и имеет следующие помещения: жилая комната площадью <данные изъяты>, жилая комната площадью <данные изъяты>, жилая комната площадью <данные изъяты>, кухня площадью <данные изъяты>. Таким образом, его мать проживала в части жилого дома общей площадью <данные изъяты>, в том числе жилой площадью <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 умерла. Наследником первой очереди по закону к имуществу умершей матери является он, как её сын. Других наследников первой очереди нет. После смерти матери он в течении шестимесячного срока к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство не обращался. В настоящее время ему необходимо оформить свои наследственные права к имуществу умершей матери и в последствии зарегистрировать своё право собственности на часть жилого дома в порядке наследования по закону, однако им пропущен установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства. Считает, что он, как наследник, после смерти своей матери фактически вступил во владение наследственным имуществом и совершил все необходимые действия, свидетельствующие о принятии наследства. Фактическое вступление в наследство подтверждается тем, что он зарегистрировал её смерть, нес расходы и участвовал в её похоронах, из части жилого забрал все имеющиеся документы своей матери, которые принадлежали ей при жизни. Также из части дома, где проживала его мать он забрал некоторые её вещи, а именно телевизор и мебель. Кроме этого, с момента её смерти он оплачивал жилищно-коммунальные услуги в виде электроэнергии в целях недопущения задолженности по ним. Таким образом, он, как наследник первой очереди по закону, после смерти своей матери совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, так как вступил во владение наследственным имуществом, принял меры по сохранности наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. Кроме того, оформить надлежащим образом свои наследственные права он не имеет возможности, поскольку у его матери отсутствовали правоустанавливающие документы на приобретенную ею часть жилого дома, кроме единственной квитанции, подтверждающей приобретение жилого помещения. В связи с изложенным просил установить факт принятия им наследства, открывшегося после смерти матери ФИО10, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ и признать за ним право собственности на часть жилого дома, общей площадью <данные изъяты>, в том числе жилой площадью <данные изъяты>., состоящую из: жилой комнаты площадью <данные изъяты>, жилой комнаты площадью <данные изъяты>, жилой комнаты площадью <данные изъяты>, кухни площадью <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти его матери.

Истец Юсупов Х.Ю, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить.

Представитель ответчика администрации муниципального образования Епифанское Кимовского района Тульской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте его проведения извещался надлежащим образом, представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, возражений относительно заявленных требований не имеет.

Представитель третьего лица администрации муниципального образования Кимовский район Тульской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте его проведения извещался надлежащим образом, представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, возражений относительно заявленных требований не имеет, иск Юсупова Х.Ю. признает в полном объеме.

Третье лицо нотариус Кимовского нотариального округа Свирцова К.А. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте его проведения извещалась надлежащим образом, представила письменное ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие, возражений относительно заявленных требований не имеет.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика администрации муниципального образования Епифанское Кимовского района Тульской области, представителя третьего лица администрации муниципального образования Кимовский район Тульской области, третьего лица нотариуса Кимовского нотариального округа Свирцовой К.А., извещенных о дате времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Выслушав объяснения истца Юсупова Х.Ю., показания свидетелей ФИО8, ФИО9, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст.264,265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе, факта принятия наследства, при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, либо при невозможности восстановления утраченных документов.

В силу ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В соответствии с ч.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.ст.1141 и 1142 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.На основании ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы ни находилось.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как установлено в судебном заседании, Юсупов Х. Ю. родился ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, его родителями являются ФИО10 и ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении серии РФ , выданным ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> (л.д.10).

Согласно квитанции, в <данные изъяты> ФИО10 на собственные средства в организации «<данные изъяты>», выкупила часть жилого дома , расположенного на <адрес>, в которой она проживала и была зарегистрирована в похозяйственной книге <данные изъяты>, утвержденной Постановлением Тулоблкомстата от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13).

На основании указанных документов, сведения о собственнике были внесены в технический паспорт домовладения.

Согласно данным технического паспорта на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, составленного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, правообладателем части указанного жилого дома является ФИО10, принадлежащая ей часть дома имеет общую площадь <данные изъяты>, в том числе жилую <данные изъяты>, и состоит из следующих помещений: жилой комнаты площадью <данные изъяты>, жилой комнаты площадью <данные изъяты>, жилой комнаты площадью <данные изъяты>, кухни площадью <данные изъяты>. (л.д.20-28).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серии 1-БО , выданным ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> (л.д.11).

Согласно справке , выданной ДД.ММ.ГГГГ администрацией муниципального образования <данные изъяты>, ФИО10 постоянно и по день смерти ДД.ММ.ГГГГ проживала по адресу: <адрес> (л.д.15).

Из сообщения нотариуса Кимовского нотариального округа Свирцовой К.А. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 никто не обращался, наследственное дело не заводилось (л.д.46).

Как видно из справки , выданной ДД.ММ.ГГГГ администрацией муниципального образования <адрес>, сразу же после смерти ФИО10, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, имущество умершей (<данные изъяты>) забрал её сын, Юсупов Х. Ю. (л.д.16).

Согласно пояснениям истца, после смерти ФИО10 он не обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, однако фактически принял наследство, поскольку проживает в части дома, принадлежавшей его матери, несет расходы по содержанию жилого помещения. Других наследников ФИО10, кроме него, нет. Его отец, ФИО3, являющийся наследником по закону первой очереди к имуществу умершей ФИО10, умер в <данные изъяты>, то есть, до открытия наследства к имуществу последней.

Свидетели ФИО8 и ФИО9 в судебном заседании показали, что в <данные изъяты> ФИО10 была приобретена в организации «<данные изъяты>» за <данные изъяты> часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, которая принадлежала указанной организации. Каких-либо договоров купли-продажи приобретенного жилья ФИО10 не выдавали, выдали только квитанцию на денежную сумму, подтверждающую оплату приобретенной части дома. В настоящее время организация «<данные изъяты>» ликвидирована. С момента приобретения жилого помещения ФИО10 постоянно, добросовестно и непрерывно использовала жилое помещение для проживания. После её смерти, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, наследство принял её сын, Юсупов Х.Ю., который вступил во владение наследственным имуществом (продолжил проживание в части дома, взял себе вещи наследодателя). Других наследников к имуществу ФИО10 нет, поскольку его отец умер задолго до открытия наследства.

Таким образом, судом установлено, что Юсупов Х. Ю. фактически принял наследство, открывшееся после смерти ФИО10, умершей ДД.ММ.ГГГГ, так как остался проживать в спорном жилом помещении, произвел за свой счет похороны наследодателя, пользовался имуществом, принадлежащим умершей.

По делу установлено, что третьи лица не претендуют и не предъявляют требования на право собственности на вышеуказанную часть жилого дома.

Анализируя исследованные доказательства в их совокупности, суд находит заявленные Юсуповым Х.Ю. исковые требования об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на часть жилого дома в порядке наследования, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Юсупова Х. Ю. к администрации муниципального образования Епифанское Кимовского района Тульской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на часть жилого дома в порядке наследования удовлетворить.

Установить факт принятия Юсуповым Х. Ю. наследства, открывшегося после смерти ФИО10, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Юсуповым Х. Ю. право собственности в порядке наследования после смерти ФИО10, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, на часть жилого дома, общей площадью <данные изъяты>, в том числе жилой площадью <данные изъяты>, состоящую из: жилой комнаты площадью <данные изъяты>, жилой комнаты площадью <данные изъяты>, жилой комнаты площадью <данные изъяты>, кухни площадью <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Кимовский городской суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение изготовлено в совещательной комнате.

Председательствующий Ю.В. Бирюкова