ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии отказа от иска и прекращении производства по делу
28 мая 2012 года г.Кимовск Тульской области
Кимовский городской суд Тульской области в составе:
председательствующего Останиной Е.А.
при секретаре Кузнецовой Ю.В.,
с участием истца Липчанского В.А.,
представителя ООО «Торгово-промышленная компания «Стандарт» Попова Д.А.,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело №2-346/12 по исковому заявлению Липчанского В. А. к ООО «Торгово-промышленная компания «Стандарт» о расторжении договора купли-продажи и взыскании сумму, уплаченной по договору купли-продажи, и неустойки за нарушение сроков удовлетворения требований потребителя,
у с т а н о в и л :
Липчанский В.А. обратился в суд с иском, в котором просил расторгнуть договор № купли-продажи товара от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО «Торгово-промышленная компания «Стандарт» и Липчанским В.А.; взыскать с ответчика в пользу Липчанского В.А. уплаченную сумму по договору № купли-продажи товара от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, неустойку за нарушение сроков удовлетворение требований потребителя в сумме <данные изъяты>.
В судебном заседании истец Липчанский В.А. заявил об отказе от заявленных исковых требований в связи с решением данного вопроса во внесудебном порядке, о чем представил суду письменное заявление.
Представитель ответчика ООО «Торгово-промышленная компания «Стандарт» Попов Д.А. не возражал против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от заявленных исковых требований.
Проанализировав имеющиеся в деле письменные доказательства, суд приходит к следующему.
В силу ч.4,5 ст.152 ГПК РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных статьями 215, 216, 220, абзацами вторым - шестым статьи 222 настоящего Кодекса, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения.
О приостановлении, прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения выносится определение суда. На определение суда может быть подана частная жалоба.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
В силу ст.173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом. В случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Статья 221 ГПК РФ предусматривает, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Истцу Липчанскому В.А. судом разъяснены последствия отказа от иска (заявления) и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.173, 220 и 221 ГПК РФ.
Анализируя изложенное, суд принимает отказ истца Липчанского В.А. от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
принять отказ истца Липчанского В. А. к ООО «Торгово-промышленная компания «Стандарт» о расторжении договора № купли-продажи товара от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО «Торгово-промышленная компания «Стандарт» и Липчанским В.А.; взыскании с ООО «Торгово-промышленная компания «Стандарт» в пользу Липчанского В.А. уплаченной суммы по договору № купли-продажи товара от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, неустойки за нарушение сроков удовлетворение требований потребителя в сумме <данные изъяты>.
Производство по гражданскому делу №2-346/12 по исковому заявлению Липчанского В. А. к ООО «Торгово-промышленная компания «Стандарт» о расторжении договора купли-продажи и взыскании сумму, уплаченной по договору купли-продажи, и неустойки за нарушение сроков удовлетворения требований потребителя - прекратить.
Разъяснить истцу Липчанскому В.А., что повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи частной жалобы в Кимовский городской суд Тульской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Председательствующий