ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
30 мая 2012 года г.Кимовск Тульской области
Кимовский городской суд Тульской области в составе:
председательствующего Останиной Е.А.
при секретаре Кузнецовой Ю.В.,
с участием
представителя третьего лица ЗАО «Жилсервис» по доверенности Грачевой О.А.,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело №2-391/12 по исковому заявлению Соловова А. В. к товариществу собственников жилья «Микрорайон» о признании решения о заключении договора управления многоквартирным домом незаконным в части, признании условий договора управления многоквартирным домом недействительными в части,
у с т а н о в и л :
Соловов А.В. обратился в суд с иском, в котором просил признать незаконным решение товарищества собственников жилья «Микрорайон» о заключении с ЗАО «Жилсервис» договора управления многоквартирным домом от ДД.ММ.ГГГГ в отношении <адрес>, в части включения в п.20 договора условий: «претензии (жалобы) могут быть предъявлены собственником в течение 2-х недель от даты, когда он узнал или должен был узнать о нарушении его прав. Претензии (жалобы), предъявленные по истечении данного срока, управляющая организация не рассматривает»; признать недействительными условия, содержащиеся в п.20 договора управления многоквартирным домом в отношении д.№ по ул.<данные изъяты> г.Кимовска, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Жилсервис» и товариществом собственников жилья «Микрорайон», а именно: «претензии (жалобы) могут быть предъявлены собственником в течение 2-х недель от даты, когда он узнал или должен был узнать о нарушении его прав. Претензии (жалобы), предъявленные по истечении данного срока, управляющая организация не рассматривает».
В процессе подготовки по делу от представителя третьего лица поступило ходатайство об истребовании в отделе ЗАГС администрации муниципального образования Кимовский район Тульской области копии актовой записи о смерти Соловова А.В. в связи с имеющейся информацией о смерти последнего.
Судом 23.05.2012 был направлен запрос в отдел ЗАГС администрации муниципального образования Кимовский район Тульской области о предоставлении сведений о наличии (отсутствии) актовой записи о смерти Соловова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с.<данные изъяты> Кимовского района Тульской области, за период с 20.05.2012 по настоящее время.
Согласно записи акта о смерти №385 от 26.05.2012 Соловов А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в г.Кимовске Тульской области, причина смерти: <данные изъяты>.
Истец Соловов А.В. и представитель истца Соловова А.В. по доверенности Соловов В.М. в суд не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещались в порядке ст.113-116 ГПК РФ.
Представитель ответчика товарищества собственников жилья «Микрорайон» в суд не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен, о чем имеется расписка, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела без его участия.
Представитель третьего лица ЗАО «Жилсервис» Грачева О.А. в судебном заседании после оглашения поступившей актовой записи о смерти Соловова А.В. просила суд прекратить производству по данному делу в связи со смертью истца, поскольку спорные правоотношения не допускают правопреемства.
Исходя из положений ст.167 ГПК РФ, суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам.
В силу ч.4,5 ст.152 ГПК РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных статьями 215, 216, 220, абзацами вторым - шестым статьи 222 настоящего Кодекса, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения.
О приостановлении, прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения выносится определение суда. На определение суда может быть подана частная жалоба.
Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если:
после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.
Статья 221 ГПК РФ предусматривает, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Учитывая изложенное, принимая во внимание, что спорные правоотношения связаны с правами и обязанностями, связанными с личностью стороны по делу – истца Соловова А.В., т.е. личными правами и обязанностями, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению в связи со смертью истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.152,220,221,224-225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
производство по гражданскому делу №2-391/12 по исковому заявлению Соловова А. В. к товариществу собственников жилья «Микрорайон» о признании решения о заключении договора управления многоквартирным домом незаконным в части, признании условий договора управления многоквартирным домом недействительными в части - прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи частной жалобы в Кимовский городской суд Тульской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Председательствующий