Определение от 14.06.2012г. о прекращении производства по гражданскому делу по иску ООО СК «Цюрих» к Картушенко М.Г. о возмещении ущерба в порядке суброгации



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 июня 2012 года город Кимовск Тульской области

Кимовский городской суд Тульской области в составе:

председательствующего Бирюковой Ю.В.,

при секретаре Ананьевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кимовского городского суда Тульской области гражданское дело №2-356/2012 по иску ООО СК «Цюрих» к Картушенко М. Г. о возмещении ущерба в порядке суброгации,

установил:

ООО СК «Цюрих» обратилось в суд с иском к Картушенко М. Г. о возмещении ущерба в порядке суброгации.

До принятия решения, в порядке, предусмотренном ст.39 ГПК РФ, от представителя истца ООО СК «Цюрих» по доверенности Погожева Р.Ю. поступило письменное ходатайство, в котором он заявил отказ от исковых требований к Картушенко М. Г. о возмещении ущерба в порядке суброгации и прекращении производства по делу. Кроме того указал, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст..221 ГПК РФ ему понятны, что дело будет прекращено, вопрос об удовлетворении требований ООО СК «Цюрих» решен не будет и ООО СК «Цюрих» не сможет в дальнейшем обратиться в суд с данным иском к Картушенко М.Г. по тому же предмету и по тем же основаниям.

Ответчик Картушенко М.Г. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте его проведения извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.39 ГПК РФ истец может отказаться от исковых требований. Суд принимает отказ от иска в случае, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Принимая во внимание, что отказ от иска представителем ООО СК «Цюрих» по доверенности Погожевым Р.Ю. заявлен добровольно, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ представителя истца от иска и производство по делу прекратить, при этом разъяснив последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.ст.39,173,220,221,224-225 ГПК РФ, суд

определил:

принять отказ представителя ООО СК «Цюрих» по доверенности Погожева Р. Ю. от иска к Картушенко М. Г. о возмещении ущерба в порядке суброгации.

Гражданское дело №2-356/2012 по иску ООО СК «Цюрих» к Картушенко М. Г. о возмещении ущерба в порядке суброгации, производством прекратить.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи частной жалобы в Кимовский городской суд Тульской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Председательствующий Ю.В. Бирюкова