РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 13 июня 2012 года город Кимовск Тульской области Кимовский городской суд Тульской области в составе: председательствующего Бирюковой Ю.В., при секретаре Ананьевой М.В., с участием представителя истца Стольникова В.А. по доверенности Стольниковой О.В., представителя ответчика администрации муниципального образования город Кимовск Кимовского района Тульской области по доверенности Ванина В.И., третьего лица Машарова М.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кимовского городского суда Тульской области гражданское дело №2-378/2012 по иску Стольникова В. А. к администрации муниципального образования город Кимовск Кимовского района Тульской области, администрации муниципального образования Кимовский район Тульской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, у с т а н о в и л: Стольников В.А. обратился в суд с иском к администрации муниципального образования город Кимовск Кимовского района Тульской области, администрации муниципального образования Кимовский район Тульской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования. Свои требования мотивировал тем, что его родители ФИО6 и ФИО7 проживали в жилом доме № по <адрес>, построенном на совместные денежные средства. Они пользовались жилым домом открыто, непрерывно, добросовестно и по назначению более пятнадцати лет, однако не зарегистрировали свои права на указанное жилое помещение. ФИО7 умерла ДД.ММ.ГГГГ. В установленный законом 6-и месячный срок, его отец ФИО6 не обратился к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство, однако фактически принял наследство, открывшееся после смерти ФИО7, поскольку нес расходы по содержанию дома, принимал меры по его сохранению и защите от посягательств третьих лиц. ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Единственным наследником к имуществу умершего является он (истец). В установленный законом 6-и месячный он не обратился к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство, однако фактически принял наследство, открывшееся после смерти ФИО6 После смерти отца он стал присматривать за спорным домовладением, пользоваться и проживать в нем в летний период времени, обрабатывать земельный участок, нес расходы по содержанию дома, принимал меры по его сохранению и защите от посягательств третьих лиц, производил за свой счет расходы на его содержание, кроме того осуществлял действия по поддержанию домовладения в надлежащем состоянии, осуществлял необходимые платежи. С 2005 года в указанном жилом помещении проживает его родственник Машаров М.И., который по его просьбе присматривает за жилым домом в его отсутствие. В настоящее время он желает оформить свои наследственные права, однако это не представляется возможным в виду отсутствия у ФИО6 правоустанавливающих документов на жилой дом. В связи с изложенным просил признать за ним право собственности в порядке наследования на жилой дом №, общей площадью <данные изъяты>, с пристройками обозначенными на плане литерой а площадью <данные изъяты> и литерой а1 площадью <данные изъяты>, расположенные по <адрес>, в порядке наследования после смерти отца ФИО6, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ. Истец Стольников В.А. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте его проведения извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил. Представитель истца по доверенности Стольникова О.В. в судебном заседании исковые требования Стольникова В.А. поддержала в полном объеме, просила удовлетворить их по вышеизложенным основаниям. Представитель ответчика администрации муниципального образования город Кимовск Кимовского района Тульской области по доверенности Ванин В.И. и третье лицо Машаров М.И. в судебном заседании не возражали против удовлетворения исковых требований истца Стольникова В.А. Представитель ответчика администрации муниципального образования Кимовский район Тульской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте его проведения извещался надлежащим образом, представил письменное ходатайство с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, не возражая против удовлетворения исковых требований Стольникова В.А. При таких обстоятельствах, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца Стольникова В.А. и представителя ответчика администрации муниципального образования Кимовский район Тульской области, извещенных о дате, времени и месте слушания дела надлежащим образом. Выслушав объяснения представителя истца по доверенности Стольниковой О.В., мнение представителя ответчика администрации муниципального образования город Кимовск Кимовского района Тульской области по доверенности Ванина В.И. и третьего лица Машарова М.И., исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему. В силу ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В силу ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием. В соответствии с ч.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно ст.ст.1141 и 1142 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. На основании ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы ни находилось. В соответствии со ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Согласно свидетельству о браке серии П-ШЗ № выданному ДД.ММ.ГГГГ Бюро ЗАГС <данные изъяты> ФИО3 и ФИО4 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, после чего им присвоены фамилии ФИО14. Стольников В. А. родился ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, его родителями указаны ФИО6 и ФИО7, что подтверждается свидетельством о рождении серии П-ШЗ № выданным ДД.ММ.ГГГГ Бюро ЗАГС <данные изъяты>. Из пояснений лиц, участвующих в деле установлено, что жилой дом № по <адрес> был построен в <данные изъяты> на общие денежные средства ФИО6 и ФИО7, которые с <данные изъяты> открыто, добросовестно и непрерывно владели и пользовались указанным жилым помещением, как собственники, осуществляли все работы по содержанию этого строения, производили за свой счет ремонт, оплачивали коммунальные платежи, использовали жилое помещение по назначению. Согласно данным технического паспорта на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, составленного Кимовским отделением Тульского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, правообладателем указанного жилого дома является ФИО6. Принадлежащий ему жилой дом лит.А имеет общую площадь <данные изъяты>, в том числе жилую <данные изъяты>, и состоит из следующих помещений: жилой комнаты площадью <данные изъяты>, кухни площадью <данные изъяты>, холодной пристройки лит.а площадью <данные изъяты>, холодной пристройки лит.а1 площадью <данные изъяты>. Согласно свидетельству о смерти серии I-БО № выданному ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками к её имуществу в виде <данные изъяты> доли вышеуказанного домовладения являлись: её супруг – ФИО6 и сын – Стольников В. А.. Наследники в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства не обращались, однако фактически наследство, открывшееся после смерти ФИО7 принял её супруг ФИО6, поскольку он проживал совместно с наследодателем в спорном домовладении, осуществлял действия по поддержанию его в надлежащем состоянии, осуществлял все необходимые платежи и пользовался земельным участком. ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством смерти серии П-БО №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС <данные изъяты>. Наследником к имуществу ФИО6 является его сын Стольников В. А.. Согласно сообщению нотариуса Кимовского нотариального округа ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство к имуществу ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, обратился его сын Стольников В. А.. ДД.ММ.ГГГГ Стольникову В.А. выданы свидетельства о праве на наследство по закону к имуществу умершего ФИО6 на денежные вклады, неполученную пенсию, ЕДВ. Из пояснений третьего лица Машарова М.И., данных в судебном заседании, установлено, что Стольников В.А. является единственным наследником к имуществу умершего отца ФИО6, несет расходы по содержанию спорного жилого дома, принимает меры по его сохранению и защите от посягательств третьих лиц, а также производит за свой счет расходы на его содержание. Таким образом, судом установлено, что Стольников В. А. фактически принял наследство, открывшееся после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, так как в установленный законом шестимесячный срок обратился к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство и фактически вступил во владение и пользование наследственным имуществом умершего. По делу установлено, что третьи лица не претендуют и не предъявляют требования на право собственности на вышеуказанный жилой дом. Анализируя исследованные доказательства в их совокупности, суд находит заявленные Стольниковым В.А. исковые требования о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, обоснованными и подлежащими удовлетворению. Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд решил: исковые требования Стольникова В. А. к администрации муниципального образования город Кимовск Кимовского района Тульской области, администрации муниципального образования Кимовский район Тульской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования удовлетворить. Признать за Стольниковым В. А. право собственности в порядке наследования после смерти ФИО6, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, на жилой дом лит.А общей площадью <данные изъяты>, холодную пристройку лит.а общей площадью <данные изъяты>, холодную пристройку лит.а1 общей площадью <данные изъяты>, расположенные по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Кимовский городской суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий Ю.В. Бирюкова