ОПРЕДЕЛЕНИЕ об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу 3 августа 2012 года г.Кимовск Кимовский городской суд Тульской области в составе: председательствующего Сысоевой В.В., при секретаре Гусевой В.П., с участием истца Соболевой Л.М., ответчика Скоркиной С.Н., представляющей также по доверенности интересы соответчика Журавлевой З.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело №2-504 по иску Соболевой Л. М. к Скоркиной С.Н. и Журавлевой З. А. о сносе самовольной постройки, нечинении препятствий по установке забора по границе земельного участка, установил: Соболева Л.М. обратилась в суд с иском, впоследствии уточненным, к Скоркиной С.Н. и Журавлевой З.А. о сносе самовольной постройки, нечинении препятствий по установке забора по границе земельного участка. В обоснование иска сослалась на то, что по договору купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ она приобрела в собственность у муниципального образования Кимовский район земельный участок с кадастровым №. Указанный земельный участок до заключения договора купли-продажи был отмежеван и поставлен на кадастровый учет. Ответчики проживают по адресу: <адрес>, данный жилой дом расположен на земле, находящейся в муниципальной собственности. Свое право собственности на земельный участок она, Соболева Л.М., зарегистрировала в установленном порядке, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии 71-АГ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным управлением государственной регистрации кадастра и картографии, она является собственником земельного участка, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, под частью жилого дома №. Также она является собственником части указанного жилого дома. Ответчицы самовольно установили на ее земельном участке часть своего забора, прибив его к стене ее металлического гаража. Данный забор является самовольной постройкой и подлежит сносу, он мешает ей пользоваться земельным участком и затрудняет доступ к гаражу, в то же время ответчицы не желают сносить забор и чинят ей препятствия в замене ветхого забора и установке нового по границе выкупленной земли. С учетом этого Соболева Л.М. просила обязать ответчиц в месячный срок с момента вступления решения суда в законную силу снести самовольную постройку, возведенную ответчицами на принадлежащем ей земельном участке с кадастровым №, освободив принадлежащий ей земельный участок от имущества ответчиц – забора, а также обязать их не чинить препятствий по установке забора по границе данного земельного участка. В судебном заседании истица Соболева Л.М. настаивала на удовлетворении иска по приведенным в нем доводам. Вместе с тем она сообщила, что в период производства по делу они по достигнутой с ответчицами договоренности снесли спорный забор и оборудовали новый. Ответчица Скоркина С.Н., представляющая также по доверенности интересы соответчицы Журавлевой З.А., не явившейся в суд и просившей рассмотреть дело в ее отсутствие, предложила заключить мировое соглашение, с чем истица Соболева Л.М. согласилась. После этого стороны обратились с соответствующим письменным заявлением, предусматривающим следующие условия: - истец Соболева Л.М. отказывается от иска к Скоркиной С.Н. и Журавлевой З.А. о сносе самовольной постройки, нечинении препятствий по установке забора по границе земельного участка; - ответчики Скоркина С.Н. и Журавлева З.А. при проведении кадастровых работ по формированию своего земельного участка с местоположением: <адрес>, смежного с земельным участком с кадастровым №, принадлежащим истцу Соболевой Л.М. на основании договора купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства о государственной регистрации права серии 71-АГ № от ДД.ММ.ГГГГ, с разрешенным использованием: для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью <данные изъяты> кв.м, адрес (местонахождение) объекта: <адрес>, под частью жилого дома №, обязуются сохранить площадь принадлежащего истцу Соболевой Л.М. земельного участка (<данные изъяты> кв.м); - ответчики Скоркина С.Н. и Журавлева З.А. принимают на себя расходы, связанные с возможным внесением изменений в государственный кадастр недвижимости в части сведений о земельном участке с кадастровым №, общей площадью <данные изъяты> кв.м, адрес (местонахождение) объекта: <адрес>, под частью жилого дома №, принадлежащем истцу Соболевой Л.М. Суд разъяснил сторонам правовые последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, а именно то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, в случае утверждения судом мирового соглашения производство по делу будет прекращено. Стороны заявили о том, что им понятны такие последствия, заявление сделано ими добровольно, они желают наступления последствий, предусмотренных мировым соглашением, его утверждение не нарушает чьих-либо прав. Представитель 3-го лица на стороне ответчика – администрация муниципального образования Кимовский район, надлежаще извещенный о судебном разбирательстве, в суд не явился, представив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено по волеизъявлению и в интересах обеих сторон, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает их права и охраняемые законом интересы, суд усматривает основания для утверждения мирового соглашения, заключенного между истцом Соболевой Л.М. и ответчиками Скоркиной С.Н. и Журавлевой З.А. В связи с утверждением судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 220, 221 ГПК РФ, суд определил: утвердить мировое соглашение по гражданскому делу №2-504 по иску Соболевой Л. М. к Скоркиной С.Н. и Журавлевой З. А. о сносе самовольной постройки, нечинении препятствий по установке забора по границе земельного участка, согласно которому: - истец Соболева Л. М. отказывается от иска к Скоркиной С.Н. и Журавлевой З. А. о сносе самовольной постройки, нечинении препятствий по установке забора по границе земельного участка; - ответчики Скоркина С. Н. и Журавлева З. А. при проведении кадастровых работ по формированию земельного участка с местоположением: <адрес>, смежного с земельным участком с кадастровым №85, принадлежащим истцу Соболевой Л. М. на основании договора купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства о государственной регистрации права серии 71-АГ № от ДД.ММ.ГГГГ, с разрешенным использованием: для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью <данные изъяты> кв.м, адрес (местонахождение) объекта: <адрес>, под частью жилого <адрес>, обязуются сохранить площадь принадлежащего истцу Соболевой Л. М. земельного участка (<данные изъяты> кв.м); - ответчики Скоркина С. Н. и Журавлева З. А. принимают на себя расходы, связанные с возможным внесением изменений в государственный кадастр недвижимости в части сведений о земельном участке с кадастровым №, общей площадью <данные изъяты> кв.м, адрес (местонахождение) объекта: <адрес>, под частью жилого дома №, принадлежащем истцу Соболевой Л. М.. Принять отказ истца Соболевой Л. М. от иска к Скоркиной С.Н. и Журавлевой З. А. о сносе самовольной постройки, нечинении препятствий по установке забора по границе земельного участка в связи с заключением мирового соглашения. Прекратить производство по гражданскому делу №2-504 по иску Соболевой Л. М. к Скоркиной С.Н. и Журавлевой З. А. о сносе самовольной постройки, нечинении препятствий по установке забора по границе земельного участка в связи с утверждением судом заключенного сторонами мирового соглашения и отказом истца от иска. Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи частной жалобы в Кимовский городской суд Тульской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения. Председательствующий: