Решение от 6.08.2012 по иску Шиловой И. И. к АМО Кимовский район, АМО Новольвовское Кимовского района о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования



Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

6 августа 2012 года г.Кимовск

Кимовский городской суд Тульской области в составе:

председательствующего Улитушкиной Е.Н.,

при секретаре Юдиной С.В.,

с участием

истицы Шиловой И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-544/2012 по иску Шиловой И. И. к администрации муниципального образования Кимовский район, администрации муниципального образования Новольвовское Кимовского района о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,

у с т а н о в и л :

Шилова И.И. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования (далее – АМО) Кимовский район и администрации муниципального образования (далее – АМО) Новольвовское Кимовского района о признании права собственности на жилой дом и земельный участок и просит признать за ней право собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., с пристройкой, обозначенной литерой «а» площадью <данные изъяты> кв.м., пристройкой обозначенной литерой «а1» площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, и земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый , расположенный <адрес>.

В обоснование иска сослалась на то, что ее бабушка ФИО2 имела в собственности жилой дом , расположенный в д.<адрес> Кимовского района, которым владела на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию с ДД.ММ.ГГГГ . ФИО2 пользовалась домом открыто, добросовестно и непрерывно и по назначению с ДД.ММ.ГГГГ, то есть более пятнадцати лет, став собственником этого строения. Однако право свое не регистрировала, поскольку это не требовалось, спора по владению ни с кем не было. За время проживания в доме Львовским сельсоветом было выдано свидетельство на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2 на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым , этот участок земли находится под жилым домом и возле него. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла. Ее наследники - дочь (мать истицы) ФИО3 и муж (дед истицы) ФИО4 к нотариусу для принятия наследства не обращались. Они продолжили пользоваться жилым домом вместе, в летний период приезжали и обрабатывали земельный участок, дом содержали в надлежащем состоянии. ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3 и ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4 Истица занималась их похоронами. Шилова И.И. является наследником по праву представления, однако своевременно к нотариусу в течение шести месяцев не обратилась, поскольку проживает в г.Москве, все покойные родственники – наследодатели проживали вместе с ней на момент смерти, а истица продолжала пользоваться домом и пользуется по настоящее время, фактически вступив в права наследования.

Данные обстоятельства и явились причиной для обращения в суд.

В судебном заседании истица Шилова И.И. исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Ответчики – представители АМО Кимовский район и АМО Новольвовское Кимовского района, извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явились, однако, представили заявления, в которых просят дело рассмотреть в их отсутствие, возражений по существу иска не имеют.

Исследовав и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд считает исковое заявление Шиловой И.И. основанным на законе и подлежащим удовлетворению в силу ст.ст. 131, 218, 1152 ГК РФ.

Согласно ст.131 ГК РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежит государственной регистрации в едином государственно реестре учреждения юстиции. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу части 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

По данному делу установлено, что ФИО2 имела в собственности жилой дом в д<адрес> Кимовского района, Тульской области, которым владела на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ. Пользовалась им открыто, непрерывно и добросовестно по день смерти ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 был выделен в собственность земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес> с кадастровым . Правоустанавливающего документа на жилой дом при жизни у ФИО2 не было. После смерти ее наследниками, фактически принявшими наследство, являлись мать истицы – ФИО3 и дед истицы – ФИО4, которые также не оформили в установленном законом порядке своих наследственных прав. ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, после ее смерти стали пользоваться спорным имуществом ФИО4, который умер ДД.ММ.ГГГГ, и Шилова И.И. – истица по делу. После смерти ФИО4 истица Шилова И.И. стала пользоваться данным имуществом, вступив фактически в права наследования. Однако, в установленный законом 6-ти-месячный срок истица не оформила своих наследственных прав, фактически вступив в наследство.

Указанные обстоятельства установлены в судебном заседании из объяснений истицы, показаний свидетеля ФИО8, а также следуют из исследованных письменных доказательств дела:

- копии личного паспорта Шиловой И.И. (л.д.14-15),

- копии технического паспорта БТИ (л.д.16-24),

- копии свидетельства о рождении ФИО3 (л.д.25),

- копии свидетельства о рождении ФИО9 (л.д.26),

- копии свидетельства о смерти ФИО3 (л.д.27),

- копии кадастрового паспорта (л.д.28-29),

- копии справки о заключении брака ФИО10 и ФИО9 (л.д.30),

- копии свидетельства о заключении брака ФИО11 и ФИО12 (л.д.31),

- копии о расторжении брака ФИО10 и ФИО12 (л.д.32),

- копии свидетельства о смерти ФИО4 (л.д.33),

- копии свидетельства о смерти ФИО2 (л.д.34),

- копии свидетельства о расторжении брака между ФИО13 и ФИО14 (л.д.35),

- копии свидетельства о перемене фамилии (л.д.36),

- копии свидетельства о праве на наследство по завещанию (л.д.37),

- копии кадастровой выписки о земельном участке (л.д.38),

- справки АМО Новольвовское (л.д.39),

- справки паспортного стола (л.д.40-42),

- отношения нотариуса (л.д.48-49).

Анализируя представленные доказательства, суд считает, что Шилова И.И. приобрела право собственности на жилой дом и земельный участок, как наследница ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, после смерти которых открылось наследство в виде указанного имущества. У ФИО2 отсутствовал правоустанавливающий документ на жилой дом, однако, в судебном заседании было достоверно установлено, что она приобрела его путем законной сделки, пользовалась и владела им, как личным имуществом, т.е. в силу ст.218 ГК РФ приобрела право собственности на дом.

Жилой дом и земельный участок после смерти собственника ФИО2 вошли в наследственную массу, а ФИО4 и ФИО3 стали собственниками данного имущества, как наследники умершей, вступив в права владения фактически. После смерти ФИО4 и ФИО3 данное имущество также вошло в наследственную массу, а истица Шилова И.И. в силу ст.1142, 1146 ГК РФ стала собственником спорного имущества. При этом, суд считает необходимым признать за Шиловой И.И. право собственности на жилой дом с указанной в техническом паспорте общей площадью <данные изъяты> кв.м., на земельный участок с указанной в кадастровой выписке о земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования Шиловой И. И. к администрации муниципального образования Кимовский район, администрации муниципального образования Новольвовское Кимовского района о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования удовлетворить в полном объеме.

Признать за Шиловой И. И., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженкой <данные изъяты>, право собственности на жилой дом , общей площадью <данные изъяты> кв.м., с пристройкой, обозначенной литерой «а» площадью <данные изъяты> кв.м., пристройкой, обозначенной литерой «а1» площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за Шиловой И. И., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженкой <данные изъяты>, право собственности на земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый , местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Кимовский городской суд Тульской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий:

-32300: transport error - HTTP status code was not 200