Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 апреля 2011 годаг.Кимовск Тульской области
Кимовский городской суд Тульской области в составе:
председательствующего Останиной Е.А.
при секретаре Юдиной С.В.,
с участием ответчика Мартыновой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело №2-360/11 по исковому заявлению ОАО «Государственная Страховая Компания «Югория» в лице Тульского филиала ОАО «Государственная Страховая Компания «Югория» к Мартыновой О.А. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса,
у с т а н о в и л:
ОАО «Государственная Страховая Компания «Югория» в лице Тульского филиала ОАО «Государственная Страховая Компания «Югория» обратилось в суд с иском, в котором просило взыскать с Мартыновой О.А. в пользу Тульского филиала «Государственная Страховая Компания «Югория» <данные изъяты> рублей в счет возмещения вреда (реального ущерба), причиненного в результате ДТП; взыскать с Мартыновой О.А. в пользу Тульского филиала «Государственная Страховая Компания «Югория» понесенные судебные расходы (государственную пошлину) в размере <данные изъяты> рублей.
В обоснование заявленных требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ в Кимовском районе Тульской области (<адрес>) произошло дорожно-транспортное происшествие, в котором участвовал автомобиль ВАЗ 2111, государственный регистрационный знак №, принадлежащий ФИО3, под управлением Мартыновой О.А., и автомобиль УАЗ 3909, государственный регистрационный знак №, принадлежащий ФИО4, под его же управлением. ДД.ММ.ГГГГ в отношении ответчика было составлено постановление-квитанция №, согласно которой ДТП произошло в результате нарушения ответчиком п.9.10 Правил дорожного движения. Кроме того, в документах ГИБДД (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ) указано, что ответчик управляла транспортным средством в момент ДТП в состоянии алкогольного опьянения, при этом от прохождения медицинского освидетельствования отказалась. В результате вышеуказанного ДТП был причинен вред УАЗ 3909, государственный регистрационный знак №, принадлежащий ФИО4 Размер материального ущерба согласно заключениям эксперта от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ с учетом износа составил <данные изъяты> рублей. В связи с тем, что имущественные интересы, связанные с наступлением обязательной гражданской ответственности владельца автомобиля Мартыновой О.А. застрахованы ОАО «ГСК «Югория», на основании акта о страховом случае потерпевшему было выплачено страховое возмещение в сумме <данные изъяты> рублей. Таким образом, ОАО «ГСК «Югория» имеет к ответчику, как к причинителю вреда, регрессного требования на сумму выплаченного потерпевшему страхового возмещения в размере <данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ ответчику была направлена претензия № с просьбой досудебного урегулирования спора. Ответа на указанную претензию не последовало. Истец считает, что обязательства ответчика перед ОАО «ГСК «Югория» не выполнены.
Представитель истца «Государственная Страховая Компания «Югория» в лице Тульского филиала ОАО «Государственная Страховая Компания «Югория» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен, в представленном ранее заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Мартынова О.А. в судебном заседании исковые требования ОАО «Государственная Страховая Компания «Югория» в лице Тульского филиала ОАО «Государственная Страховая Компания «Югория» о взыскании с нее в пользу Тульского филиала «Государственная Страховая Компания «Югория» <данные изъяты> рублей в счет возмещения вреда (реального ущерба), причиненного в результате ДТП признала полностью и представила суду заявление о признании иска. Указала, что признание иска ей сделано не в целях скрыть действительные обстоятельства дела либо под влиянием обмана, насилия, угрозы или заблуждения, либо иных незаконных действий, а также в болезненном и ином состоянии, препятствующими понимать суть и последствия признания иска, последствия признания иска ОАО «Государственная Страховая Компания «Югория» в лице Тульского филиала ОАО «Государственная Страховая Компания «Югория» понятны.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца ОАО «Государственная Страховая Компания «Югория» в лице Тульского филиала ОАО «Государственная Страховая Компания «Югория».
Из представленной суду выписки из страхового акта № следует, что по заявлению о страховой выплате от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 безналичным переводом выплачена по исполнительному листу № от ДД.ММ.ГГГГ денежная сумма в размере <данные изъяты> руб.
Статьей 14 Федерального закона РФ от 25.04.2002 N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщику предоставлено право регрессного требования к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).
Выслушав объяснения ответчика, исходя из исследованных судом доказательств, суд считает возможным принять признание иска ответчиком Мартыновой О.А., поскольку оно сделано на добровольной основе, выполнено в точном соответствии с требованиями гражданско-процессуального законодательства, не нарушает прав и законных интересов истца, ответчика.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с п.4 ст.198 ГПК РФ в случае признании иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
На основании изложенного, рассмотрев дело в пределах заявленных и поддержанных в судебном заседании исковых требований, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
сковые требования ОАО «Государственная Страховая Компания «Югория» в лице Тульского филиала ОАО «Государственная Страховая Компания «Югория» удовлетворить.
Взыскать с Мартыновой О.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, в пользу ОАО «Государственная Страховая Компания «Югория» в лице Тульского филиала ОАО «Государственная Страховая Компания «Югория» в порядке регресса в качестве возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ на 126 км автодороги <адрес>, денежные средства в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек.
Взыскать с Мартыновой О.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, в пользу ОАО «Государственная Страховая Компания «Югория» в лице Тульского филиала ОАО «Государственная Страховая Компания «Югория» расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи кассационной жалобы в Кимовский городской суд Тульской области в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий