РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 августа 2012 года город Кимовск

Кимовский городской суд Тульской области в составе:

председательствующего Петраковского Б.П.,

при секретаре Здоровой Н.В.,

с участием истца Кирьянова Ю.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-487/2012 по иску Кирьянова Ю. Е. к администрации муниципального образования Кимовский район и администрации муниципального образования Новольвовское Кимовского района о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,

установил:

Кирьянов Ю.Е. обратился в суд с иском к администрации муниципального образования (далее по тексту – АМО) Кимовский район и АМО Новольвовское Кимовского района и просит признать за ним право собственности на жилой дом № общей площадью <данные изъяты> кв.метров, в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.метров, расположенный по адресу: <адрес>, а также земельный участок площадью <данные изъяты> кв.метров с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>.

Исковые требования обоснованы тем, что мать истца ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, постоянно до момента смерти, наступившей ДД.ММ.ГГГГ, проживала в своем доме № в селе <данные изъяты> Кимовского района, который построила на собственные средства в 1960 году. Совместно с ФИО2 проживала сестра истца ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был выделен в собственность для ведения личного подсобного хозяйства земельный участок площадью <данные изъяты> кв. метров, который состоит на кадастровом учете с №, и местоположением: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 составила завещание, которым распорядилась принадлежащим ей на момент смерти имуществом в пользу своих детей: дочери – ФИО3 и Кирьянова Ю. Е.. После её смерти, наступившей ДД.ММ.ГГГГ наследство в установленном порядке приняла ФИО3, обратившись к нотариусу с соответствующим заявлением. Вступив во владение наследственным имуществом, ФИО3 постоянно до момента своей смерти, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, владела и пользовалась домом и земельным участком. После её смерти единственный наследник – её брат Кирьянов Ю. Е. принял наследство путем обращения к нотариусу по месту открытия наследства. До настоящего времени Кирьянов Ю.Е. владеет и пользуется жилым домом и земельным участком, которые приобрел в порядке наследования. Поскольку при жизни ФИО2 не оформила в установленном законом порядке свое право собственности на спорный жилой дом и земельный участок, то данное обстоятельство препятствует истцу в оформлении наследственных прав, в связи с чем он вынужден обратиться в суд с данным иском.

Истец Кирьянов Ю.Е. в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Надлежаще извещенные о месте и времени рассмотрения дела ответчики – администрация муниципального образования Кимовский район и администрация муниципального образования Новольвоское Кимовского района своих представителей в суд не направили, обратившись с письменными заявлениями об отсутствии возражений по существу исковых требований Кирьянова Ю.Е. и рассмотрении дела в ихотсутствие.

Исследовав и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд считает исковое заявление Кирьянова Ю.Е. основанным на законе и подлежащим удовлетворению в силу ст.218, 1152 ГК РФ.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу части 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

По данному делу установлено, что мать истца ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, постоянно до момента смерти, наступившей ДД.ММ.ГГГГ, проживала в своем доме № в селе <данные изъяты> Кимовского района, который построила на собственные средства в 1960 году. Совместно с ФИО2 проживала сестра истца ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был выделен в собственность для ведения личного подсобного хозяйства земельный участок площадью <данные изъяты> кв. метров, который состоит на кадастровом учете с № и местоположением: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 составила завещание, которым распорядилась принадлежащим ей на момент смерти имуществом в пользу своих детей: дочери – ФИО3 и Кирьянова Ю. Е.. После её смерти, наступившей ДД.ММ.ГГГГ наследство в установленном порядке приняла ФИО3, обратившись к нотариусу с соответствующим заявлением. Вступив во владение наследственным имуществом, ФИО3 постоянно до момента своей смерти, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, владела и пользовалась домом и земельным участком. После её смерти единственный наследник – её брат Кирьянов Ю. Е. принял наследство путем обращения к нотариусу по месту открытия наследства. До настоящего времени Кирьянов Ю.Е. владеет и пользуется жилым домом и земельным участком, которые приобрел в порядке наследования.

Указанные обстоятельства установлены в судебном заседании из объяснений истца, а также из исследованных письменных доказательств: копии личного паспорта истца (л.д.8), копии справки МО Новольвовское (л.д.11), копий свидетельств о смерти (л.д.12,13), копий свидетельств о рождении (л.д.14,15), копии технического паспорта БТИ (л.д.16-25), копии завещания (л.д.26), копий справок МО Новольвовское (л.д.27, 28), копии кадастровой выписки (л.д.29), копий уведомлений об отсутствии сведений в ЕГРП (л.д.30,31), ответа на запрос от нотариуса Муратовой Т.В.

Анализируя представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Справками МО Новольвоское, а также сведениями о наличии на кадастровом учете земельного участка подтверждается тот факт, что на момент смерти ФИО2, наступившей ДД.ММ.ГГГГ, она являлась единоличным собственником жилого дома № и приусадебного земельного участка в селе <данные изъяты> Кимовского района Тульской области. После её смерти наследство приняла, обратившись к нотариусу и вступив во владение наследственным имуществом дочь ФИО3, после смерти которой ДД.ММ.ГГГГ право наследования возникло у её брата Кирьянова Ю. Е., который, обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства, в настоящее время является единственным собственником спорного имущества, поскольку дом и земельный участок приобретены им в порядке наследования.

Учитывая изложенное, и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

признать за Кирьяновым Ю. Е., ДД.ММ.ГГГГ рождения, право собственности на жилой дом № общей площадью <данные изъяты> кв.метров, в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.метров, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за Кирьяновым Ю. Е., ДД.ММ.ГГГГ рождения, право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв. метров с кадастровым номером <данные изъяты>, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, с местоположением, установленным относительно ориентира, расположенного в границах участка, с почтовым адресом: <адрес>

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Кимовский городской суд в течение одного месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Председательствующий: