Решение от 17.08.2012 по иску Кокоревой Л.И. к Скопцову Н.Н., Лукъянниковой А.М. и Садовниковой Е.С. о признании права собственности на часть жилого дома и земельный участок в порядке наследования по закону



Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 августа 2012 года г. Кимовск

Кимовский городской суд Тульской области в составе:

председательствующего Калачева В.В.,

при секретаре Гусевой В.П.,

с участием представителя истца Кокоревой Л.И., согласно ордеру адвоката Кимовской коллегии адвокатов Самоходкина В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-605/2012 по иску Кокоревой Л. И. к Скопцову Н.Н., Лукъянниковой А. М., Садовниковой Е. С. о признании права собственности на часть жилого дома и земельный участок в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л:

Кокорева Л.И. обратилась в суд с иском и просит признать за ней право собственности на часть жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м., состоящую из: подсобного помещения площадью <данные изъяты> кв.м., коридора площадью <данные изъяты> кв.м., жилой комнаты площадью <данные изъяты> кв.м., жилой комнаты площадью <данные изъяты> кв.м, расположенную по адресу: <адрес>. Кроме этого, она просит, признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым номером , площадью <данные изъяты> кв.м., местоположением: <адрес>.

Исковые требования обосновывает тем, что ее родители ФИО3 и ФИО4 проживали в квартире по адресу: <адрес>. Данное жилое помещение расположено в четырехквартирном доме с отдельными входами в каждую квартиру. ДД.ММ.ГГГГ ее отец ФИО3 умер, в связи с чем, открылось наследство, в том числе в виде жилого помещения, где родители проживали. На основании решения Кимовского городского народного суда Тульской области от 15 февраля 1985 года установлен факт, что ФИО3, умерший ДД.ММ.ГГГГ владел на праве личной собственности <данные изъяты> частью строения расположенного в <адрес>. После смерти отца, ее мать за оформлением своих н аследственных прав не обращалась, поскольку на момент смерти своего мужа была зарегистрирована и проживала вместе с наследодателем, фактически приняла наследство и стала собственником жилого помещения в виде <данные изъяты> части строения. Впоследствии, ее матери был бесплатно предоставлен земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ мать умерла. После её смерти открылось наследство в виде <данные изъяты> части строения, расположенного в пос. <данные изъяты> по ул. <данные изъяты> дом и земельного участка, расположенного рядом с жилым помещением. При жизни, ее отцом и матерью не было составлено завещания, поэтому, она является наследником по закону первой очереди. В соответствии со ст. 1152, 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Но после смерти матери, она в установленный шестимесячный срок с заявлением о вступлении в наследство к нотариусу не обращалась. В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признаётся, если не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Она как наследник к имуществу умершей матери, фактически приняла наследство, поскольку взяла телевизор, мебель. В настоящее время, она является единственным наследником к имуществу умершей матери.

В судебном заседании представителя истца Кокоревой Л.И., согласно ордеру адвоката Кимовской коллегии адвокатов Самоходкин В.И., настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства ответчики – Скопцов Н.Н., Лукъянникова А.М., Садовникова Е.С. в суд не явились, возражений не представили.

Извещенное надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства третье лицо – нотариус Кимовского нотариального округа Свирцова К.А. в судебное заседание не явилась, представив письменное заявление о рассмотрении данного дела в её отсутствие, возражений не имеет.

Извещенное надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства третье лицо – администрация муниципального образования Кимовский район в суд представителя не направило, представив заявление о рассмотрении дела без их участия, возражений не имеют.

Исследовав и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд считает, что требования Кокоревой Л.И. обоснованы и подлежат удовлетворении в силу ст. ст. 213, 218, 1142, 1152, 1153 ГПК РФ.

В собственности граждан может находиться любое имущество за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием и законом.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающего ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.

По данному делу установлено, что родители истицы - ФИО3 и ФИО4 проживали в квартире по адресу: <адрес>. Данное жилое помещение, расположено в четырехквартирном доме с отдельными входами в каждую квартиру. ДД.ММ.ГГГГ отец истицы умер, в связи с чем, открылось наследство, в том числе в виде жилого помещения. На основании решения Кимовского городского народного суда Тульской области от 15 февраля 1985 года установлен факт, что ФИО3, умерший ДД.ММ.ГГГГ владел на праве личной собственности <данные изъяты> частью строения расположенного в пос. <данные изъяты>, ул. <данные изъяты>, д. . После смерти отца, мать истицы за оформлением своих наследственных прав не обращалась, поскольку на момент смерти мужа была зарегистрирована и проживала вместе с наследодателем, фактически приняла наследство. Впоследствии, матери истицы был бесплатно предоставлен земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ мать истицы умерла и открылось наследство в виде <данные изъяты> части строения, расположенного в пос. <данные изъяты> по ул. <данные изъяты> дом и земельного участка, расположенного рядом с жилым помещением. При жизни, отцом и матерью истицы не было составлено завещания. Истица как наследник, фактически приняла наследство, поскольку взяла телевизор, мебель.

Согласно техническому паспорту, жилое помещение где проживали ФИО3 и ФИО4 имеет общую площадь <данные изъяты> кв.м., в том числе жилую площадь <данные изъяты> кв.м., состоящую из: подсобного помещения площадью <данные изъяты> кв.м., коридора площадью <данные изъяты> кв.м., жилой комнаты площадью <данные изъяты> кв.м., жилой комнаты площадью <данные изъяты> кв.м, расположенную по адресу: <адрес>.

Данные обстоятельства были установлены в суде пояснениями представителя истицы, а также письменными доказательствами, исследованными в процессе судебного разбирательства – копии паспорта (л.д.13), копии свидетельства (л.д.14), копии решения (л.д.15), копии свидетельства (л.д.16), копии кадастровой выписки (л.д.17), копии свидетельств (л.д.18-20), копии технического паспорта (л.д.21-30), копии кадастрового паспорта (л.д.31-32), справки (л.д.33-37), уведомления (л.д.38-39).

Установленные в судебном заседании обстоятельства, дают основания признать за Кокоревой Л.И. право собственности на часть жилого дома и земельный участок.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Кокоревой Л. И. к Скопцову Н. Н.чу, Лукъянниковой А. М. Садовниковой Е. С. о признании права собственности на часть жилого дома и земельный участок в порядке наследования по закону - удовлетворить.

Признать за Кокоревой Л. И., ДД.ММ.ГГГГ рождения, право собственности на часть жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м., состоящую из: подсобного помещения площадью <данные изъяты> кв.м., коридора площадью <данные изъяты> кв.м., жилой комнаты площадью <данные изъяты> кв.м., жилой комнаты площадью <данные изъяты> кв.м, расположенную по адресу: <адрес>.

Признать за Кокоревой Л. И., право собственности на земельный участок, с кадастровым номером , площадью <данные изъяты> кв.м., местоположение: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Кимовский городской суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: