Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 17 августа 2012 года город Кимовск Кимовский городской суд Тульской области в составе: председательствующего судьи Петраковского Б.П., при секретаре Здоровой Н.В., с участием истца Калачева В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-633/2012 по иску Калачева В. В. к Калачевой Р. Д. о признании права собственности на жилой дом и земельный участок за наследником, у с т а н о в и л: Калачев В.В. обратился в суд с иском к Калачевой Р.Д. и просит признать за ним право собственности на жилой дом площадью <данные изъяты> кв. метров, расположенный по адресу: <адрес>, а также на земельный участок с кадастровым номером №, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>. Исковые требования обоснованы тем, что в 1959 году дедушка и бабушка истца – ФИО3 и ФИО2 на свои средства построили жилой дом в селе <данные изъяты> Кимовского района общей площадью <данные изъяты> кв. метров, которому впоследствии был присвоен порядковый №. С 07.07.1976 года в указанном доме был зарегистрирован по месту жительства отец истца – ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, после её смерти наследство в виде доли в праве на жилой дом фактически приняли ФИО4 и ФИО2, продолжив проживание в указанном домовладении. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, после его смерти единственным наследником, принявшим наследство, стал ФИО4, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по завещанию от 30.01.1993 года. В 1992 году ФИО4 решением органа местного самоуправления был предоставлен в собственность для ведения личного подсобного хозяйства земельный участок площадью <данные изъяты> кв. метров, состоящий на кадастровом учете с номером №, что подтверждается соответствующим свидетельством от 11.12.1992 года. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 подарил принадлежащий ему жилой дом и земельный участок Калачеву В.В., который до настоящего времени своего права собственности на недвижимое имущество, перешедшее к нему в порядке дарения не зарегистрировал. После смерти ФИО4, наступившей ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство, в состав наследственного имущества вошли жилой дом и земельный участок, которые формально продолжали оставаться в собственности наследодателя, поэтому истец обратился в суд с данным иском к другому наследнику. В судебном заседании истец Калачев В.В. на удовлетворении исковых требований настаивал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик Калачева Р.Д. в судебное заседание не явилась, обратилась к суду с заявлением о рассмотрении дела без её участия и полном признании иска (л.д.30). Суд считает, что рассматриваемое исковое заявление обосновано и подлежит удовлетворению на основании ст.ст. 218 и 1142 ГК РФ. На основании ч.2 ст.218 ч. ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии с положением ч.1 ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. По данному делу было установлено, что в 1959 году дедушка и бабушка истца – ФИО3 и ФИО2 на свои средства построили жилой дом в селе <данные изъяты> Кимовского района общей площадью <данные изъяты> кв. метров, которому впоследствии был присвоен порядковый №. С 07.07.1976 года в указанном доме был зарегистрирован по месту жительства отец истца – ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, после её смерти наследство в виде доли в праве на жилой дом фактически приняли ФИО4 и ФИО2, продолжив проживание в указанном домовладении. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, после его смерти единственным наследником, принявшим наследство, стал ФИО4, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по завещанию от 30.01.1993 года. В 1992 году ФИО4 решением органа местного самоуправления был предоставлен в собственность для ведения личного подсобного хозяйства земельный участок площадью <данные изъяты> кв. метров, состоящий на кадастровом учете с номером №, что подтверждается соответствующим свидетельством от 11.12.1992 года. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 подарил принадлежащий ему жилой дом и земельный участок Калачеву В.В., который до настоящего времени своего права собственности на недвижимое имущество, перешедшее к нему в порядке дарения, не зарегистрировал. После смерти ФИО4, наступившей ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство, в состав наследственного имущества вошли жилой дом и земельный участок, которые формально продолжали оставаться в собственности наследодателя, поэтому истец обратился в суд с данным иском к другому наследнику. Данные обстоятельства были установлены в суде из объяснений истца, а также подтверждаются письменными доказательствами, исследованными в судебном разбирательстве, которые в своей совокупности подтверждают исковые требования, а именно: копией личного паспорта (л.д.10-11), копиями свидетельств о смерти (л.д.12,13,14), копией свидетельства о праве на наследство (л.д.15), копией технического паспорта БТИ (л.д.16-21), копией свидетельства о рождении (л.д.22), копией договора дарения (л.д.23), копией свидетельства о праве собственности на землю (л.д.24), копией кадастровой выписки о земельном участке (л.д.25), копией домовой книги (л.д.26-27), копией справки МО Пронское (л.д.28). Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд пришел к следующим выводам. Спорное имущество в виде жилого дома и земельного участка перешло в собственность истца на основании договора дарения от 1 февраля 1993 года, зарегистрированного в Пронской сельской администрации, а также в порядке наследования, поэтому суд принял признание иска ответчиком, что в силу ч.3 ст.173 ГПК РФ является основанием для удовлетворения исковых требований. Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд р е ш и л: признать за Калачевым В. В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, право собственности жилой дом площадью <данные изъяты> кв. метров, расположенный по адресу: <адрес> а также на земельный участок с кадастровым номером №, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Кимовский городской суд в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме. Председательствующий: