Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 30 августа 2012 года г. Кимовск Кимовский городской суд Тульской области в составе: председательствующего Калачева В.В., при секретаре Масловой Н.С., с участием представителя истицы Шумейко Т.В., согласно ордеру адвоката Кимовской коллегии адвокатов Гаврикова В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-638 по иску Шумейко Т. В. к администрации муниципального образования г. Кимовск Кимовского района о признании права собственности на здание, у с т а н о в и л: Шумейко Т.В. обратилась в суд с иском и просит признать за ней право собственности на здание – водонапорную башню и артскважину в здании, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенное по адресу: <адрес>. Исковые требования обосновывает тем, что 20 марта 1998 года между <данные изъяты> и ею, был заключен договор купли-продажи, в соответствии с которым она приобрела водонапорную башню и артскважину в здании. Указанное здание принадлежало <данные изъяты> на основании плана приватизации, утвержденного комитетом по управлению имуществом Тульской области от 18 июня 1993 года. На основании постановления главы администрации Кимовского муниципального образования № 326 от 27 апреля 1999 года <данные изъяты> перерегистрировано в <данные изъяты>. <данные изъяты> было ликвидировано на основании решения суда, о чем 22 августа 2007 года была внесена запись в единый государственный реестр юридических лиц. Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли- продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В соответствии со ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитут, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами. Поскольку право собственности <данные изъяты> на указанное здание не было зарегистрировано в ЕГРП и организация правопреемник ликвидирована, в настоящее время осуществить государственную регистрацию перехода права собственности спорных нежилых помещений за ней невозможно. Она считает, что приобрела право собственности на спорное имущество поскольку волеизъявление сторон, удостоверенное договором, было направлено на достижение того гражданско-правового результата, который указан в условиях договора. А именно, она со своей стороны имела намерение получить указанный объект недвижимости в собственность, а <данные изъяты> имело намерение передать за плату его в собственность. Обязательства по сделке сторонами были исполнены. <данные изъяты> передало ей имущество являющееся предметом договора, а она, в свою очередь, приняла это имущество. После заключения договора <данные изъяты> и его правопреемник, никаких претензий относительно данной сделки к ней не предъявляли. Она со своей стороны, имея интерес в пользовании имуществом, как своим собственным, постоянно с момента заключения сделки, пользуется им, несет бремя по его содержанию. В судебном заседании представитель истицы Шумейко Т.В., согласно ордеру адвокат Кимовской коллегии адвокатов Гавриков В.А., настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме. Извещенное надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства ответчик – администрация муниципального образования г. Кимовск Кимовского района в суд представителя не направил, возражений не представил. Исследовав и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд считает, что требования Шумейко Т.В. обоснованы и подлежат удовлетворении в силу ст.ст. 213, 218 ГК РФ. В собственности граждан может находиться любое имущество за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. По данному делу установлено, что 20 марта 1998 года между <данные изъяты> и истицей, был заключен договор купли-продажи водонапорной башни и артскважины в здании. Указанное здание принадлежало <данные изъяты> на основании плана приватизации, утвержденного комитетом по управлению имуществом Тульской области от 18 июня 1993 года. Согласно постановлению главы администрации Кимовского муниципального образования № 326 от 27 апреля 1999 года <данные изъяты> перерегистрировано в <данные изъяты> <данные изъяты> было ликвидировано на основании решения суда, о чем 22 августа 2007 года была внесена запись в единый государственный реестр юридических лиц. Поскольку право собственности <данные изъяты> на указанное здание не было зарегистрировано в ЕГРП и организация правопреемник ликвидирована, в настоящее время осуществить государственную регистрацию перехода права собственности спорных нежилых помещений за истицей невозможно. Истица считает, что приобрела право собственности на спорное имущество поскольку волеизъявление сторон, удостоверенное договором, было направлено на достижение того гражданско-правового результата, который указан в условиях договора. Истица со своей стороны, имея интерес в пользовании имуществом, как своим собственным, постоянно с момента заключения сделки, пользуется им, несет бремя по его содержанию. Согласно техническому паспорту, здание – водонапорная башня и артскважина в здании, имеет общую площадь <данные изъяты> кв.м., расположенное по адресу: <адрес>. Данные обстоятельства были установлены в суде пояснениями представителя истицы, а также письменными доказательствами, исследованными в процессе судебного разбирательства – копии паспорта (л.д.10-11), копии договора (л.д.12-13), копии выписки (л.д.14), копии квитанции (л.д.15), копии технического паспорта (л.д.16-25), копии кадастрового паспорта (л.д.26-27), копии карточки (л.д.28), копии постановления (л.д.29-30), копии плана приватизации (л.д.31-38), копии акта (л.д.39-40), выписки (л.д.41), копии справки (л.д.42), копи свидетельства (л.д.43), справки (л.д.44), копии свидетельства (л.д.45). Установленные в судебном заседании обстоятельства, дают основания признать за Шумейко Т.В. право собственности на здание – водонапорную башню и артскважину в здании. Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд решил: Исковое заявление Шумейко Т. В. к администрации муниципального образования г. Кимовск Кимовского района о признании права собственности на здание - удовлетворить. Признать за Шумейко Т. В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, право собственности на здание – водонапорную башню и артскважину в здании, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенное по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Кимовский городской суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий: