П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
4 августа 2010 года г.Кимовск
Судья Кимовского городского суда Тульской области Сысоева В.В.,
с участием
Гришина С.В., ФИО0
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении
Гришина С.В., ,
установил:
19 мая 2010 года в 8 часов 30 минут по адресу: ..., Гришин С.В., управляя автомобилем ВАЗ-21063 ..., совершил наезд на пешехода ФИО0, причинив ему телесные повреждения, являющиеся вредом здоровью средней тяжести.
В суде Гришин С.В. свою вину в совершении данного правонарушения не признал, пояснив, что потерпевший, находясь в состоянии алкогольного опьянения, сам бросился на проезжую часть дороги под колеса его автомобиля. Он предложил ему помощь, от которой тот отказался, после чего Гришин уехал с места дорожно-транспортного происшествия. Также он пояснил, что права управления транспортными средствами он не имеет, автомобиль зарегистрирован на иное лицо.
Потерпевший ФИО0 пояснил, что 19.05.2010 г. примерно в 8 часов 30 минут он, работая уборщиком территории, исполнял свои трудовые обязанности и находился вблизи мусорного контейнера, расположенного возле дома Номер обезличен по ул..... Закончив уборку, он услышал со спины звук приближающегося автомобиля и почувствовал удар, от которого его отбросило в кусты. Помнит, что к нему подходил какой-то парень и о чем-то с ним говорил, но от шока он не запомнил сути этого разговора. На проезжую часть он не выходил, находился в трезвом состоянии, из-за наезда ему причинен перелом левой малоберцовой кости, также была ссадина на лбу, как потом выяснилось, от удара о лобовое стекло автомобиля.
Выслушав мнение участников производства по делу, исследовав письменные доказательства, суд считает установленной вину Гришина С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2ст.12.24 КоАП РФ.
Помимо пояснений потерпевшего, вина Гришина С.В. полностью подтверждается:
· протоколом об административном правонарушении от 1 июля 2010г., в соответствии с которым 19.05.2010 года в 8 часов 30 минут водитель Гришин С.В., управляя автомобилем ВАЗ-21063 ..., по адресу: ... совершил наезд на пешехода ФИО0., причинив ему телесные повреждения, повлекшие вред здоровью средней тяжести.
· рапортами инспекторов ДПС от 19.05.2010г. об обнаружении признаков правонарушения;
· протоколом осмотра места совершения административного правонарушения и схемы к нему,
· протоколом осмотра транспортного средства,
· справкой о получении ФИО0 телесных повреждений,
· карточкой учета транспортных средств,
· актом медицинского исследования от 30.06.2010 г. о наличии у потерпевшего ФИО0 телесных повреждений, имеющих медицинские критерии вреда здоровью средней тяжести, повлекшие длительное расстройство здоровья,
· постановлением от 20.05.2010 г. о привлечении Гришина С.В. к административной ответственности по ч.2ст.12.27 КоАП РФ.
Установленные по делу доказательства в их совокупности неопровержимо свидетельствуют о виновности Гришина С.В. в нарушении п.10.1 Правил дорожного движения, повлекшем причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего ФИО0., тем самым совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ. Обстоятельств, влекущих прекращение производства по делу, суд не усматривает.
При этом суд учитывает, что непризнание Гришиным С.В. вины в совершении административного правонарушения, является способом его защиты, вместе с тем его версия о непричастности к его совершению опровергается письменными доказательствами, а также пояснениями самого потерпевшего.
При назначении Гришину С.В. административного наказания суд учитывает характер опасности правонарушения, связанного с управлением источником повышенной опасности с нарушением установленных правил дорожного движения в отсутствие права управления транспортными средствами, что препятствует безопасности дорожного движения и здоровью участников дорожного движения, данные о личности правонарушителя.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Гришина С.В. не усматривается.
Рассматривая вопрос о выборе вида и размера административного наказания, суд принимает во внимание то обстоятельство, что права управления транспортными средствами Гришин С.В. не имеет.
С учетом установленных по делу доказательств и данных о личности Гришина С.В. суд считает, что определенной статьей 3.1 КоАП РФ цели административного наказания – предупреждению совершения новых правонарушений будет способствовать наложение на Гришина С.В. штрафа в сумме 2500 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ч.2 ст.12.24, ст.29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
Гришина С.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.
Штраф подлежит уплате в сбербанк России, реквизиты ГРКЦ ГУ Банка России по Тульской области г.Тула, Банк получатель ИНН 7115004879 КПП 711501001 УФК по Тульской области (ОВД Кимовский район), БИК 047003001, № счета 40101810700000010107, получатель КБК 18811630000010000140 70226550000, (лицевой счет 053222835660 штраф Кимовского ГИБДД).
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Кимовский городской суд в течение 10 дней с момента получения копии постановления.
Судья: